If Democrats Had Any Brains, They'd Be Republicans pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Politics
- AnnCoulter
- 古籍
- Conservative
- 政治
- 美国政治
- 共和党
- 民主党
- 政治评论
- 保守主义
- 自由主义
- 时政
- 社会评论
- 观点
具体描述
“Uttering lines that send liberals into paroxysms of rage, otherwise known as ‘citing facts,’ is the spice of life. When I see the hot spittle flying from their mouths and the veins bulging and pulsing above their eyes, well, that’s when I feel truly alive.”
So begins If Democrats Had Any Brains, They’d Be Republicans , Ann Coulter’s funniest, most devastating, and, yes, most outrageous book to date.
Coulter has become the brightest star in the conservative firmament thanks to her razor-sharp reasoning and biting wit. Of course, practically any time she opens her mouth, liberal elites denounce Ann, insisting that “She’s gone too far!” and hopefully predicting that this time it will bring a crashing end to her career.
Now you can read all the quotes that have so outraged her enemies and so delighted her legions of fans. More than just the definitive collection of Coulterisms, If Democrats Had Any Brains, They’d Be Republicans includes dozens of brand-new commentaries written by Coulter and hundreds of never-before-published quotations. This is Ann at her best, covering every topic from A to Z. Here you’ll read Coulter’s take on:
• Her politics: “As far as I’m concerned, I’m a middle-of-the-road moderate and the rest of you are crazy.”
• Hillary Clinton: “Hillary wants to be the first woman president, which would also make her the first woman in a Clinton administration to sit behind the desk in the Oval Office instead of under it.”
• The environment: “God gave us the earth. We have dominion over the plants, the animals, the trees. God said, ‘Earth is yours. Take it. Rape it. It’s yours.’”
• Religion: “It’s become increasingly difficult to distinguish the pronouncements of the Episcopal Church from the latest Madonna video.”
• Global warming: “The temperature of the planet has increased about one degree Fahrenheit in the last century. So imagine a summer afternoon when it’s 63 degrees and the next thing you know it’s . . . 64 degrees. Ahhhh!!!! Run for your lives, everybody! Women and children first!”
• Gun control: “Mass murderers apparently can’t read, since they are constantly shooting up ‘gun-free zones.’”
• Bill Clinton: “Bill Clinton’s library is the first one to ever feature an Adults Only section.”
• Illegal aliens: “I am the illegal alien of commentary. I will do the jokes that no one else will do.”
If Democrats Had Any Brains, They’d Be Republicans is a must-have for anyone who loves (or loves to hate) Ann Coulter.
From the Hardcover edition.
作者简介
目录信息
读后感
无机客 安·寇特是美国著名的右翼政治专栏作家，虽然自称“公共知识分子”，但其人其文极富攻击性，骂人尖刻到体无完肤－－她崇拜参议员麦卡锡，主张美国回到麦卡锡时代；她称克林顿“从阿肯色州一路手淫到白宫”；还将保守派眼中自由派的大本营《纽约时报》的发行人小索尔兹...
评分无机客 安·寇特是美国著名的右翼政治专栏作家，虽然自称“公共知识分子”，但其人其文极富攻击性，骂人尖刻到体无完肤－－她崇拜参议员麦卡锡，主张美国回到麦卡锡时代；她称克林顿“从阿肯色州一路手淫到白宫”；还将保守派眼中自由派的大本营《纽约时报》的发行人小索尔兹...
评分无机客 安·寇特是美国著名的右翼政治专栏作家，虽然自称“公共知识分子”，但其人其文极富攻击性，骂人尖刻到体无完肤－－她崇拜参议员麦卡锡，主张美国回到麦卡锡时代；她称克林顿“从阿肯色州一路手淫到白宫”；还将保守派眼中自由派的大本营《纽约时报》的发行人小索尔兹...
评分无机客 安·寇特是美国著名的右翼政治专栏作家，虽然自称“公共知识分子”，但其人其文极富攻击性，骂人尖刻到体无完肤－－她崇拜参议员麦卡锡，主张美国回到麦卡锡时代；她称克林顿“从阿肯色州一路手淫到白宫”；还将保守派眼中自由派的大本营《纽约时报》的发行人小索尔兹...
评分无机客 安·寇特是美国著名的右翼政治专栏作家，虽然自称“公共知识分子”，但其人其文极富攻击性，骂人尖刻到体无完肤－－她崇拜参议员麦卡锡，主张美国回到麦卡锡时代；她称克林顿“从阿肯色州一路手淫到白宫”；还将保守派眼中自由派的大本营《纽约时报》的发行人小索尔兹...
用户评价
我一直对那些能够引起激烈讨论的书籍抱有浓厚的兴趣，这本书恰好符合我的口味。它的名字就足够吸引人，并且充满了鲜明的立场。这本书的排版很舒服，字体大小和行间距都很适中，长时间阅读也不会感到疲惫。我发现作者在写作过程中，非常注重逻辑的连贯性，每一个观点都紧密地衔接在一起，形成一个完整的论证体系。我尤其喜欢作者在分析问题时，那种深入浅出的叙述方式，他能够将一些复杂的政治概念用通俗易懂的语言解释清楚。我发现书中引用了很多历史事件和政治人物的言论，这些都为他的论点提供了有力的支撑。我开始尝试着去理解作者的思维方式，并且思考他为何会得出这样的结论。这本书对我来说，不仅仅是关于政治观点，更重要的是它教会我如何去构建一个严谨的论证，如何去用事实说话，并且如何去捍卫自己的观点。
评分这本书的名字让我印象深刻，因为它的观点实在是太鲜明了，甚至可以说是一种“冒犯”。我本身对政治话题并没有特别强烈的兴趣，但对于那些能够引起争议、引发思考的作品，我总是忍不住想去了解一下。这本书在我的书架上摆了一段时间，我犹豫了很久才开始阅读。作者的写作风格非常直接，几乎没有任何铺垫，上来就抛出了自己的核心观点。我发现书中用了不少的例子和数据来支撑自己的论述，这让我觉得作者并不是在空谈，而是有一定的事实依据的。然而，作为一名读者，我始终保持着批判性思维，不会全盘接受作者的观点。我更关注的是作者是如何通过逻辑推理来连接这些事实和观点，以及他的论证过程是否严谨。这本书的排版设计也很人性化，字号适中，间距合理，阅读起来不会感到疲惫。我期待在这本书中能够看到一些我从未思考过的角度，并且能够拓宽我对某个政治议题的认识。
评分我最近入手了一本让我颇感意外的书，它的书名就带着一种“挑衅”的意味，让我好奇作者到底想表达什么。这本书的封面设计非常简洁，没有任何多余的装饰，只有醒目的书名，仿佛在宣告着它不走寻常路的决心。我一开始阅读的时候，就被作者直白而犀利的语言风格所吸引。他似乎并不在意是否会得罪读者，而是毫不犹豫地将自己的观点倾倒出来。我发现作者在书中引用了大量的案例和数据，试图用事实来证明自己的论点。这让我觉得，尽管观点可能带有强烈的主观性，但作者在背后做足了功课。这本书最让我受益的地方在于，它迫使我去审视自己的一些固有观念，并且思考这些观念是如何形成的。有时候，我们习惯于接受主流观点，而忽略了其他可能性。这本书就像一面镜子，让我看到了自己可能存在的盲点。我非常期待能够从中学习到如何更清晰地表达自己的想法，并且如何去捍卫自己的观点。
评分我最近读了一本让我爱恨交加的书，它的书名就充满了火药味，让我一开始就对它充满了戒备。这本书在社交媒体上引起了不小的讨论，我看到很多不同观点的评论，有人赞不绝口，有人则嗤之以鼻。我决定亲自去了解一下，这本书到底有什么样的魔力，能够激起如此大的波澜。拿到书的时候，我被它粗犷而直接的封面设计吸引住了，仿佛预示着这本书的内容也同样不加掩饰。作者的文字充满了力量，每一个句子都仿佛带着棱角，直击人心。我不得不承认，有时候作者提出的观点确实能够让我产生共鸣，或者至少让我开始反思自己的一些想法。但也有一些地方，我完全无法认同，甚至觉得有些偏激。这本书最让我着迷的地方在于，它迫使我去思考“为什么”，为什么作者会这么想，为什么我会产生这种反应。它不是一本让你轻松愉快的读物，而是一本需要你投入思考、甚至需要你据理力争的书。
评分我最近发现了一本能够引发我强烈共鸣的书，它的标题就带着一种“一语惊醒梦中人”的感觉。这本书的设计风格相当朴实，没有华丽的封面，只有干净的文字，仿佛在告诉读者，内容才是最重要的。我发现作者的写作风格非常独特，他似乎能够洞察到读者内心深处的想法，并且用一种你能够理解的方式表达出来。我尤其喜欢作者在分析问题时，那种庖丁解牛般的精准，他能够将复杂的社会议题剖析得淋漓尽致。我发现书中引用了很多生动的例子，这些例子让我能够更直观地理解作者的观点，并且产生强烈的代入感。这本书对我来说，不仅仅是关于政治观点，更重要的是它让我开始反思自己的思维模式，并且开始质疑那些我从未怀疑过的“常识”。我希望能够从中学习到如何更清晰地表达自己的想法，并且如何去与不同观点的人进行有效的沟通。
评分我买这本书纯粹是因为我朋友极力推荐，他说这本书颠覆了他对某个政治派别的认知。我平时虽然不怎么关心政治，但对那些能够引发激烈讨论的书籍总是抱有一定的好奇心。这本书的装帧设计倒是很简洁，没有花哨的图案，只是简单的文字和配色，但这种朴素却反而给人一种踏实感。拿到书后，我大概浏览了一下目录，感觉内容会比较硬核，涉及到很多政治和经济方面的分析。作者似乎是以一种非常主观的视角来审视某个政党，并且毫不掩饰自己的批判态度。我喜欢阅读那些能够提供不同视角、挑战我固有想法的书籍，即使最终我不同意作者的观点，也能从中学习到一些新的思考方式。这本书的章节划分倒是很清晰，每个章节似乎都围绕着一个特定的主题展开，这有助于我逐步理解作者的论证过程。我希望作者在批判的同时，也能提供一些建设性的意见，而不是仅仅停留在指责的层面。这本书的篇幅不算太长，但感觉信息量应该会很大，需要静下心来慢慢品读。
评分这本书的名字，相信很多人在看到的第一眼就会被它吸引，或者被它激怒。我就是属于后者，一开始觉得这书名太过狭隘和片面，但出于对不同观点的探索欲，我还是决定翻开它。这本书的纸质很好，拿在手里很有分量，这让我感觉作者对待自己的作品是认真的。作者的写作方式是一种典型的“观点输出型”，他旗帜鲜明地表达自己的立场，并且不惜用强烈的词汇来攻击他所反对的对象。我并没有预设立场去阅读这本书，我希望能够客观地去评估作者的论点。我发现书中大量引用了历史事件和人物的言论，试图来证明自己的观点是如何“正确”的。这让我有机会去回顾一些历史细节，并且从一个新的角度去审视它们。虽然我仍然觉得某些论断过于绝对，但作者的论证过程中的逻辑链条，还是值得我仔细推敲的。这本书对我来说，更像是一种思维的训练，如何去辨别论据的有效性，如何去识别潜在的逻辑谬误。
评分这本书的名字，毫不夸张地说，是我在书店里看到的最具挑衅性的一个。我当时就站在那里，犹豫了很久，最终还是决定把它带回家。我觉得，一个能够起如此大胆名字的书，一定有其独特的过人之处，要么就是极其深刻的见解，要么就是极其愚蠢的观点，无论哪种，都值得我去一探究竟。拿到书后，我迫不及待地翻开了它。作者的语言风格就像他的书名一样，充满了攻击性和直接性，没有任何婉转的余地。我发现书中大量的篇幅都在进行着对比和批判，试图指出某个特定政治派别的“不足”。我并不总是认同作者的每一个论断，但他的论证过程中所展现出的逻辑思考能力，还是让我印象深刻。我尝试着去理解作者的出发点，并且去分析他如何一步步地构建起他的论证。这本书对我来说，更像是一次思维的冒险，我需要不断地审视作者提出的观点，并且将它们与我自己的认知进行对比。
评分这本书的封面和标题都充满了争议性，我承认，我的购买动机很大程度上是出于一种“想要看看究竟有多么离谱”的好奇心。拿到书后，我发现作者的写作风格异常的直接和坦率，几乎没有使用任何委婉的语词，每一句话都像一把锐利的刀子，直指他所批判的对象。我尝试着抛开自己原有的政治倾向，用一种相对客观的态度去阅读。我发现作者在论证过程中，大量地运用了对比和类比的手法，试图通过找出两个“派别”在某些方面的“缺陷”来凸显自己的“优越性”。我不得不承认，有些地方作者提出的观点确实一针见血，让我不得不承认其存在的合理性。但也有很多时候，我感觉作者的论证过于片面，甚至有些断章取义。这本书的阅读过程，对我来说更像是一场思想的搏斗，我需要在作者抛出的观点和自己既有的认知之间进行不断的权衡和辩驳。我希望能够从中学习到如何更深入地剖析复杂的社会问题，并且如何去辨别那些隐藏在表面之下的逻辑陷阱。
评分这本书的标题就足够吸引眼球，挑衅意味十足。我是在一个偶然的机会在书店看到的，当时我还在犹豫该不该买，毕竟名字有点太“政治不正确”了。但最终的好奇心还是战胜了理智。拿到手后，我发现这本书的封面设计也相当大胆，虽然没有复杂的插图，但那种强烈的视觉冲击力，让它在众多书中脱颖而出。我花了一点时间翻阅了一下，作者的语言风格给我留下了深刻的印象，直接、犀利，毫不避讳地表达自己的观点，虽然我可能不完全认同他的每一个论点，但这种敢于挑战现状、挑战主流观点的勇气，是值得称赞的。我期待这本书能够引发一些关于政治和社会议题的深入思考，而不是仅仅停留在党派的标签上。我希望能看到作者如何将看似毫不相干的“聪明才智”和“政治派别”联系起来，并且是否有令人信服的论据来支撑他的观点。这本书的定价也比较适中，感觉物有所值。总的来说，这本书在我的书单里属于那种“话题性”很强的作品，不知道它最终会给我带来怎样的阅读体验。
评分让白左知道什么才叫幽默和毒舌.
评分让白左知道什么才叫幽默和毒舌.
评分让白左知道什么才叫幽默和毒舌.
评分让白左知道什么才叫幽默和毒舌.
评分让白左知道什么才叫幽默和毒舌.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有