This widely read book has become a modern classic of political science. The main argument which Lowi develops through this book is that the liberal state grew to its immense size and presence without self-examination and without recognizing that its pattern of growth had problematic consequences. Its engine of growth was delegation. The government expanded by responding to the demands of all major organized interests, by assuming responsibility for programs sought by those interests, and by assigning that responsibility to administrative agencies. Through the process of accommodation, the agencies became captives of the interest groups, a tendency Lowi describes as clientelism. This in turn led to the formulation of new policies which tightened the grip of interest groups on the machinery of government.
评分
评分
评分
评分
《The End of Liberalism》这本书,对我来说,是一次极具挑战性的阅读体验。挑战之处在于,它迫使我走出舒适区,去面对那些我可能一直回避的、关于 liberalism 的黑暗面和内在矛盾。作者以一种毫不留情的方式,揭示了 liberalism 在过去几十年中,是如何在某些方面走向其对立面的。我尤其对书中关于 “regulatory capture”(监管俘获)和 “rent-seeking”(寻租)的分析印象深刻。作者认为,在某些情况下,原本旨在促进公平和效率的监管体系,反而被既得利益集团所操纵,从而加剧了不平等,并削弱了 liberalism 的承诺。 这种对制度性腐败和利益集团操纵的深刻揭露,让我对 liberalism 的理想状态与现实实践之间的巨大鸿沟有了更清晰的认识。作者并没有将 liberalism 视为一个抽象的、完美的理论体系,而是将其视为一个在现实世界中不断运作、不断面临挑战和试错的实践。他对于“福利国家”的演变及其面临的财政压力和效率问题的分析,也同样发人深省。作者认为,虽然福利国家在很大程度上是 liberalism 的重要成果,但其不可持续的扩张,也可能成为 liberalism 自身的一个负担。 这本书的叙事风格非常引人入胜,作者善于运用生动的案例和鲜活的例子来阐述复杂的理论。例如,他在分析 liberalism 在全球化背景下的困境时,引用了大量 contemporary(当代的)事件,使得抽象的概念变得触手可及。我特别欣赏作者在分析问题时所展现的平衡性,他并没有一味地否定 liberalism,而是强调其在历史上的积极作用,同时也对其不足和挑战进行了深刻的反思。这本书让我更加理解,为什么在当今世界,我们看到如此多的政治动荡和社会变革,而 liberalism 往往处于风暴的中心。它是一本需要细读、慢品的书,每一次重读,都会有新的发现和感悟。
评分《The End of Liberalism》这本书,在我心中激起了阵阵涟漪,让我对 liberalism 的理解发生了根本性的转变。作者以一种极为犀利而深刻的笔触,剖析了 liberalism 在现代社会所遭遇的“生存危机”。我尤其被书中关于 liberalism 的“内在衰败”的论述所吸引。作者认为, liberalism 并非仅仅受到外部挑战,其自身的一些理论和实践,也可能导致其走向衰败。例如,对“进步”的片面追求,可能导致对传统价值和社群联系的忽视,从而削弱社会的基础。 他引用了大量 contemporary(当代的)政治现象,来证明 liberalism 在处理社会分裂、政治极化等问题上的力不从心。作者认为, liberalism 在过度强调个体自由和选择权的同时,也可能忽视了建立和维护社会共识的重要性,而这恰恰是维系社会稳定和发展的关键。他对于 liberalism 在经济领域的“非政治化”倾向的批评,也让我深有同感。作者认为,将经济问题完全交给市场,而忽视其背后所蕴含的政治和社会影响,是 liberalism 的一大失误。 这本书的阅读体验是充满挑战性的,但也是极具回报的。作者的论述严谨而富有逻辑,他能够将复杂的理论问题,以一种清晰而易懂的方式呈现出来。我从书中看到了 liberalism 在历史上的辉煌,也看到了它在当下所面临的严峻挑战。这本书的价值在于,它提供了一个全新的视角来审视 liberalism,让我们不再被动地接受其理念,而是主动地去质疑和反思。它是一本能够启发思考、挑战固有观念的杰作,让我对我们所处的时代有了更深刻的理解。
评分《The End of Liberalism》这本书,是一本让我彻夜难眠、反复咀嚼的书。作者以其深邃的洞察力和广阔的视野,为我揭示了一个我从未深入了解过的 liberalism 的侧面。我被书中关于 liberalism 的“结构性困境”的分析所震撼。作者认为, liberalism 的一些核心理念,在发展到一定阶段后,反而可能成为阻碍其自身发展的桎梏。例如,过度强调市场效率,可能导致对社会公平的忽视;而过度强调个体权利,也可能削弱集体的动员能力和抗风险能力。 他以大量的历史和现实案例,佐证了他的观点。例如,作者在分析 liberalism 在应对全球性危机,如气候变化、金融危机等方面的无力感时,指出其分散化的决策机制和对个体利益的优先考虑,使得集体行动变得异常困难。这种对 liberalism 在应对集体困境时的弱点的深刻揭露,让我对 liberalism 的未来充满了担忧,也激发了我对更有效治理模式的思考。 这本书的叙事风格非常具有感染力,作者的语言犀利而富有哲理。他并没有回避 liberalism 的负面影响,而是将其置于一个更为宏大的历史和政治框架中进行审视。我从书中感受到的是一种对 liberalism 的“忧患意识”,作者并非想彻底否定 liberalism,而是希望通过揭示其问题,来促使其进行深刻的改革和转型。这本书的阅读,是一场深刻的智识之旅,它让我看到了 liberalism 的脆弱性,也让我看到了其潜在的变革力量。它是一本极具启发性的书,值得我们每一个人去深入阅读和思考。
评分《The End of Liberalism》这本书,带给我最直接的感受是那种“醍醐灌顶”式的顿悟。我一直认为 liberalism 是一个相对稳定和成熟的意识形态,但这本书的出现,彻底打破了我的这种固有印象。作者以一种极为审慎和批判性的视角,深入剖析了 liberalism 在其发展过程中所积累的诸多问题。我特别注意到书中对于 liberalism 的“道德帝国主义”倾向的批评。作者认为,在某些情况下, liberalism 在向外传播其价值观时,往往带有优越感,并忽视了不同文化和社会背景下的实际情况,这反而可能引发反弹和抵触。 这种对 liberalism 在国际关系中作用的反思,让我联想到了很多现实世界的冲突和摩擦。作者在分析 liberalism 的“内在矛盾”时,也提出了许多独到的见解。例如,他认为, liberalism 过度强调个体权利,在某些方面可能会削弱社会凝聚力和集体责任感。当个体权利被无限放大,而集体利益被忽视时,社会就可能变得碎片化,失去共同体的感觉。这种对个体与集体关系的辩证思考,是我之前从未如此深入地接触过。 这本书的语言风格非常精炼且富有力量,作者的论述条理清晰,逻辑严密,没有丝毫的空洞和浮夸。他对于 liberalism 理论本身的演变,以及不同学派之间的争论,都有着非常精准的把握。我从书中了解到, liberalism 并非铁板一块,而是充满了内部的张力和不同的解读。作者的目的是让我们看到, liberalism 并不是一个终点,而是一个需要不断调整和反思的过程。这本书的阅读,让我对 liberalism 的复杂性有了全新的认识,也让我对我们所处的时代有了更深刻的理解。它是一本能够启发思考、挑战固有观念的杰作。
评分《The End of Liberalism》这本书,对我来说,是一场关于政治哲学与现实社会之间关系的深刻探索。作者以一种极为睿智的笔触,揭示了 liberalism 在面对日益复杂的全球挑战时,所显露出的种种疲态。我尤其对书中关于 liberalism 的“话语霸权”的讨论感到震撼。作者认为,在某些时期, liberalism 的核心理念已经成为了一种被普遍接受的“常识”,但这种“常识”的背后,可能隐藏着一些被忽视的、甚至是有害的假设。 他举例说明, liberalism 所倡导的“进步”理念,在某些情况下,可能是一种单向度的、排他的进步观,忽视了其他文明和发展模式的可能性。这种对 liberalism 话语权的反思,让我重新审视了自己对于“进步”的理解。作者在书中也详细探讨了 liberalism 在科技发展浪潮中所遭遇的困境。他认为,新兴技术,如人工智能、大数据等,在带来便利的同时,也对 liberalism 所珍视的个人隐私、自由意志等构成了新的威胁,而 liberalism 现有的理论框架,似乎难以完全应对这些挑战。 这本书的结构设计非常精妙,作者循序渐进地引导读者进入 liberalism 的核心困境。从理论的梳理,到现实的案例分析,再到未来的展望,层层递进,引人入胜。我从书中感受到的是一种深沉的关怀,作者并非为了批判而批判,而是希望通过揭示问题,来寻找 liberalism 的出路。这本书的阅读,是一次智识上的冒险,它让我看到了 liberalism 的另一面,一个充满挑战和不确定性的未来。它是一本极具价值的书,值得每一个关心社会发展的人去阅读和思考。
评分最近有幸读到了一本名为《The End of Liberalism》的书,这本书给我留下了极其深刻的印象,以至于我至今仍沉浸在书中的思考之中,久久不能平复。作者以一种极为犀利且深刻的笔触,剖析了当下西方世界 liberalism(自由主义)所面临的困境与挑战。初读这本书,我便被其宏大的视野和严密的逻辑所吸引。作者并没有停留在对 liberalism 表面现象的描绘,而是深入挖掘其内在的结构性问题,触及到了 liberalism 意识形态在现实世界中的实践所带来的诸多矛盾与张力。 我特别欣赏作者对于 historical context(历史语境)的重视。他并没有孤立地看待 liberalism,而是将其置于长达几个世纪的历史演进之中,追溯了 liberalism 的起源、发展以及其在不同社会与政治环境下的变迁。这种历史纵深感,让读者能够更清晰地理解 liberalism 何以走到今天这一步,它所经历的辉煌与曲折,以及那些可能被忽视的潜在隐患。作者对于 Enlightenment(启蒙运动)以来 liberalism 的核心理念,如 individual rights(个人权利)、limited government(有限政府)、rule of law(法治)等的梳理,既扎实又充满洞察力。然而,他并没有止步于对这些理念的赞美,而是敏锐地指出了这些理念在现代社会中遇到的挑战,例如 global economic inequality(全球经济不平等)对 individual autonomy(个人自主性)的侵蚀,以及 technological advancements(技术进步)对 privacy and security(隐私与安全)带来的新型威胁。 更为重要的是,《The End of Liberalism》这本书并非仅仅是对 liberalism 的批判,它更是一种建设性的反思。作者并没有提供一套简单的解决方案,而是引导读者去思考,在当下这个复杂多变的时代,我们应该如何重新审视和定义 liberalism 的核心价值,如何使其在新的现实面前焕发新的生命力。他对于 populism(民粹主义)、nationalism(民族主义)等思潮的分析,也展现了他对当前全球政治格局的深刻理解。作者认为,这些思潮的兴起,在很大程度上是对 liberalism 某些方面未能有效回应社会需求的一种反弹。因此,理解 liberalism 的“终结”,或许正是为了迎接一个更成熟、更具韧性的 liberalism 的“新生”。这本书的阅读过程,对我而言,与其说是一次知识的获取,不如说是一场深刻的智识的洗礼,它迫使我重新思考我们所习以为常的政治与社会框架,以及我们对于“好社会”的定义。
评分在翻开《The End of Liberalism》之前,我对于 liberalism 的理解,更多的是一种直观的感受,认为它代表着进步、开放和个体解放。然而,这本书的出现,彻底颠覆了我既有的认知,让我对 liberalism 有了更为复杂和 nuanced(细致入微)的理解。作者以一种近乎解剖学的方式,将 liberalism 的各个组成部分进行了精密的分析,其深度和广度都远超我的想象。我被书中对于 liberalism 理论内部张力的揭示所深深吸引。例如,作者对 individual liberty(个体自由)与 collective well-being(集体福祉)之间潜在冲突的探讨,让我看到了 liberalism 在实践中并非总是能够和谐统一。 书中对于 liberalism 在经济领域的表现,尤其是自由市场经济与社会公平之间的权衡,进行了详尽的论述。作者并没有简单地将自由市场视为 liberalism 的必然产物,而是揭示了其在分配正义、贫富差距等方面的深层问题,以及这些问题如何反过来侵蚀了 liberalism 的合法性基础。我特别赞同作者对于 state intervention(国家干预)在 modern liberalism(现代自由主义)中的必要性的辩护,同时也警惕过度干预可能带来的官僚主义和效率低下。这种审慎的态度,体现了作者在理论研究中的高度自觉。 Furthermore,这本书让我重新思考了 liberalism 在文化领域的角色。作者深入剖析了文化多元主义、身份政治等议题,以及它们与 liberalism 核心价值观之间的相互作用。他认为, liberalism 在拥抱多元的同时,也面临着如何维护社会共识和共同体意识的挑战。这种复杂性,是我之前很少深入思考过的。读完这本书,我感到自己的思想维度被极大地拓展了,原本以为清晰的概念,现在变得更加模糊而又充满层次感。它不仅仅是一本关于政治哲学的书,更是一本关于如何理解我们所处时代挑战的书,其提出的问题,具有普遍性和前瞻性,值得我们每一个人深思。
评分《The End of Liberalism》这本书,是一次关于政治思想的“大扫除”。作者以其深刻的洞察力和独特的视角,为我揭示了 liberalism 在现代社会中所面临的种种困境,其中最让我印象深刻的是书中对于 liberalism 的“自我矛盾”的揭示。作者认为, liberalism 在追求个体自由和解放的同时,却也可能制造出新的束缚和不平等。例如,他指出,自由市场经济在带来财富增长的同时,也可能加剧贫富差距,从而剥夺一部分人的真正自由。 他以大量 contemporary(当代的)社会问题为例,论证了 liberalism 在处理社会公平、种族歧视、性别不平等问题时的局限性。作者认为, liberalism 的一些核心理念,如“机会均等”,在现实中往往难以兑现,因为社会结构性的不平等,使得一部分人从一开始就处于不利地位。这种对 liberalism 理想与现实之间差距的深刻剖析,让我对 liberalism 的承诺产生了新的疑问。 这本书的叙事风格非常独特,作者的语言既有学者式的严谨,又不失文学式的感染力。他能够将抽象的政治理论,以一种生动而富有启发性的方式呈现出来。我从书中看到了 liberalism 在历史上的发展,也看到了它在当下所面临的严峻挑战。这本书的价值在于,它提供了一个全新的视角来审视 liberalism,让我们不再盲目地相信其普世性,而是主动地去质疑和反思。它是一本能够启发思考、挑战固有观念的杰作,让我对我们所处的时代有了更深刻的理解。
评分《The End of Liberalism》这本书,是一次对 liberalism 根基的深刻审视。作者以其卓越的洞察力和广阔的视野,为我揭示了一个我从未深入了解过的 liberalism 的侧面。我被书中关于 liberalism 的“失效性”的论述所深深吸引。作者认为, liberalism 在经历了数十年的发展后,在某些方面已经显得力不从心,难以应对当今世界的复杂挑战。他举例说明, liberalism 所倡导的“全球化”和“民主化”的理念,在某些地区反而引发了社会动荡和政治冲突。 他深入分析了 liberalism 在处理民族主义、宗教原教旨主义等思潮时的被动局面。作者认为, liberalism 在过度强调个体主义和理性主义的同时,也忽视了人类情感、文化认同等非理性因素在政治和社会生活中的重要作用。这种对 liberalism 在应对非理性力量时的脆弱性的揭示,让我对 liberalism 的普世性产生了怀疑。 这本书的阅读体验是极为深刻的。作者的论述严谨而富有逻辑,他能够将复杂的政治理论,以一种清晰而易懂的方式呈现出来。我从书中看到了 liberalism 在历史上的辉煌,也看到了它在当下所面临的严峻挑战。这本书的价值在于,它提供了一个全新的视角来审视 liberalism,让我们不再被动地接受其理念,而是主动地去质疑和反思。它是一本能够启发思考、挑战固有观念的杰作,让我对我们所处的时代有了更深刻的理解,也对 liberalism 的未来有了更审慎的思考。
评分《The End of Liberalism》这本书,对我而言,与其说是一本书,不如说是一场关于“何为 liberalism”的深刻对话。作者以一种旁征博引、纵横捭阖的方式,梳理了 liberalism 的发展脉络,并深刻剖析了其在现代社会所面临的种种困境。我被书中对于 liberalism 的“过度承诺”的分析所深深吸引。作者认为, liberalism 在其早期发展过程中,为了争取支持和推广理念,可能做出了一些过于宏大和理想化的承诺,而这些承诺在现实中却难以完全兑现。 这种“承诺与现实的差距”,正是导致 liberalism 遭遇信任危机的重要原因之一。他举例说明, liberalism 所追求的“平等”,在实际的社会经济结构中,却常常与起点不平等、机会不均等相伴随,这使得 liberalism 的平等理念,在实践中显得苍白无力。作者在书中也探讨了 liberalism 在文化保守主义和激进左翼挑战面前的尴尬境地。他认为, liberalism 在强调个体自由和多元化的同时,也面临着如何维系社会共识和共同体价值的难题。 这本书的阅读体验是极具启发性的。作者的论述充满逻辑性和说服力,他能够将抽象的政治理论与具体的社会现象巧妙地结合起来。我从书中看到了 liberalism 在历史长河中的演变,也看到了它在当下所面临的挑战。这本书的价值在于,它提供了一个全新的视角来审视 liberalism,让我们不再仅仅看到其光鲜亮丽的一面,也能够看到其阴影和不足。它是一本能够促使我们进行深度反思的书,让我对我们所处的时代有了更深刻的理解,也对 liberalism 的未来有了更审慎的思考。
评分这般高度、视野和体裁的著作注定要离主流越来越远了。P.S.这里的封面是40周年纪念版
评分这般高度、视野和体裁的著作注定要离主流越来越远了。P.S.这里的封面是40周年纪念版
评分这般高度、视野和体裁的著作注定要离主流越来越远了。P.S.这里的封面是40周年纪念版
评分这般高度、视野和体裁的著作注定要离主流越来越远了。P.S.这里的封面是40周年纪念版
评分这般高度、视野和体裁的著作注定要离主流越来越远了。P.S.这里的封面是40周年纪念版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有