其实我个人不是很喜欢读小说,它文字量太大,不是每句话都精彩,有时候它靠渲染情节,第二次再看就没有新鲜感了。而且我不是一个特别沉着的人,我喜欢一句话就告诉我真相。我是一个爱看评论的人,比如罗兰·巴特那种,他用自己的方法给你解析一个日常的东西,法国的红酒、英国...
評分繼明室以及戀人絮語之後,這是我閱讀Roland Barthes的第三本書------L'empire des signes。 在閱讀過李佩玲的兩本關於日本設計文化以及美學風格的書籍之後(和風浮世繪、和風賞花幕),或許是激起一種想要更深入去了解日本傳統文化、性格的興趣,不同於大眾比較熟悉,接觸比較...
評分没有力荐是因为,对哲学这个纯理性的东西,爱,但是有理性地平静地爱,别人选不选是别人的事,我只会推荐给人看到,不会力荐使劲推给你,就像..."他们用筷子吃饭对食物礼待的态度,和我们用刀叉切割,撕裂不一样。“ 另外巴特也写过一次中国,八十年代的时候,但是那个中国没有...
評分刚开始看还以为看错了书,里面讲的怎么都是日本的文化,查过后,没看错,就硬着头皮看完了,看到结尾译者写到这是罗兰用日本文化来作为例子来阐述符号,虽然对符号还是没怎么搞懂,收获的是一些日本的文化符号和作者对周围事物的态度,收益匪浅。
很有趣。Barthes早在半世紀前就試圖利用符號學來解讀東方,特彆是日本文化~可惜他沒有刨根問底, Il n'y a rien à saisir………
评分很有趣。Barthes早在半世紀前就試圖利用符號學來解讀東方,特彆是日本文化~可惜他沒有刨根問底, Il n'y a rien à saisir………
评分讓我驚訝的是巴特對黏著語的態度,他認為黏著語復雜性結構通過des reprises, des retards et des insistances反而磨蝕瞭主體性。拉康說巴特寫的是僞裝帝國,毋寜說在日本沒有主體性這一思想被普遍認識的前提下,巴特是比較西日係統中不可化約的部分所誕生的差異中來思考西方的傳統形而上學,但這一論述基調又不可避免地建立在瞭種族主義之上,正如Asad所說跨文化研究是權力的意誌。又讓我想起瞭時枝誠記對索緒爾的批判,巴特在這裏做齣瞭最好的迴應,語言有對於意識的不透明性,相反時枝反而落入瞭邏各斯中心主義的窠臼中
评分Intéressant mais suis pas d'accord avec tout ce qu'il a dit.
评分很有趣。Barthes早在半世紀前就試圖利用符號學來解讀東方,特彆是日本文化~可惜他沒有刨根問底, Il n'y a rien à saisir………
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有