S/Z

S/Z pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Barthes, Roland
出品人:
页数:271
译者:
出版时间:1991-1
价格:148.00元
装帧:
isbn号码:9780631176077
丛书系列:
图书标签:
  • 英国
  • 法国
  • 文学理论
  • 文学
  • 学术研究
  • Structualism
  • RolandBarthes
  • France
  • 结构主义
  • 符号学
  • 文学理论
  • 叙事学
  • 文本分析
  • 罗兰·巴特
  • 后结构主义
  • 解构主义
  • 现代文学
  • 文学批评
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

S/Z is the linguistic distillation of Barthes's system of semiology, a science of signs and symbols, in which Balzac's novella , Sarrasine , is dissected semantically to uncover layers of hidden meaning.

《失落的星轨》:一部关于时间、记忆与存在的史诗 类型: 软科幻/哲学思辨/文学小说 作者: [此处可填入一个虚构的、富有文学气息的作者名,例如:阿莱斯特·维克多] 字数: 约15万字 --- 故事梗概: 《失落的星轨》并非讲述宏大的星际战争,而是一部内向而深刻的探索,聚焦于人类在时间洪流中的位置,以及记忆如何构建或摧毁“自我”。故事的主线围绕着“观测者”——一位隐居在地球轨道上一个废弃空间站中的老年语言学家伊利亚·科瓦奇展开。伊利亚毕生致力于研究一种被认为已经消亡的古代文明留下的“非线性叙事”,这种叙事结构挑战了人类对因果律的基本认知。 当一个突如其来的电磁脉冲席卷太阳系,导致所有数字记录和通信系统瘫痪时,伊利亚的生活被彻底打乱。他手中唯一完好无损的,是一批由一种未知金属制成的“记忆晶片”。这些晶片不存储信息,而是储存体验。 伊利亚发现,通过激活这些晶片,他可以瞬间“活过”另一段完全不同的人生——可能是中世纪的炼金术士,可能是遥远殖民星球上的植物学家,甚至是某个平行宇宙中从未做出关键选择的自己。然而,每一次沉浸式的体验都会模糊他自己的身份界限。他开始无法区分哪些记忆是“他的”,哪些是借来的“星轨”。 故事的冲突核心在于,一个名为“守门人”的神秘组织开始追捕伊利亚。他们相信,这些记忆晶片是维持宇宙时间连续性的“锚点”,一旦被不当使用或混合,将导致现实的碎片化。伊利亚必须在迷失于无数人生幻影之前,解开这些晶片背后的真正目的,并找到那位将它们遗弃在太空中的古代文明的最终信息。 核心主题与深度剖析: 《失落的星轨》是一部关于“存在即是被记住”的哲学辩证,它探讨了以下几个深刻的层面: 1. 时间的非线性感知与叙事结构: 本书的叙事结构本身就是对线性时间的挑战。章节的排列并非严格按时间顺序,而是根据伊利亚当前“意识状态”的重叠和共振来组织。读者将体验到过去、现在、甚至概率性未来之间的瞬间跳跃。书中穿插了大量对“倒叙的叙事学”的探讨,质疑我们如何依赖“A导致B”的简单逻辑来构建意义。当记忆可以随时被重塑时,历史是否还具有客观性? 2. 身份的流动性与自我解构: 伊利亚的旅程是对“我是谁”这一终极问题的残酷考验。他穿梭于不同性别、不同道德体系下的生命体验中。每一次“接入”都带来新的技能和情感共鸣,但也带来“身份稀释”的风险。小说细腻地描绘了这种心理状态:当“你”变成了“你不是的那些人的总和”时,那个最初的“你”还剩下多少物质?这引发了对人类主体性(Subjectivity)本质的深刻反思。 3. 语言与超越性: 伊利亚是语言学家,他研究的古代文明的语言(代号“零语”)被描述为一种“非表征性”的交流方式——它不描述事物,它成为事物。他试图用这种语言来编码和稳定他破碎的记忆。小说高潮部分探讨了人类语言的局限性,以及是否存在一种超越人类感官和逻辑框架的,能够直接触及存在本质的交流方式。 4. 遗忘的必要性与记忆的负担: 与许多歌颂记忆的作品不同,《失落的星轨》提出了一个尖锐的观点:遗忘是自我完整的前提。人类无法承受所有经验的总和。晶片提供的无限记忆,反而成了诅咒。小说通过“守门人”这一组织,探讨了集体记忆的管理权和控制权——谁有权决定哪些历史必须被保留,哪些必须被抹去? 文学风格与阅读体验: 本书的文风融合了古典小说的沉静、内敛与硬科幻的精准、冷峻。 意象的丰沛性: 空间站的荒凉、晶片发出的幽蓝微光、不同时空中气味与触感的详细捕捉,营造出一种既疏离又极度亲密的阅读体验。 心理的深度挖掘: 文本大量采用内心独白和意识流手法,如同置身于一个不断自我审查和质疑的意识迷宫中。 氛围的营造: 整体基调是怀旧、孤独而又充满探寻的渴望。它要求读者慢下来,沉浸于语言的层次结构中,而非追求快节奏的解谜。 适宜读者: 本书适合对以下主题抱有浓厚兴趣的读者:菲利普·迪克(Philip K. Dick)的现实本质探讨、斯坦尼斯瓦夫·莱姆(Stanisław Lem)的哲学思辨、以及对叙事结构本身进行实验的严肃文学爱好者。它不是一部提供明确答案的小说,而是一场邀请读者共同参与的,关于“我们是谁”的漫长对话。 --- (字数约为1480字)

作者简介

罗兰·巴特(Roland Barthes,1915-1980)被认为是继萨特之后法国知识界的领袖人物,蒙田之后最富才华的散文家。他在符号、精神分析批评、释义学、解构主义诸领域都有卓越建树,对西方文化和文化研究影响深远。

目录信息

读后感

评分

罗兰巴特,学术地位不多说了。可是这位老人家,就是从评论家角度看待文学,创造了一系列概念。文本。但是又没说清楚,现在争议不断。让我们这些学生吃了不少苦头,总算把概念弄清了,痛不欲生。所以,想到以前同学的话,发明那么多术语干嘛,背都背不清。 不能承受的历史之重。...

评分

罗兰·巴特在《S/Z》中提出了文本中的五种符码,他用符码的观点分析了巴尔扎克的小说《萨拉辛》,Strongart教授感觉这个符码不仅适合于文学作品,还应该可以应用于其他的叙事艺术,下面就来用它分析一下著名动漫作品圣斗士星矢。 符码的英文是code,在计算机科学中又被...  

评分

评分

“我沉陷在酣浓的白日梦中”,这是开局,和某一篇小说无关,那是1830年11月的叙事,和一篇文论无关,那也是1968年12月才有的阅读,在距离两个世纪的写作和一个世纪的阅读之后,我在一个初春的日子,毫无征兆的开始了我的酣浓白日梦旅程,没有方向,甚至没有过程,只是沉沉地趴...  

评分

罗兰·巴特在《S/Z》中提出了文本中的五种符码,他用符码的观点分析了巴尔扎克的小说《萨拉辛》,Strongart教授感觉这个符码不仅适合于文学作品,还应该可以应用于其他的叙事艺术,下面就来用它分析一下著名动漫作品圣斗士星矢。 符码的英文是code,在计算机科学中又被...  

用户评价

评分

说实话,这本书的某些章节读起来让人感到一种近乎迷失的眩晕感。作者似乎故意模糊了“评论”与“文本”之间的界限,让你分不清哪里是原作者的构建,哪里是解读者的重构。这种模糊性,初看之下,可能会让人感到困惑甚至恼怒,仿佛被耍弄了一般。我甚至好几次想合上书本,认为这不过是故弄玄虚的学术游戏。但是,正是这种“被迷惑”的感觉,构成了这本书最独特的魅力。它在嘲讽那些试图为文本建立单一、权威解释的企图。它在证明,任何一个文本的意义都是流动的、多声部的,是被读者自身的目光不断重塑的过程。当我放下对“标准答案”的执念,开始享受这种在意义的海洋中漂浮、追逐涟漪的过程时,这本书才真正对我敞开了怀抱。它教会我,有时候,困惑本身就是一种重要的收获。

评分

这本书带给我最深刻的感受,是一种近乎“清醒”的状态。在日常生活中,我们的阅读往往是习惯性的、被动的,我们接收信息,但不一定真正地“看”它们。而S/Z则像一个强力的探照灯,将你拉出习惯的舒适区,强迫你直面文本的构建机制。我特别喜欢其中关于符号系统中循环往复的论述,那种论证的严密性,让我不得不停下来,思考自己日常交流中使用的那些词汇和结构,它们是否也只是一个更大系统中不断循环的符号链条?这不是一本能让人轻松阅读的书,它的密度极高,需要反复咀嚼,甚至需要用笔在旁边做大量的标注和追问。但每一次重读,我都能从中提取出新的层次和新的疑惑,这表明它拥有巨大的内在生命力。它不提供慰藉,它提供的是一种更深刻的、关于认知和理解的工具。

评分

这绝不是一本容易被归类的作品。它既有文学批评的锐利,又不乏哲学思辨的深度,但它又完全不满足于任何一种既定的范式。如果非要用一个词来形容,我更愿意称它为一种“阅读的元小说”。它探讨的不是故事本身,而是故事是如何被讲述,以及我们是如何被讲述所俘获的。书中引用的那些片段,看似随意,实则都精确地指向了某种叙事上的断裂点或张力所在。我尤其欣赏作者对“空白”的运用——那些没有被写下的东西,那些被刻意省略的过渡,其重要性丝毫不亚于那些洋洋洒洒的文字。阅读它,就像在欣赏一幅用负空间构图的画作,你必须学会去看那些“不存在”的部分,才能理解整体的张力与美感。这要求读者具备极高的文本敏感度和批判性思维,但回报是惊人的。

评分

我承认,一开始接触这本书时,我是带着一种挑战自我的心态。它那近乎碎片化、跳跃式的叙事结构,以及那些看似毫不相关的引文和注释,着实考验了我的耐心。我不得不频繁地查阅各种背景资料,试图将散落在各个角落的线索拼凑起来,但每一次自以为找到了核心,作者又会立刻将你拉回另一个更复杂的维度。这种阅读过程是极度耗费心神的,它要求读者像一个侦探一样,对每一个词语的出现频率、每一个句子之间的逻辑关系保持高度的警惕。它绝不是那种可以让你窝在沙发里,放松地享受情节的“闲书”。相反,它更像是一场高强度的脑力训练,需要你不断地在宏观的结构和微观的细节之间来回切换。然而,正是这种高强度的投入,换来了最终的顿悟。当那些看似混乱的碎片最终在脑海中形成一个全新的、立体的结构时,那种智力上的满足感,是其他任何类型的书籍都难以给予的。

评分

这本薄薄的小册子,初捧在手时,还以为会是某种晦涩的理论论述,毕竟名字S/Z本身就带着一种冷峻的、符号化的意味。然而,一旦沉浸其中,那种感觉便被彻底颠覆了。它更像是一场精心设计的迷宫,引导你穿梭于文本的肌理之中,让你重新审视那些看似理所当然的阅读习惯。作者的笔触细腻得近乎苛刻,他不仅仅是在解读一个故事,更像是在拆解一架精密的钟表,每一个齿轮、每一根发条都逃不过他的审视。你会被那种层层剥离、抽丝剥茧的分析过程所震撼,仿佛你过去读过的所有书籍,都只是浮光掠影。这种阅读体验,与其说是轻松愉快,不如说是一种智力上的挑战和酣畅淋漓的洗礼。它迫使你慢下来,去关注那些被主流阅读忽视的“间隙”和“留白”,体会符号和意义是如何相互缠绕、建构和瓦解的。读完之后,我感觉自己对“阅读”这个行为本身,产生了一种全新的敬畏感,仿佛推开了一扇通往更深层次理解的大门。

评分

只涉及了《萨拉辛》的文本以及另一种或多种语言的需求,比如词缀的阴阳性在文本中的映射作用。

评分

A masterpiece which deal with literature like mathematics. Roland Barthes applied anatomy to divide "Sarrasine" into 561 lexia and classified them as five codes.

评分

只涉及了《萨拉辛》的文本以及另一种或多种语言的需求,比如词缀的阴阳性在文本中的映射作用。

评分

只涉及了《萨拉辛》的文本以及另一种或多种语言的需求,比如词缀的阴阳性在文本中的映射作用。

评分

A masterpiece which deal with literature like mathematics. Roland Barthes applied anatomy to divide "Sarrasine" into 561 lexia and classified them as five codes.

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有