热情有余而理智不足,是今天国内青年的普遍坏习惯。香港的青年比较冷静,但媒体的言论,火热得可以把鸡蛋煮熟了。为什么回归后香港会变得那样政治化呢?有多个可能的答案,不好想,懒得想。
我不反对任何人争取民主,争取自由。然而,何谓民主,何谓自由,没有听到有人提出能让我明白的定义,而有时读到高举民主的人对社会的要求,我怀疑民主的理念是否被污染了。我也不反对舆论大骂政府,但天天骂,骂来骂去都是那几句,不免使人觉得沉闷,而在沉闷中喧声吵耳。
朋友,冷静下来吧。为什么不可以细想问题的所在,客观地分析,然后提出建议呢?是智商有点问题吗?这集子的文章不少是作者的冷静观察与分析,毫无恶意,但当《马丁一子错》发表时,被某“名嘴”破口大骂,粗言粗语,人身攻击。这是令人鄙视的“民主”。可幸这些文章发表时,读者多,而一般的反应是正面的。
《还不是修宪的时候》那篇长文,是近几年我写过的最重要的文章,国内的一些研究院选用为教材,看来有机会传世。
前言
一、中国农民有转机乎?
从农民的几句话说起
杜鹃声里斜阳暮
要冷静地处理中国农民问题
舍农从工的考虑
农业革命的效果
中国为什么要舍农转工?
要开放农产品进口
荔枝的供应
二、冷静看香港
香港不能考虑销售税
禽流说
马丁一子错
我也有一个梦
鞋店里的职员
要冷静地考虑普选
从阿松的政绩说起
中国青年要冷静看世界
三、经济琐事
福利经济的诱惑
侮辱自由经济的指数
最低工资种祸根
向曼昆致意
失而复得意兴阑珊
不修边幅的天才
从购买墨水笔说起
名牌末日将至乎?
四、三岸经济
三角二洲大比拼
浮动人民币的新观点
出术的游戏
从葛拉森的谬误说一国二币
台湾经济的困境
也谈国家统一
中国的经济是过热吗
五、修宪说
还不是修宪的时候
六、作品论英雄
沙场秋点兵
得些好意须回手乎
英雄也迟暮
虚无飘渺之境
作品的界定
七、学术二三事
熊彼得与海伯纳的主义时代
不知为不知
经济学的悲哀
数学的故事
覆小凯
再覆小凯
储蓄等于投资的均衡理念
经济学被误解了
八、学习的选择
做笔记与写下来
教不严与没出息
读书战略论
中国青年要学好英文
聪明可以训练出来吗?
电子游戏为祸不浅
学习要从专家是对入手
睡在图书馆的好日子
九、新旧艺术
可爱的极端与一个不收数尾的女人
香港文化的创伤
从沙龙的约束说脱龙的困难
咏梅记
看到画面的诗
评分
评分
评分
评分
读完这本让我沉思了许久的厚重之作,首先映入脑帘的是作者那如同手术刀般精准犀利的观察视角。他似乎拥有某种超能力,能穿透日常喧嚣的迷雾,直达事物最本质的肌理。书中对当前社会思潮的梳理,并非简单的罗列和批判,而更像是一次深度的考古发掘。我特别欣赏作者在处理那些充满争议性的话题时所展现出的那种近乎冷酷的理性,他从不急于站队或给出廉价的安慰,而是耐心地铺陈出事件背后的多重驱动力,无论是经济基础的变迁,还是文化心理的滞后。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,望向窗外,去对照现实世界中那些碎片化的信息流,试图用作者提供的框架去重新组织我原有的认知结构。那种感觉,就像是第一次拿到了一张世界运行的详细电路图,虽然复杂得令人头晕目眩,却又因其完备性而带来一种奇异的平静。特别是关于信息茧房的章节,作者的论述细腻入微,他没有指责技术,而是深入剖析了人类本能对确定性的渴望如何被算法温柔地捕获和利用,这比那些泛泛而谈的警示录要深刻得多,让人不得不反思自己是如何在不知不觉中,将思想的疆界拱手相让的。这本书提供给我的,不是答案,而是一套更精良的提问工具。
评分不得不提的是,这本书在引用和跨学科融合方面的处理堪称教科书级别。它横跨了社会学、心理学、古典哲学,甚至还巧妙地引入了某些新兴的复杂性科学理论,但最令人佩服的是,这些看似风马牛不相及的知识点,在作者的组织下,竟然能够天衣无缝地编织成一张逻辑自洽的网。我注意到作者非常克制地避免了使用那些过于晦涩的学术术语来炫耀学识,反而是将那些高深的理论,通过一系列精妙的、贴近生活的故事和案例进行了“去魅化”处理。例如,他用一个看似普通的邻里纠纷,来阐释了囚徒困境在宏观社会中的变体,这种“以小见大”的手法,极大地降低了理解的门槛,却丝毫没有牺牲思想的深度。读完之后,我发现自己看待日常事件的视角都被拔高了一个维度,仿佛从平视世界变成了俯瞰世界,很多之前困扰我的“为什么会这样?”的问题,找到了更深层次的解释框架。这让我感到,这不仅仅是一次阅读体验,更像是一次思维工具箱的升级,充满了智力上的愉悦感。
评分坦白说,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者具备一定的背景知识储备和持续的专注力,但回报绝对是丰厚的。最让我感到震撼的,是作者对于“时间尺度”的处理能力。他能够轻松地在千年文明的兴衰与当下社交媒体上的一条热搜之间进行无缝切换,并清晰地展示出它们之间深层的、隐藏的因果链条。这使得读者在阅读时,体验到了一种史诗般的纵深感。很多时候,我们被困在“当下”的琐碎和焦虑之中,无法抽离。而这本书,就像一架时光机器,将我们带到更高的视角,去审视那些看似无关紧要的微小选择,是如何累积成今日的巨大格局。我清晰地记得书中关于“惰性循环”的论述,它有力地解释了为什么社会变革往往比我们预期的要慢得多,为什么结构性的问题难以被轻易撼动。这本书不是那种读完后可以束之高阁的消遣读物,它更像是一把需要时不时拿出来重新校准的指南针,引导我在纷繁复杂的世界中,找到一个更清晰、更坚实的立足点。
评分这本书的语言风格,与其说是一种写作,不如说是一种“对话”的尝试,尽管这种对话是单向的,但作者始终保持着一种令人尊敬的谦逊姿态。他从不以先知自居,更像是陪伴你一起在迷雾中摸索的同行者。我特别欣赏作者对于“不确定性”的拥抱态度。在许多探讨社会问题的著作中,总会有一种潜流,试图将世界描绘成一个非黑即白、非对即错的二元对立战场。然而,这本书却不断强调那些灰色地带的复杂性和流动性。作者笔下的“冷静”,不是冷漠,而是一种拒绝被简单标签所绑架的清醒。他花了大量篇幅来探讨“认知局限性”这一主题,坦诚地承认人类在处理海量信息时必然存在的偏见和盲点。这种对自身局限性的深刻洞察,反而赋予了全书强大的说服力。它没有给我们提供任何一劳永逸的解决方案,这很好,因为现实世界本就如此。它给予的是一种精神上的“韧性”,教会我们在风浪中保持航向的定力,而不是奢望风平浪静。
评分这本书的叙事节奏感非常独特,初读时,我甚至有些不适应这种时而缓慢如蜗行,时而又骤然加速的笔触。它不像那些畅销书那样,用密集的冲突和转折来强行抓住读者的眼球,反而更像是一部老电影的胶片,需要你耐下心来,仔细辨认每一帧画面中隐藏的微小光影变化。作者似乎对“过程”本身抱有一种近乎虔诚的尊重。他花费了大量篇幅去描绘那些我们习以为常的、却从未深究的“机制”是如何建立起来的,比如公共讨论的微妙平衡点,或者集体记忆是如何被精心构建和维护的。我尤其被其中关于“预期管理”的探讨所震撼,它揭示了现代社会中,‘我们知道什么’和‘我们被允许知道什么’之间那条模糊而又坚固的界限。读到某些段落,我甚至能感受到作者笔尖下那种克制已久的情绪波动——那不是愤怒,而是一种源自对真相近乎执着的探索所带来的疲惫与不甘。这本书更像是一位经验丰富的老船长,在暴风雨来临之前,不厌其烦地向你讲解每一根缆绳的材质和用途,他不会催促你快点跑,而是让你明白,只有理解了船的结构,你才有机会驾驭它。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有