Grammaire et étymologie du mot « être » - Introduction en la métaphysique pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Points

作者:Martin Heidegger

出品人:

页数:102

译者:

出版时间:2006-1-12

价格:EUR 7.10

装帧:Broché

isbn号码:9782020632638

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• 德语@Martin_Heidegger
• 下一单
• français
• Heidegger,Martin
• Heidegger
• 1111
• *Seuil-PointsEssais*
• 哲学
• 语言学
• 词源学
• 存在主义
• 形而上学
• 法语
• 语法
• 语义学
• 词汇学
• 思想史

《“是”之语法的精妙与词源的深度——形而上学的启蒙》 引言 语言，作为人类思维的载体，其根基往往深藏于我们对世界最原始、最深刻的认知之中。而“是”（être）这个词，无疑是语言中最核心、最基础的动词之一。它承载着存在、本质、属性、状态等多重含义，触及了哲学最根本的问题。本书《“是”之语法的精妙与词源的深度——形而上学的启蒙》并非对“是”的语法规则或词源进行孤立的学术考证，而是以“是”作为撬动形而上学大门的钥匙，引导读者深入探索存在本身的奥秘，理解我们如何通过语言来把握和表达实在。 本書旨在為讀者開啟一扇通往形而上學殿堂的窗戶，通過對法語動詞“être”（是）的細緻探究，引領讀者領略語言與思想之間密不可分的聯繫，以及這種聯繫如何塑造我們對世界的理解。我們將從“是”這個看似簡單的詞匯出發，逐步揭示其在語法結構中的關鍵作用，探討其詞源的演變及其蘊含的深刻哲學意義，並最終將這些探討置於更廣闊的形而上學視野之中，以期啟發讀者對存在、本質、實在等核心概念的獨立思考。 第一部分：語法之網——“是”的結構性力量 在法語中，“是”（être）的語法特性極為豐富，其變位之複雜、用法之多樣，正是其在構成句子、表達意義時扮演著核心角色的體現。我們將深入分析“是”在不同時態、語氣下的變位規則，揭示其如何精準地傳達時間的流逝、條件的可能性以及主觀的判斷。 時態與語氣的細膩刻畫： 無論是過去的歷歷在目（Passé Composé, Imparfait），還是現在的當下進行（Présent），抑或是未來的憧憬（Futur Simple, Futur Antérieur），“是”都在其中扮演著不可或缺的角色，勾勒出時間的線條。而條件句（Conditionnel）和虛擬語氣（Subjonctif）中“是”的運用，則更加彰顯了其表達非確定性、願望、命令等複雜情態的能力。 連結動詞的橋梁： “是”作為最典型的連結動詞（verbe d'état），其連接主語與表語的功能，是構建句子基本結構的基石。它將主語的特徵、狀態、身份等信息傳達出來，使得我們能夠描述事物的性質（Il est intelligent），判斷事物的歸屬（C'est mon livre），或者表達事物的存在（Il est là）。 被動語態的基石： 在法語的被動語態（Voix Passive）中，“是”更是不可或缺的輔助動詞（auxiliaire）。它與過去分詞（participe passé）的結合，將動作的承受者置於句子的主導地位，反映了對象的狀態變化，例如：“La lettre est écrite”（信被寫好了）。這不僅是一個語法結構，更隱含著事物如何受到外部影響而發生改變的觀念。 不定式與分詞的靈活性： “是”的不定式（être）和現在分詞（étant）以及過去分詞（été）在句子中也展現出極大的靈活性，可以構成複雜的結構，如不定式短語，或在形容詞短語、分詞短語中發揮作用，進一步豐富句子的表達力。 通過對“是”在語法層面的這些細緻分析，我們可以看到，這個看似簡單的詞匯，實際上承載著巨大的結構性力量，它不僅僅是一個詞，更是編織語言意義之網的關鍵節點。 第二部分：詞源的追溯——“是”的古老印記 語言的詞源，猶如歷史的化石，記錄著人類早期思維的軌跡和文化演變的痕跡。對“是”這個詞的詞源追溯，將帶我們穿越時空，窺見其最古老的意義，以及這些意義如何在漫長的歷史長河中演變、融合，最終形成我們今天所使用的“是”。 印歐語系的根源： 法語的“être”源自拉丁語的“esse”，而拉丁語的“esse”則可追溯至原始印歐語的詞根“h₁es-”。這個古老的詞根，不僅孕育了羅曼語族（如意大利語的“essere”，西班牙語的“ser”和“estar”），也影響了日耳曼語族（如英語的“is”，德語的“ist”）以及其他印歐語言中的“是”的表達。 “存在”與“本質”的雙重意涵： “h₁es-”這個詞根本身就蘊含著“存在”、“生長”、“本質”等多重意義。這表明，在人類的早期認知中，“存在”本身就與生命的生長、事物的本質緊密相連。我們稱一個事物為“是”，不僅僅是說它存在，更是在暗示其擁有某種內在的、不可改變的屬性，即其本質。 “居於”、“處於”的引申： 在一些印歐語言中，“是”的詞根也與“居於”、“處於”等概念相關聯。這提示我們，“是”的含義也曾包含著一種狀態的描述，一種事物所處的位置或情況。例如，英語中的“be”與“by”（在…旁邊）在詞源上可能有關聯，暗示著“在”、“處於”的空間維度。 拉丁語“esse”的多樣化發展： 拉丁語的“esse”本身已經是一個非常豐富的詞，它既可以表示單純的存在（Esse est percipi），也可以表示事物的本質、屬性（Deus est amor）。而進入羅曼語時代後，由於各種歷史和語音演變，“esse”逐漸分化，形成了不同羅曼斯語言中對於“是”的不同表達。例如，西班牙語就區分了“ser”（用於表示本質、特性、永久狀態）和“estar”（用於表示狀態、位置、暫時情況）。這種分化本身就折射出人們對“存在”的不同層面的理解。 詞源的追溯，不僅僅是學術上的考據，更是對人類思想史的一次深入回溯。它揭示了“是”這個詞在人類文明早期所承載的豐富而深刻的意義，為我們理解其在形而上學中的地位奠定了基礎。 第三部分：形而上學的啟蒙——“是”的哲學維度 當我們穿越了語法的結構，觸及了詞源的根基，便能更好地理解“是”在形而上學中的核心地位。形而上學，作為哲學中最基礎、最廣泛的學科，其研究的核心便是“存在”（being）和“實在”（reality）的本質。而“是”，正是連接我們語言思維與形而上學思考的關鍵紐帶。 “存在”的奧秘： “是”最直接的含義便是“存在”。然而，“存在”本身卻是一個極具挑戰性的哲學概念。什麼是存在？什麼又是非存在？事物為何存在？這一切都指向了形而上學中關於“存在論”（Ontology）的根本問題。本書將引導讀者思考，我們是如何通過“是”來指稱和理解存在的。 “本質”的探尋： 除了存在，我們常常用“是”來描述事物的本質（essence）。“人是理性的動物”，這裡的“是”就揭示了人的根本屬性，其不可或缺的本質。這涉及到形而上學中關於“本質與存在”的討論，即事物的本質是否先於其存在，或者反之。 “實在”的界定： 我們如何判斷一個事物是“實在”的？“是”在其中扮演了什麼角色？我們說“月亮在那裡”，是因為我們能感知它，還是因為它獨立於我們的感知而存在？這涉及到形而上學中關於“實在論”（Realism）與“唯心論”（Idealism）的爭論，“是”的語言表達，往往反映了我們對何為實在的預設。 “同一性”與“差異性”的辨析： “是”在同一性（identity）的判斷中起著核心作用。A is A，這是同一律的基本表達。但同時，事物又在不斷變化，A in the process is not the same A. “是”的複雜用法，例如在羅曼語中“ser”和“estar”的區別，恰恰反映了人們對同一性中包含的差異性，以及暫時與永恆的區別的深刻理解。 “屬性”與“關係”的表述： 我們說“蘋果是紅色的”，這是在賦予蘋果一個屬性。而“桌子是在房間裡的”，這是在描述桌子與房間的空間關係。通過“是”，我們可以將事物與其屬性、與其他事物建立聯繫，這構成了我們理解世界結構和運行的基礎。 “虛假”與“真理”的邊界： 當我們說“2+2=4”，這句話是“真”的。當我們說“天空是綠色的”，這句話是“假”的。對“是”的判斷，直接關聯到我們對真理（truth）的認知。形而上學的某些分支，就是在探討什麼樣的陳述才是“是”的，什麼樣的陳述才符合實在。 結論 《“是”之语法的精妙与词源的深度——形而上学的启蒙》一書，旨在通過對法語動詞“être”的層層剖析，不僅為讀者展示語言表達的精確與豐富，更重要的是，引領讀者踏入形而上學的殿堂。我們將看到，“是”這個看似平凡的詞匯，實則蘊含著人類對存在、本質、實在等最基本問題的深刻追問。 通過對“是”的語法結構的深入理解，我們認識到語言如何組織我們的認知，如何建構我們對世界的理解框架。而對其詞源的追溯，則讓我們得以窺見人類早期思維的痕跡，理解“存在”與“生命”、“本質”等概念是如何在語言的萌芽階段就緊密相連。最終，這些分析匯聚成對形而上學核心問題的探討，引導讀者思考“何為存在？”“何為實在？”“事物的本質是什麼？” 本書並非枯燥的語法練習或冰冷的詞源考證，而是一次充滿啟發的智力旅程。它邀請讀者用全新的視角審視我們每天都在使用的語言，特別是這個最為基礎的動詞“是”。通過這樣一次深入的探索，我們希望能夠激發讀者對自身存在、對周遭世界以及對更深層次實在的獨立思考，從而點燃對形而上學的熱情，開啟一場關於存在本身的啟蒙。本書希望成為您通往形而上學世界的第一扇門，一扇由語言的精妙與詞源的深度所開啟的門。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，很多哲学入门书籍读起来都像是在攀登一座没有路标的山，很容易迷失在专业术语和无休止的引述中。然而，这个书名给我一种踏实感，仿佛作者知道如何引导一个新手通过最崎岖的路段。我期待这本书在论述“être”的演变时，能够非常注重清晰度和可读性，而不是仅仅堆砌晦涩的法语术语。想象一下，如果作者能够构建一个时间轴，清晰地标注出哪些哲学家或思想流派恰好是在某个词义发生微妙转变的关键时刻，提出了颠覆性的理论——比如，当“to be”开始更多地与“拥有”或“实现”联系起来时，对“本质”的理解是如何随之改变的。这种将语言变迁与思想史编织在一起的叙事方式，是我最期待看到的。它将使抽象的概念变得可追溯、可触摸，从而极大地降低了哲学入门的心理门槛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字真是引人注目，光是“Grammaire et étymologie du mot « être »”这部分，就足以让我这个对语言学和哲学边界充满好奇的人心头一紧。我一直觉得，最基础的词汇往往隐藏着最深刻的秘密。我们每天都在使用“是”或“存在”（être），但我们真的理解它在不同历史阶段、在不同思想流派中是如何被雕琢和塑形的吗？这本书的标题似乎承诺了一场深入骨髓的探险，从最精微的词源学分支，一直爬升到宏大的形而上学殿堂。我期待它能像一把精密的瑞士军刀，层层剖析“存在”这个概念的构造，揭示法语乃至印欧语系中，这个词根是如何承载了从古希腊的“本质论”到现代现象学的复杂思辨。如果它能成功地在严谨的语言分析和哲学的抽象推理之间架起一座坚实的桥梁，那么这本书将不仅仅是一本工具书，而是一把开启理解世界基本结构的钥匙。我特别好奇作者是如何处理“être”在不同时态和虚拟语气中蕴含的能动性与被动性张力的，这往往是区分不同哲学流派的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的副标题“Introduction en la métaphysique”听起来像是一个温柔而坚定的邀请函，邀请那些在康德的“纯粹理性批判”面前望而却步的读者，踏入形而上学的迷宫。我希望它不会是一本故作高深的学术著作，而是真正能让一个初学者理解，为什么自亚里士多德以来，人类就无法停止对“终极实在”的追问。我期待作者能够用清晰、富有画面感的语言，描绘出本体论的经典辩论场，比如“实体”与“偶性”的对立，或者“是”与“非是”的永恒拉锯。更进一步，如果这本书能巧妙地将语言的演变（词源学部分）作为引入哲思的切入点——比如，词汇的形态变化如何映射了人类认知边界的拓展或收缩——那将是极大的加分项。我尤其关注作者如何处理现代科学，特别是物理学和认知科学的发现对传统形而上学概念的冲击，希望它不是对古典哲学的简单复述，而是对“存在”这一古老命题的当代回应。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的文本结构和论证逻辑的角度来看，这样的组合标题——“语法与词源”先行，“形而上学”殿后——显示出作者深厚的学术功底和清晰的教学思路。我猜想，作者一定是秉持着“细节决定宏观”的理念，即认为要理解“存在”这个抽象的形而上学概念，必须先彻底解构其最基本的语言载体。这不同于那些直接从柏拉图或斯宾诺莎那里开篇的哲学导论。我希望能看到作者如何通过分析古法语或拉丁语中“être”的早期形态，来反推早期欧洲人是如何感知和定义“实在”的。如果作者能提供令人信服的语言学证据，证明了某些早期的词汇歧义性是如何在后来的哲学争论中被放大或固化，那无疑会是一次令人拍案叫绝的智力发现。我非常看重这种跨学科的交叉验证，它让抽象的哲学思考有了坚实的语文学锚点，避免了空泛的思辨。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书所涉及的“词汇的边界”充满了好奇。一个词语——哪怕是最核心的“être”——它的意义边界是如何在历史长河中被不断地试探、扩展和固化的？我希望作者能深入探讨那些与“être”紧密相关，但又常常被混淆或替代的词汇，比如“exister”、“devenir”（成为）或“subsister”（保持本质）。这本书的价值，或许不在于给出一个关于“存在”的终极答案，而在于展示了“我们如何试图回答这个问题”的语言工具的历史演变。如果作者能细致地比较法语中“être”与德语“Sein”或英语“to be”在词源上的差异，并分析这些差异如何微妙地影响了三国哲学传统的侧重点，那么这本书的价值将远超出一本法语语言学专著的范畴，它将成为一部跨文化认知史的缩影。我期待看到这种深层次的比较分析，而非仅仅局限于法语内部的考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆