评分
评分
评分
评分
这本书简直是个时间黑洞,我后悔得想把它们都烧掉!我本以为会是那种轻松愉快的消遣,你知道的,读几条笑话,打发一下无聊的下午。结果呢?我花了整整一个周末,眼睛都快瞪成金鱼了,试图从这堆文字中提取出哪怕一丝丝的幽默感。它的排版简直是反人类设计的典范,字体小得像是蚂蚁在纸上爬行,而且页边距窄得让人怀疑印刷厂是不是在成本控制上走到了极端。更别提那些所谓的“精选”笑话了,它们的质量低劣到令人发指,很多根本就不是双关语,顶多算得上是勉强的谐音梗,而且还是那种你听完后会忍不住翻白眼,然后默默地把书合上的类型。我甚至怀疑作者是不是随机从一个过时的俚语词典里挑了几个词语,然后机械性地把它们拼凑在一起。如果有人问我这本书的阅读体验如何,我会毫不犹豫地用“折磨”这个词来形容。我感觉自己像个被迫参加一个永无止境的、冷场不断的家长会,而主持人唯一的节目就是讲一些你八岁侄女都觉得幼稚的段子。我实在无法理解,为什么会有人认为这些东西值得出版成一本厚厚的“珍藏版”。这本书与其说是“双关语宝库”,不如说是“尴尬时刻集锦”。我强烈建议,如果你想找点乐子,不如去看墙上油漆变干的过程,那可能都比翻阅这本令人沮丧的读物来得更有趣。
评分如果有人问我,这本书最让我印象深刻的地方是什么,那绝对是它冗长到令人发指的篇幅和与之不成比例的质量。它厚得像是一本砖头,我每次把它从书架上拿下来时,都感觉像是在进行一次小型的举重训练。作者似乎坚信“量变可以引起质变”,所以把所有他能找到的、甚至是他自己编造的、所有关于双关语的段子都一股脑地塞了进来,完全没有进行任何筛选或者编辑。这导致了阅读过程中的体验是极度不连贯的——你可能读到一半,突然插入一个跨度极大的主题变化,或者一个笑话突然中断,然后又在几页后以另一种变体形式重新出现,仿佛是作者在编辑过程中忘记了删除重复的内容。我不得不承认,我花了很长时间才读完这本书,但这绝不是因为我沉浸其中,而是因为我有一种完成“不可能任务”的执念。我甚至开始在脑海中为这些笑话打分,最低分通常都是给那些逻辑不通、或者需要过度解释才能勉强成立的“笑话”。这本书唯一算得上成功的,或许是它成功地让我对“收集癖”产生了深深的警惕,也让我对“珍藏”二字产生了生理上的抗拒。
评分坦白讲,我对这本书的期望值其实非常低,毕竟书名就暗示了它可能有点“低俗”或者“刻意为之”。但即便是以这种最低的标准去衡量,它依然成功地跌破了我的预期下限。这本书的结构非常混乱,根本没有主题分区,它就像是一个被遗弃在阁楼角落里的旧纸箱,里面塞满了各种年代久远的、已经过时的笑料。很多双关语的背景知识现在已经完全消失了,我需要不停地停下来,去谷歌搜索那些晦涩的文化引用或者上世纪中叶的流行语,才能勉强弄懂它到底想表达什么——而一旦弄懂了,那种“哦,原来是这样”的反应,也远谈不上是“哈哈大笑”。更让人恼火的是,书里有些部分的注释多到让人抓狂,感觉作者自己都对这些笑话的有效性心虚,所以必须用大量的脚注来“解释”它们。这种“解释型幽默”简直是反幽默的终极体现。我试着在几个不同的场合——比如独自一人在家、在咖啡馆、甚至在等公交车时——随机抽取几页来读,试图找到那个“笑点”,结果却是收获了一连串困惑的眼神和越来越沉重的叹息。这本书的“精选”二字简直是莫大的讽刺,如果这就是精华,那我宁愿看看糟粕。我甚至怀疑,市面上那些高价收购旧书的回收站,可能都会拒绝接收这批“精神垃圾”。
评分从装帧设计的角度来看,这本书简直是印刷史上的一个警示故事。封面设计粗糙得像是用Word Art制作的,色彩搭配像是从一个七十年代的廉价杂志上撕下来的,毫无现代感可言,甚至让人怀疑这书是不是在某个地下印刷厂匆忙赶出来的。内页的纸张质量也令人失望,薄得几乎可以透过它看到下一页的内容,稍微不小心沾上一点咖啡渍,可能整个章节都会模糊不清。我本来对这种“幽默合集”抱有一丝对怀旧的宽容,但这本书完全没有做到“老派的魅力”。相反,它只呈现了一种过时的、粗糙的、让人感到不适的阅读体验。我花了很大力气才试图在这些文字中找到一丝“时代印记”的美感,但最终发现,这些笑话的过时程度已经超越了“怀旧”的范畴,直接进入了“考古”的领域。读完十章后,我感觉自己的幽默感正在以肉眼可见的速度退化,好像我的大脑正在努力适应这种低劣的输入,试图降低自己的智商阈值来匹配这些内容。我唯一想做的就是把它用作书签,但又怕它残留的“负能量”会污染我其他的优质读物。
评分这本书让我深刻反思了自己对“双关语”的理解。在此之前,我认为双关语是一种精妙的文字游戏,需要一定的智慧和敏锐的洞察力才能构造出来。然而,这本书彻底颠覆了我的认知,让我意识到,双关语也可以是如此的机械化和缺乏灵魂。这里的每一个笑话都像是被预设好程序后吐出来的结果,毫无惊喜可言。举个例子,里面有一个关于“面包师”的笑话,我猜到了它接下来会怎么发展,甚至在看到答案之前,我已经想出了三个更巧妙的变体——而这三个变体都比书中那个要高明得多。这种感觉非常糟糕,就像是看一个初学者在尝试复杂的魔术,而你已经完全看穿了背后的原理,只剩下对表演者的同情。我尝试让我的朋友们也来读一读,希望能找到共鸣,结果他们要么是敷衍地笑了两声,要么是直接问我:“你确定这不是一本恶作剧的书吗?看起来像是谁随便写出来糊弄人的。”这本书的失败之处在于,它只关注了“形式”上的双关,却完全忽略了“内容”上的趣味性,就像是只有骨架而没有血肉的文字堆砌。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有