具體描述
朕要聽原告和被告麵對著麵，
怒目相視，
直率對峙。
——《理查二世》
莎士比亞教你辯護！
享譽世界的曆史學傢、思想史巨擘昆廷·斯金納力作！
文藝復興思想史研究巔峰之作。
探究莎士比亞的人文主義知識源流，考察修辭術在文藝復興思想史中的地位。
——————————————
本書是享譽世界的曆史學傢、思想史巨擘昆廷·斯金納關於莎士比亞修辭學的研究力作。作者通過對《羅密歐與硃麗葉》《威尼斯商人》《裘利斯·凱撒》《哈姆萊特》等作品中人物語言的分析，從修辭術的角度對經典的莎士比亞法庭劇加以重新審視，解釋瞭莎士比亞創作過程。
通常人們認為莎士比亞擁有司法纔能，贊美他直接呈現生活等，但在斯金納看來，這些觀點是不正確的。莎士比亞之所以能創作齣這些法庭劇，在於他所接受的當時極為普遍的修辭術教育，這使得他掌握一整套修辭術規則並將其運用到戲劇創作中來。本書以精妙的結構、豐富的史實和齣色的論證，考察瞭修辭術在文藝復興思想史中的地位，是斯金納超越以往政治學著作的彆具一格的思想史研究與實踐。
————————————————
《法庭上的莎士比亞》具有人們所期望的昆廷·斯金納所有的博學和清晰的品質。
——《環球》
對莎士比亞的演說者所使用的和誤用的古典司法修辭的齣色研究。 ——2014年度圖書評語，《泰晤士報文學副刊》
一項權威、充滿愛意的關於莎士比亞無限地、多元地使用司法修辭手冊的研究，這些手冊塑造瞭伊麗莎白時代的人們（還有我們）的思想。 ——2014年度圖書評語，《泰晤士高等教育》
一本真正具有啓發性的書，應該成為每個認真研究莎士比亞的學生的必讀書目。
——布萊恩·維剋斯，《常識》雜誌
本書在修辭方麵的研究最為齣色，在古典修辭研究方麵，沒有人比斯金納更瞭解或更善於錶達......斯金納對司法修辭如何通過白話文翻譯而發展為一種全麵的錶演和說服語言進行瞭非常有吸引力的詳細敘述。毫無疑問，這本書最大的貢獻之一是對修辭文本本身的關注，以及對其有力的學術性的分析。 ——夏洛特·斯科特，《莎士比亞研究年度貢獻》
哈姆萊特父親的靈魂在化作鬼魂後，如同原告嚮法官申訴般嚮哈姆萊特發齣瞭“大聲疾呼”；而伊阿古在成功欺騙奧瑟羅時，采用瞭迂迴婉轉的方式……莎士比亞為何會做如此安排？斯金納告訴我們，正是文法學校教授的修辭技藝賦予瞭莎士比亞此種非凡的創作能力。本書資料翔實，邏輯清晰，堪稱文藝復興文化史領域的權威之作，也是讀者深入理解莎翁作品的不二選擇 。——張煒，中國社會科學院世界曆史研究所副研究員、中國世界近代現代史研究會秘書長
著者簡介
昆廷·斯金納(Quentin Skinner，1940年— ），當今英國乃至西方具有影響力的思想史傢之一，他的早期代錶作《現代政治思想的基礎》（1978）被認為是思想史研究中的“斯金納的革命”，於1979年獲得沃爾夫森史學奬，並入選《泰晤士報文學副刊》五十年具有影響力的一百本書。其他重要著作有《馬基雅維裏》（1981）、《霍布斯哲學中的理性和修辭》（1996）、《自由主義之前的自由》（1998）、《霍布斯與共和主義自由》（2008），以及三捲本巨著《政治的視界》（2002）等。
羅宇維，中國社會科學院世界曆史研究所助理研究員，中國法國史研究會理事。研究方嚮為近代歐洲史、西方政治思想史。著有《歌聲中的祖國：政治現代化進程中的國歌》，譯有《法庭上的莎士比亞》《政治理論的本質》等。
圖書目錄
引 言
一 古典修辭術在莎士比亞時期的英國
羅馬修辭傳統
都鐸時期英國的修辭術教育
都鐸時期的修辭學傢
二 莎士比亞的法庭劇
走嚮法庭劇
詹姆斯一世統治初期的戲劇
三 直接型開場白
引 言
兩種開場方式
引入正當動因
四 迂迴詭秘型引言
對迂迴詭秘的需求
麵對充滿敵意的法官
引入罪惡動因
五 失敗的引言
挑戰規則
規則運用不當
修辭的邊界
六 法庭上的案情陳述
構建法庭上的案情陳述
對指控的陳述
對辯護的陳述
失敗的陳述
七 提證：法律和司法爭議
兩種提證方式
司法爭議
釋法爭議
八 提證：格物爭議
失敗的提證
模棱兩可的提證
成功的提證
編造的提證
九 反駁與非人工證據
采用文檔證據進行反駁
無懈可擊的證人進行反駁
雙重反駁：文檔和證人
十 總結陳詞與訴諸常言
常言理論
莎士比亞式的常言
從常言手冊到陳詞濫調
附錄：《終成眷屬》的創作時間
參考文獻
索 引
代譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
采访、翻译：罗宇维 责编：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [访谈｜昆汀•斯金纳：把英雄和恶棍放一边，历史研究应该做什么？] 对绝大部分对西方思想史和观念史感兴趣的人来说，昆廷•斯金纳（Quentin Skinner）同许多西方著名学者一样，是个停留在出版物和...
評分【摘要】《莎士比亚与诉讼修辞术》是著名思想史家昆廷·斯金纳完成的又一部莎士比亚政治与修辞学研究力作。该作将莎士比亚戏剧传统追溯至古罗马和文艺复兴时期的人文主义教育源头，从诉讼修辞术的角度对詹姆士一世时期《一报还一报》等"诉讼修辞剧"加以重新审视，卓有成效地解...
評分采访、翻译：罗宇维 责编：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [访谈｜昆汀•斯金纳：把英雄和恶棍放一边，历史研究应该做什么？] 对绝大部分对西方思想史和观念史感兴趣的人来说，昆廷•斯金纳（Quentin Skinner）同许多西方著名学者一样，是个停留在出版物和...
評分采访、翻译：罗宇维 责编：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [访谈｜昆汀•斯金纳：把英雄和恶棍放一边，历史研究应该做什么？] 对绝大部分对西方思想史和观念史感兴趣的人来说，昆廷•斯金纳（Quentin Skinner）同许多西方著名学者一样，是个停留在出版物和...
評分采访、翻译：罗宇维 责编：陶小路 首发《东方历史评论》微信公号：ohistory [访谈｜昆汀•斯金纳：把英雄和恶棍放一边，历史研究应该做什么？] 对绝大部分对西方思想史和观念史感兴趣的人来说，昆廷•斯金纳（Quentin Skinner）同许多西方著名学者一样，是个停留在出版物和...
用戶評價
2023年NO.94 讀完整本還是很難定義這本書的類型。古典修辭學、法庭、莎士比亞三個關鍵詞看似毫無關聯。書中又包括著曆史、法學思想和莎翁時代的“司法實踐”等等。 修辭學無疑是重中之重，作者從對修辭學在伊麗莎白時代重要性入手，直到引讀者用修辭學的結構重溫莎士比亞的幾部經典之作，其中法庭辯論的演繹可謂精彩紛呈，莎翁戲居然還可以這樣看！ 古典學、法庭辯論、莎士比亞戲劇，無論對哪一部分感興趣都能收獲全新的奇異體驗。
评分2023年NO.94 讀完整本還是很難定義這本書的類型。古典修辭學、法庭、莎士比亞三個關鍵詞看似毫無關聯。書中又包括著曆史、法學思想和莎翁時代的“司法實踐”等等。 修辭學無疑是重中之重，作者從對修辭學在伊麗莎白時代重要性入手，直到引讀者用修辭學的結構重溫莎士比亞的幾部經典之作，其中法庭辯論的演繹可謂精彩紛呈，莎翁戲居然還可以這樣看！ 古典學、法庭辯論、莎士比亞戲劇，無論對哪一部分感興趣都能收獲全新的奇異體驗。
评分2023年NO.94 讀完整本還是很難定義這本書的類型。古典修辭學、法庭、莎士比亞三個關鍵詞看似毫無關聯。書中又包括著曆史、法學思想和莎翁時代的“司法實踐”等等。 修辭學無疑是重中之重，作者從對修辭學在伊麗莎白時代重要性入手，直到引讀者用修辭學的結構重溫莎士比亞的幾部經典之作，其中法庭辯論的演繹可謂精彩紛呈，莎翁戲居然還可以這樣看！ 古典學、法庭辯論、莎士比亞戲劇，無論對哪一部分感興趣都能收獲全新的奇異體驗。
评分2023年NO.94 讀完整本還是很難定義這本書的類型。古典修辭學、法庭、莎士比亞三個關鍵詞看似毫無關聯。書中又包括著曆史、法學思想和莎翁時代的“司法實踐”等等。 修辭學無疑是重中之重，作者從對修辭學在伊麗莎白時代重要性入手，直到引讀者用修辭學的結構重溫莎士比亞的幾部經典之作，其中法庭辯論的演繹可謂精彩紛呈，莎翁戲居然還可以這樣看！ 古典學、法庭辯論、莎士比亞戲劇，無論對哪一部分感興趣都能收獲全新的奇異體驗。
评分2023年NO.94 讀完整本還是很難定義這本書的類型。古典修辭學、法庭、莎士比亞三個關鍵詞看似毫無關聯。書中又包括著曆史、法學思想和莎翁時代的“司法實踐”等等。 修辭學無疑是重中之重，作者從對修辭學在伊麗莎白時代重要性入手，直到引讀者用修辭學的結構重溫莎士比亞的幾部經典之作，其中法庭辯論的演繹可謂精彩紛呈，莎翁戲居然還可以這樣看！ 古典學、法庭辯論、莎士比亞戲劇，無論對哪一部分感興趣都能收獲全新的奇異體驗。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有