具体描述
【编辑推荐】
年轻人为什么要逃避结婚和生育？
参考欧美的对策为何给日本挖了陷阱？
东亚诸国的少子化现象有何关联？
高昂的生活成本如何影响了人们的生育观？
日本的少子化现象早在1990年时就已经被日本社会及其政府广泛察觉，为了解决少子化问题，各种对策也可谓层出不穷，然而三十多年过去了，日本的少子化困境依然没有好转的迹象。
为什么日本的少子化对策会如此失败呢？即便其中一些政策在今天的我们看来，仍然可以说是对年轻人的结婚和育儿提供了相当大的帮助。看上去日本政府已经使出了浑身解数，但年轻人似乎并不领情。
如今，东亚诸国的生育率屡创新低，中国社会也面临着同样严峻的问题。想要不重蹈日本覆辙，就需要利用好“日本少子化对策的失败”这面镜子，而山田昌宏教授的研究，或许可以帮助我们找到答案。
【内容简介】
自1990年公布的日本人口普查统计数据显示日本的出生率跌到了历史最低值以来，已经过去了三十多年，直到现在日本的出生率也依然持续低迷。作为理所当然的结果，进入21世纪以后，日本的人口开始不断减少。一边是欧美人惊讶于日本竟然对少子化现象毫无对策；另一边，东亚诸国则纷纷担忧自己会不会步日本的后尘，并把日本当作一种反面教材看待。
日本著名社会学家山田昌弘专门研究了日本少子化现象的前世今生，并试图找到问题的根源和破局的方法。根据他的调查，日本少子化对策的失败主要源于日本政府错误地将欧美的习俗和价值观作为了参考，未能注意到当下年轻人的心声以及他们所面对的现实，且在政策牵涉金钱时总是行动迟缓。
日本的少子化对策虽然失败了，但它遭遇的困难和陷阱仍值得包括中国在内的东亚诸国借鉴反思，尤其是在东亚生育率屡创新低的今天。
作者简介
山田昌弘
日本著名社会学家。专攻家庭社会学、情感社会学及性别论。擅长从社会学的角度剖析亲子、夫妻和恋人等社会关系。他着眼于1990年代末急剧变化的日本社会，将大部分日本年轻人失去希望的社会状况命名为“希望格差社会”，并成为“格差社会论”的先行者之一。主要著作包括《低生育陷阱》《希望格差社会》《“婚活”时代》《家庭难民》等。
目录信息
第一章 日本少子化对策的失败
第一节 成为世界“反面教材”的日本少子化对策
第二节 日本“少子化对策失败”的经过
第二章 日本“少子化对策失败”的原因
第一节 是谁改变了日本的出生率？
第二节 关于少子化直接原因的“误解和错误”
第三章 “欧美中心主义思想”的陷阱
第一节 欧美中心主义思想
第二节 欧美各国少子化的特征
第三节 适用欧美模式的陷阱——欧美有而日本没有的
第四章 “规避风险”和“重视体面”的日本社会
第一节 “生涯生活设计”+“风险规避意识”
第二节 体面意识——“想避免别人对自己负面评价”的意识
第三节 强烈的育儿压力——不愿让孩子受苦
第五章 在日本能否形成有效的少子化对策
第一节 日本少子化现象的根本
第二节 日本少子化进展概括
第三节 何为有效的少子化对策
跋——“新冠后”的家庭
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
2021年左右，一个节目里提到：根据日本总务省的数据，日本15岁以下青少年一共1500万，而猫猫狗狗的数量有1800万，日本的平均年龄是47岁。可以说，日本确实是陷入了《低生育陷阱》。 这本书很薄，信息量很大，有大量详实的数据和图表，也有作者自己的分析和观点。 书的开头，介...
评分 评分近年来，日本的少子化进程愈演愈烈，而原本把日本当反面教材的东亚诸国，转身就发现诸多现象和问题一并在自己的国家翻版上演。与其实日本随之的诸多应对政策全面失效是一种应对不当，不如说按佛学因果论来说，种瓜得瓜种豆得豆，一切都只是个代价罢了。 格差社会下的年轻人，不...
评分 评分2021年左右，一个节目里提到：根据日本总务省的数据，日本15岁以下青少年一共1500万，而猫猫狗狗的数量有1800万，日本的平均年龄是47岁。可以说，日本确实是陷入了《低生育陷阱》。 这本书很薄，信息量很大，有大量详实的数据和图表，也有作者自己的分析和观点。 书的开头，介...
用户评价
三星半。有种他急了的感觉。作者认为日本的少子化是由父母之爱、体面意识和风险规避意识这三者相结合而造成的。开篇以母亲叮嘱孩子“不能与借助学贷款的人交往”引出讨论。作者认为如今适婚适育的年轻人早早为自己晚年打算，更偏向找经济条件好能保障婚后生活的未来对象交往。个人觉得作者不应该以英美荷兰等发达国家来对标日本的情况。虽然同为发达国家，欧美国家的福利政策、家庭教育、婚恋观都与日本的截然不同。日本如今经济状况不算可观、男女雇佣平等情况不乐观等都给少子化现状叠buff。并非女性没有事业企图心，愿意放弃工作选择家庭，而是丈夫一份工资承担不了全部，育儿及家务分工也引发矛盾。人们合理规避风险没有错，孩子的价值不是父母的价值……《老后两代破产》也是预警啊。决策者更该想着怎样改善女性婚育和福利政策保障，重点治本。
评分本书主要关注的点在于欧美的少子化政策为什么没有办法移植到日本的实际运用当中。根据作者的描述，主要有以下四点：①结婚前的年轻人很多是与父母同住的而且不会受到指责；②想要通过工作实现自我的女性只是少数；③不重视恋爱情感；④父母负担着包括支付高等教育费在内的沉重养育责任。以上这几个原因，我们都可以发现日本的年轻一代缺乏对于独立意识的培养以及认识。以上的结论也是基于实际的大量调查而得出的。所以说，在严谨性与真实性也有比较强的参考意义。日本的少子化困境对于东亚其他国家提供了参考。如何避免这场少子化带来的陷阱与危机，是东亚各国需要思考的一个重要问题。还有有一个有意思的点，是关于《哆啦A梦》在东西方受欢迎度对比来展现公民独立意识，缺乏独立意识的主角大雄在欧洲国家不被认可，而在东亚国家中被人们感同身受。
评分本书主要关注的点在于欧美的少子化政策为什么没有办法移植到日本的实际运用当中。根据作者的描述，主要有以下四点：①结婚前的年轻人很多是与父母同住的而且不会受到指责；②想要通过工作实现自我的女性只是少数；③不重视恋爱情感；④父母负担着包括支付高等教育费在内的沉重养育责任。以上这几个原因，我们都可以发现日本的年轻一代缺乏对于独立意识的培养以及认识。以上的结论也是基于实际的大量调查而得出的。所以说，在严谨性与真实性也有比较强的参考意义。日本的少子化困境对于东亚其他国家提供了参考。如何避免这场少子化带来的陷阱与危机，是东亚各国需要思考的一个重要问题。还有有一个有意思的点，是关于《哆啦A梦》在东西方受欢迎度对比来展现公民独立意识，缺乏独立意识的主角大雄在欧洲国家不被认可，而在东亚国家中被人们感同身受。
评分三星半。有种他急了的感觉。作者认为日本的少子化是由父母之爱、体面意识和风险规避意识这三者相结合而造成的。开篇以母亲叮嘱孩子“不能与借助学贷款的人交往”引出讨论。作者认为如今适婚适育的年轻人早早为自己晚年打算，更偏向找经济条件好能保障婚后生活的未来对象交往。个人觉得作者不应该以英美荷兰等发达国家来对标日本的情况。虽然同为发达国家，欧美国家的福利政策、家庭教育、婚恋观都与日本的截然不同。日本如今经济状况不算可观、男女雇佣平等情况不乐观等都给少子化现状叠buff。并非女性没有事业企图心，愿意放弃工作选择家庭，而是丈夫一份工资承担不了全部，育儿及家务分工也引发矛盾。人们合理规避风险没有错，孩子的价值不是父母的价值……《老后两代破产》也是预警啊。决策者更该想着怎样改善女性婚育和福利政策保障，重点治本。
评分这种时候更需要务实
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有