本书主要收录了汪晖在近十年来发表在各重要媒体上的访谈记录,领域涉及到当下思想论争,文学潮流演变,学术体制状况等热点。特别是其在《读书》杂志担任主编的十年间,他对中国学术界诸重要问题都做出的自己独到与精辟的见解,都能在本书中看到比较全面的表述。本书也看成是对世纪之交诸多嬗变问题的个人记录与回顾,这本口述含量较重的书相当于是一本全新的《重访九十年代》。
汪晖,江苏扬州人,1978年录取为扬州师院中文系77级本科生。1981年本科毕业,1982年考取本校现代文学专业研究生,1985年在南京大学获得硕士学位。1985年考取中国社会科学院研究生院,从唐弢教授攻读博士学位,于1988年毕业并获得博士学位。随即分配至中国社会科学院文学研究所工作,先后任助理研究员、副研究员、研究员。1991年与友人共同创办《学人》丛刊,1996~2007年担任《读书》杂志主编,2002年受聘清华大学人文学院教授。曾先后在哈佛大学、加州大学、北欧亚洲研究所、华盛顿大学、香港中文大学、柏林高等研究所等大学和研究机构担任研究员、访问教授。主要著作有:《反抗绝望:鲁迅及其文学世界》(1990)、《无地彷徨:“五四”及其回声》(1994)、《汪晖自选集》(1998小)《死火重温》(2000)、《现代中国思想的兴起》(2004)等。编有《文化与公共性》、《发展的幻象》等。多种著作、论文被翻译为英文、日文、韩文、法文等。
政治什么的,最讨厌了。——呵呵,借用网上流行语,调节下气氛。 这本书粗粗翻过,还是不太习惯访谈录的形式,观点常常支离破碎,把握不住。里面关于政治的那些内容,新左派啊,去政治化啊,实在提不起精神看。 后来谈历史了,稍微好点。与艾尔曼谈《“谁”的思想史》是思想...
评分【新左派与自由主义之争】 在这个时期,另一个重要的辩论正在《读书》上展开,一群有影响的知识分子强烈谴责社会生活日益严重的商品化趋势正在毁灭中国的"人文精神"。这一课题最早是由上海知识分子提出的,可以想见,上海是中国最大的商业和消费中心,和北京比起来,那里的知...
评分北岛、李陀主编了《70年代》,查建英编了本《80年代访谈录》。《别求新声》虽是汪晖访谈录,但可探寻出90年代以来,市场化大潮以来,思想争锋的些许痕迹,也许80年代的人文语境进入90年代的社科语境,期间的思潮碰撞,发人深省。不必完全认同汪晖的见识,但正常、严肃的问题探...
评分最近又重新开始读汪晖,真是起了个大早,赶了个晚集。莫非这就是所谓思想的“波浪式前进,螺旋式上升”? 书很贵,且内容多有重复,但颇能见对话者声口,所以还是值得——有一篇和某报纸记者的对话,两人几乎要吵起来了,难得见汪晖如此激动,或许是正在被免去主编的时候,火气...
评分政治什么的,最讨厌了。——呵呵,借用网上流行语,调节下气氛。 这本书粗粗翻过,还是不太习惯访谈录的形式,观点常常支离破碎,把握不住。里面关于政治的那些内容,新左派啊,去政治化啊,实在提不起精神看。 后来谈历史了,稍微好点。与艾尔曼谈《“谁”的思想史》是思想...
我特别喜欢书中在某些章节中展现出的那种对未知世界的探索精神。作者并非仅仅满足于对已知领域的梳理和阐释,而是敢于触碰那些充满未知和挑战的领域,并试图去理解和解释它们。这种求知欲和探索欲,是人类进步的动力源泉。书中对某些前沿理论的探讨,虽然有时会让我感到一些吃力,但我依然被那种勇于探索的精神所感染。它鼓励我去思考那些我们尚未完全理解的现象,去追寻那些隐藏在表象之下的真相。这种探索的过程,本身就是一种学习和成长。我喜欢那种“豁然开朗”的时刻,当那些曾经晦涩难懂的概念,在经过作者的引导和梳理后,变得清晰起来,那种成就感是无与伦比的。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪,它让我意识到,世界是如此的广阔和奇妙,而我们的探索永无止境。
评分这本书的思想深度,足以让我反复阅读,每一次都能有新的发现和领悟。作者并没有将所有的观点一次性抛出,而是将它们巧妙地融入到故事、人物的对话或对现象的分析之中,需要读者自己去挖掘和提炼。我常常在读完一个章节后,会停下来,回顾前面提到的某些论点,然后将它们与后面的内容联系起来,构建出一个更完整的知识体系。这种“主动思考”的过程,使得阅读不再是被动的接受,而是成为一种积极的参与。我甚至会拿出笔来,在书页上做一些标记,写下自己的想法和疑问,将这本书变成一个与作者对话、与自己对话的平台。这种深度的互动,让这本书的价值远远超出了单次的阅读体验,它成为了一本可以陪伴我成长的“良师益友”。
评分进行分隔。 这本书的封面设计初见时便深深吸引了我。不是那种张扬夺目的视觉冲击,而是一种温润而内敛的质感,仿佛捧在手中,就能感受到岁月的沉淀和智慧的余韵。书脊上的烫金字体,在灯光下泛着柔和的光泽,不显奢靡,却透着一种低调的精致。翻开扉页,纸张的触感更是出乎意料地好,厚实而富有韧性,带着淡淡的书香,让人忍不住深吸一口气。那是一种混合着纸浆、油墨以及可能还有一丝丝尘埃的复合香气,是属于老书房的味道,也是一种唤醒阅读激情的邀请。我曾无数次在二手书店或是收藏品市场上寻觅那些有着独特触感和气味的旧书,而这本书,无疑拥有了那种令人心动的特质。即使在电子书盛行的今天,一本装帧考究、纸质优良的书籍,依旧拥有着不可替代的魅力。它不仅仅是承载文字的载体,更是一种对阅读体验的仪式感。我甚至可以想象,在未来的某个午后,阳光穿过窗户洒在它身上,我倚在舒适的沙发里,指尖滑过书页的纹理,沉浸在其中的故事或思想海洋里,那将是何等惬意和满足的时刻。这种对实体书籍的珍视,也恰恰反映了我对内容本身的那份期待——希望它同样能够带来触动心灵的深度体验,而非浮光掠影般的匆匆一瞥。
评分这本书的情节安排,可以说是引人入胜,层层递进,让人一旦翻开,便很难放下。作者在叙事节奏的把握上,展现出了老练的技巧。他懂得何时需要加快节奏,制造紧张和悬念,让读者心跳加速;也懂得何时需要放缓脚步,进行细腻的情感描写或深刻的哲理探讨,让读者有时间去消化和回味。每一个转折都显得自然而有力,每一个伏笔都得到了巧妙的回收,这种精巧的结构设计,充分展现了作者作为一名故事讲述者的功力。我常常在阅读时,会被突如其来的情节发展所吸引,然后迫不及待地想要知道接下来会发生什么。同时,我也享受那些情感充沛、意境悠远的段落,它们像是大海中的平静港湾,让我在紧张的阅读节奏中得到片刻的休憩和情感的共鸣。这种张弛有度的叙事,使得整本书读起来既充满了刺激感,又不失思想的深度和情感的温度,是一种非常完整的阅读体验。
评分收到!我会以一位读者的口吻,为你写出10段风格各异、内容详尽且不重复的图书评价,每段不少于300字,并用
评分我特别欣赏作者在语言运用上的那种游刃有余,简直是一种艺术的享受。文字在他的手中,就像是拥有了生命,它们能够灵活地跳跃、婉转地流淌,甚至能够带着情感的温度。书中不乏一些艰涩的概念或深邃的思想,但作者总能用一种清晰、流畅且富于感染力的语言将其阐释出来,避免了枯燥乏味的学术说教。更令人称道的是,作者在保持语言的专业性和深度的同时,也充满了诗意和美感。有时候,我会因为某句话的表达方式而停下来反复品味,甚至是轻声读出,感受那文字本身的韵律和力量。他能够将抽象的理念具象化,用生动的比喻和形象的描绘,让那些原本遥不可及的智慧变得触手可及。这种将“思想”与“美学”完美融合的能力,并非易事。我曾读过许多思想深刻但语言晦涩的书,也读过许多语言优美但内容空洞的作品,而这本书,无疑在两者之间找到了一个令人赞叹的平衡点。它既提供了思想的营养,又满足了对文字美感的追求。
评分这本书带给我的思考是绵延不绝的,仿佛一颗投入平静湖面的石子,激起的涟漪久久不散。作者提出的某些观点,在初读时或许会让人感到一丝挑战,甚至是不适,因为它触及了我们习以为常的某些认知模式。然而,随着阅读的深入,你会开始反思,并逐渐意识到这些观点背后所蕴含的深刻逻辑和洞察力。书中对一些社会现象的分析,更是犀利且切中要害,它没有回避复杂性,反而勇敢地将问题剖析得淋漓尽致,促使我重新审视自己对世界的理解。我曾经认为某些事情是理所当然的,是不可改变的,但在读完这本书的相应章节后,我开始质疑这些“理所当然”,并思考是否存在其他可能性。这种“认知上的动摇”固然会带来短暂的不安,但它却是成长的催化剂。它鼓励我去探索、去学习、去拥抱新的视角。我想,一本真正有价值的书,就应该具备这样的力量——它不应仅仅是提供答案,更重要的是提出问题,引导读者进行更深层次的自我探索和批判性思考。我在这本书中找到了这种久违的启迪,也为自己的思维打开了新的边界。
评分在阅读的过程中,我惊奇地发现作者对于细节的刻画达到了令人叹为观止的地步。每一个场景的描写,无论大小,都充满了生命力,仿佛是用细致入微的笔触绘制出的浮世绘。举例来说,书中对一个古老街巷的描绘,不仅仅是简单的“狭窄”、“阴暗”,而是细致到了墙壁上苔藓的颜色、石板缝隙里偶尔探出的野草、以及傍晚时分从远处飘来的饭菜香气,甚至还有偶尔路过的行人匆匆的脚步声和低语。这些看似零散的元素,在作者的笔下巧妙地组合在一起,共同营造出一种浓郁的生活气息和历史的厚重感。这种“身临其境”的感觉,在很多作品中是难以企及的。更让我印象深刻的是,作者在塑造人物时,也同样运用了这种精雕细琢的功夫。人物的表情、动作、甚至是一些微不足道的习惯性小动作,都被赋予了独特的意义。比如,某个人物在思考时会习惯性地摩挲自己的衣角,或者在说话时眼神会不自觉地飘向远方。这些细节并非是为了堆砌文字,而是为了更深层次地揭示人物的内心世界、性格特质以及潜在的情感波动。通过这些生动的细节,人物不再是纸上的符号,而是鲜活的生命,他们的喜怒哀乐、爱恨情仇,都变得触手可及,引人共鸣。
评分对于书中某些人物的塑造,我有着非常复杂的情感。有些角色,他们的言行举止,让我感同身受,仿佛看到了自己或身边人的影子,他们的困境和挣扎,触动了我内心深处最柔软的地方。而有些角色,他们的选择和命运,则让我感到深深的震撼,甚至是不解。作者并没有将人物简单地划分为“好人”或“坏人”,而是展现了人性的多面性和复杂性。每一个角色,无论他们是主角还是配角,都有着自己的动机、欲望和挣扎。即使是那些在道德上存在争议的角色,作者也试图从他们的角度去理解,去展现他们之所以成为今天的模样,这使得人物更加立体和真实。我甚至会因为某些角色的遭遇而感到愤怒,或为他们的最终结局而扼腕叹息。这种情感上的投入,正是优秀作品所能带来的最大魅力之一,它让我们在阅读中体验了丰富的人生百态,也促使我们去思考人性的本质和选择的意义。
评分这本书的出版,无疑是对当下某些阅读潮流的一种反思和回应。在信息爆炸、碎片化阅读盛行的时代,能够读到这样一本需要静下心来、深度思考的作品,显得尤为珍贵。它提醒我们,有些价值是无法被速食文化所取代的,有些思想是需要时间来沉淀和领悟的。作者并没有迎合市场的口味,去追求所谓的“流量”或“热点”,而是专注于打磨自己的作品,用扎实的内涵和深刻的洞察力来吸引真正的读者。这种“匠心”精神,在今天的社会中,已经成为了一种稀缺的品质。我能够感受到作者在创作过程中付出的心血和对内容的极致追求。这种认真的态度,也体现在了书中的每一个细节之中,从内容的逻辑性到表达的准确性,都力求完美。读这样的书,不仅是一种精神的享受,更是一种对“认真”这件事本身的致敬。
评分读访谈的好处是能看清作者的作品坐落于何种对话结构之中,是怎么生长出来的;也更活泼更少修饰,更能看出作者的真切思考,见情见性。初读是大三借图书馆的书,时隔三年买来重看。三年里把汪晖的作品几乎看全了,再读此书也算完成了一轮循环。
评分没啥意思
评分很强,虽然要不是为了工作我才不要读。。。汪晖的叙述真的晦涩到不像人话
评分翻过若干篇章。
评分没啥意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有