咸丰皇帝奕????在位的11年中,清朝在内战外战中一败涂地,但也开始与世界建立起崭新的联系,很多事件对近代中国具有深远的影响。
本书作者没有拘泥于传统的历史叙述,而是带读者直接进入当时复杂困难的局面中,从而理解那个年代被迫丧权辱国的深层原因。
此外,对于咸丰朝的重要人物,杜受田、曾国藩、叶名琛、肃顺、恭亲王、那拉氏(慈禧)等,在书中也有详细的描述。
咸丰帝当政的年代,1850—1861年,正是中国历史上的重大转折年代。作者用十分细腻的笔法,近距离地再现了咸丰帝奕????的悲剧人生。
茅海建,中国近代史学者。澳门大学历史系特聘教授、华东师范大学历史系特聘教授。曾任中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史学系教授。多年从事中国近现代史教学与研究。主要研究领域为两次鸦片战争史和戊戌变法史,著有:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》《苦命天子:咸丰帝奕????》《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》及戊戌变法研究的多部著作。
大家都是这样认为的,有清一代,是没有昏君的。清朝从顺治入关一直到光绪死于瀛台,凡九帝,若在一个祥和平实的年代,必然个个作为非凡。与明代那些令人瞠目结舌的皇帝比起来,就算是迂腐的道光也毕竟还是有个节俭的美名。可是这种无谓的立论和比较一点营养也没有。如果说天朝...
评分作者在后记中提到,本想写出针对“非专业读者”的历史畅销书,希望“改变生存的境遇”,而销量未能如愿。一叹。 其实我就是茅先生所说的“非专业读者”。茅先生《天朝的崩溃》和《戊戌变法史事考》都拜读过,很喜欢。本书显然写法不同,力求通俗,看起来很轻松。 三联这个版...
评分茅海建,属于耐得住寂寞、长年坐冷板凳的学者,属于下苦功型的学者,做学问很踏实,不放大言,小心求证。然本书,作为茅所写之通俗读物,略见其考证功底,然有博大家眼球的做作写法,文笔一般。不过,书中对于细节的描述,相较以往历史教科书中大而化之的政治说教,要来...
评分试想那样的时代,得要如何天才的人坐在紫禁城才能扶大厦之将倾,然而历史从不会同情弱者,它只会无情地把他掀翻——至于翻案,那是后人的事情。茅海建老师在后记说本是想将此书做成历史畅销书。考据与论证或许没有那么严谨,但历史学的思维仍然是存在的,语言更加生动、通俗、有趣,希望矛老师能再多写几本这样的书,让更多人看到历史,了解历史,思考历史。如果能,实在是我们这些读者的幸运。
评分试想那样的时代,得要如何天才的人坐在紫禁城才能扶大厦之将倾,然而历史从不会同情弱者,它只会无情地把他掀翻——至于翻案,那是后人的事情。茅海建老师在后记说本是想将此书做成历史畅销书。考据与论证或许没有那么严谨,但历史学的思维仍然是存在的,语言更加生动、通俗、有趣,希望矛老师能再多写几本这样的书,让更多人看到历史,了解历史,思考历史。如果能,实在是我们这些读者的幸运。
评分看完发现自己活在大清
评分试想那样的时代,得要如何天才的人坐在紫禁城才能扶大厦之将倾,然而历史从不会同情弱者,它只会无情地把他掀翻——至于翻案,那是后人的事情。茅海建老师在后记说本是想将此书做成历史畅销书。考据与论证或许没有那么严谨,但历史学的思维仍然是存在的,语言更加生动、通俗、有趣,希望矛老师能再多写几本这样的书,让更多人看到历史,了解历史,思考历史。如果能,实在是我们这些读者的幸运。
评分试想那样的时代,得要如何天才的人坐在紫禁城才能扶大厦之将倾,然而历史从不会同情弱者,它只会无情地把他掀翻——至于翻案,那是后人的事情。茅海建老师在后记说本是想将此书做成历史畅销书。考据与论证或许没有那么严谨,但历史学的思维仍然是存在的,语言更加生动、通俗、有趣,希望矛老师能再多写几本这样的书,让更多人看到历史,了解历史,思考历史。如果能,实在是我们这些读者的幸运。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有