社会建构主义的“更多转向”

社会建构主义的“更多转向” pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:安维复
出品人:
页数:283
译者:
出版时间:2008-12
价格:36.00元
装帧:
isbn号码:9787500474418
丛书系列:
图书标签:
  • 科学哲学
  • 2008
  • 中国社会科学出版社
  • 社会建构主义
  • 更多转向
  • 社会理论
  • 知识建构
  • 意识形态
  • 话语分析
  • 现实建构
  • 批判理论
  • 社会结构
  • 主体性
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《社会建构主义的"更多转向"》:中国技术哲学与STS研究论丛。《论丛》的出版必将促进我国技术哲学和STS学术研究的繁荣。出版技术哲学和STS研究论丛,就是要汇聚国内外的有关思想理论观点,造成百花齐放、百家争鸣的学术氛围,扩大社会影响,提高国内的技术哲学和STS研究水平。总之,《论丛》将有力地促进中国技术哲学与STS研究的进一步深入发展。

《论丛》的出版必将为国内外技术哲学和STS学者提供一个交流平台。《论丛》在国内广泛地征集技术哲学和STS研究的最新成果,为感兴趣的国内外各界人士提供一个广泛的论坛平台,加强相互间的交流与合作,共同推进技术哲学和STS的理论研究与实践。

《论丛》的出版还必将对我国科教兴国战略、可持续发展战略和创新型国家建设战略的实施起着强有力的推动作用。能否正确地认识和处理科学、技术与社会及其之间的关系,是科教兴国战略、可持续发展战略和创新型国家建设战略能否顺利实施的关键所在。技术哲学和STS研究涉及科学、技术与公共政策,环境、生态、能源、人口等全球问题和STS教育等各方面问题的哲学思考与实践反思。《论丛》的出版,使学术成果能迅速扩散,必然会推动科教兴国战略、可持续发展战略和创新型国家建设战略的实施。

《更多转向:重塑社会现实的视角》 在这本深度探索的著作中,我们邀请您踏上一段关于人类社会如何被我们共同构建和重塑的旅程。《更多转向:重塑社会现实的视角》并非一本关于特定理论流派的详尽史料,而是一次对“转向”这一概念本身及其蕴含的无限可能性的深入辨析。本书的核心在于揭示,在我们理解和互动于世界的方式中,始终存在着一种动态的、不断演进的“转向”过程,它不仅仅局限于学术领域,更是渗透于我们日常生活的方方面面,塑造着我们的认知、情感、行为乃至我们所处的世界。 本书并非要为您呈现社会建构主义的某一种特定“转向”的演变轨迹,而是旨在鼓励读者去关注、去识别、去参与到这一“更多转向”的进程之中。它着眼于那些在我们视野之外,或被我们视为理所当然的、但实际上却是通过集体互动、语言表达、权力关系以及文化习俗不断被创造和维持的社会现实。我们并非简单地复述既有的理论框架,而是试图启发一种更广阔的、更具创造性的视角,去审视那些促使我们对周遭世界产生不同理解和回应的“转向”动力。 “转向”在这里被视为一种行动,一种视角的变化,一种对既有模式的质疑与超越。它可能是对一个早已被接受的概念进行重新定义,可能是对一种长期存在的社会规范提出挑战,也可能是对一种普遍存在的权力结构进行解构。本书所探讨的“更多转向”,并非仅仅是学术界内部的理论创新,它更关乎我们如何以一种更积极、更主动的态度去参与到社会现实的建构过程中。这意味着,我们每个人都有可能成为“转向”的推动者,去发现新的可能性,去创造新的意义,去重塑我们所生活的世界。 本书不会为您罗列社会建构主义发展史上的每一次“转向”事件,而是致力于从更普遍的意义上理解“转向”的力量。它将带领您思考,在社会交往、知识生产、文化变迁以及个体认同的形成过程中,有哪些隐性的或显性的“转向”正在发生?这些“转向”是如何被触发的?它们又会如何影响我们的理解和行动?通过深入剖析“转向”的机制与逻辑,本书旨在激发读者自身的反思与创造力,鼓励他们审视自身在社会建构过程中的角色,并积极地参与到“更多转向”的实践中来。 《更多转向:重塑社会现实的视角》强调的是一种实践性的参与。它不满足于理论的讨论,更渴望将抽象的概念转化为具体的行动。当我们理解了“转向”的可能性,我们就有了改变的力量。这意味着,我们可以通过审慎的沟通,去重塑人际关系;我们可以通过批判性的思考,去挑战不合理的制度;我们可以通过富有创意的表达,去丰富文化景观。本书将通过一系列引人入胜的案例和深刻的哲学思考,展示“转向”在不同领域所展现出的强大生命力,以及普通个体如何通过参与“转向”,成为改变的催化剂。 本书的核心主张在于,社会的进步和发展,很大程度上取决于我们能否持续地进行“更多转向”。这意味着,我们不应固守陈规,不应安于现状,而应保持一种开放的心态,拥抱变化,勇于探索新的可能性。从个体心理的调整,到集体意识的觉醒,再到社会结构的优化,每一次“转向”都可能带来意想不到的积极影响。本书将为您提供一个框架,帮助您更好地理解和把握这些“转向”的脉络,并从中汲取力量,去创造一个更加公正、更加包容、更加充满活力的社会。 《更多转向:重塑社会现实的视角》是一次邀请,邀请您加入到一个关于理解、关于创造、关于改变的宏大叙事中。它鼓励您去质疑那些看似坚不可摧的现实,去发现那些隐藏在表象之下的构建力量,并最终,去成为那个能够推动“更多转向”的积极力量。本书不提供现成的答案,但它将为您提供一种思考的工具,一种观察的视角,一种行动的灵感,让您能够更深入地理解您所身处的社会,并以您的智慧和勇气,为它的持续“转向”贡献力量。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《社会建构主义的“更多转向”》这本书,在我阅读过程中,不断地挑战着我原有的认知框架。它并没有提供一套标准化的、放之四海而皆准的社会建构主义“解决方案”,而是以一种开放性和探索性的姿态,引领读者去发现和理解社会现实建构过程中那些更为精细、更为多元的“转向”。我越发觉得,社会建构主义的魅力,恰恰在于它能够不断地自我反思和拓展,而这本书正是这种拓展的绝佳例证。我尤其对书中可能对“转向”背后驱动力的剖析感到好奇。这些“转向”并非凭空出现,而是由社会内部的张力、个体经验的涌现、技术革新以及跨文化交流等多种因素共同作用的结果。书中是否会深入探讨,例如,在后现代社会中,碎片化的身份认同如何促使个体去进行“更多转向”,以适应不断变化的社会环境?又或者,在教育领域,如何通过引导学生进行批判性思考和多元视角探索,来培养他们主动进行社会建构的“转向”能力?这本书让我看到了社会建构主义理论的生命力,它并非一成不变的教条,而是能够随着社会的发展而不断演进,并为我们理解当下世界提供源源不断的洞见。我期待这本书能帮助我打开思路,去发现那些隐藏在日常表象之下的“更多转向”,并从中获得更具实践意义的启示。

评分

《社会建构主义的“更多转向”》这本书,在我拿到它的时候,就如同收到一张藏宝图的邀请函,承诺着一段深入探索理论世界的旅程。它所提出的“更多转向”,预示着我们将不仅仅停留在对社会建构主义基本原理的复习,而是要去发掘那些在理论发展过程中,那些更为细微、更为深入的演变和拓展。我期待这本书能够为我提供一种全新的认知工具,让我能够以一种更具辨识力和批判性的视角,去审视社会现实的生成过程。我尤其对书中是否会区分不同类型“转向”感到好奇,例如,是概念层面的细微调整,还是理论范式的根本性转变?是因外部因素驱动的被动转向,还是因内部反思产生的自觉转向?例如,在女性主义理论与社会建构主义的交叉领域,关于性别角色和社会性别(gender)的建构是如何不断深化,并引发了对身体、欲望和认同的多重“转向”?又或者,在技术哲学的影响下,人工智能和虚拟现实等新型技术,如何改变了我们对“现实”的认知,并催生了全新的社会建构模式和“转向”?这本书仿佛在告诉我,社会建构主义不是一个静态的知识体系,而是一个动态的、不断生长的学术场域,而“更多转向”正是其生命力的体现。我期待它能帮助我理解,在纷繁复杂的社会现象背后,究竟隐藏着哪些不被我们轻易察觉但却至关重要的“转向”。

评分

《社会建构主义的“更多转向”》这本书,在我手中,不仅仅是一部理论著作,更像是一份邀请,邀请我去深入探究社会建构主义领域中那些更为细致、更为微妙的理论演进。书名中所蕴含的“更多转向”四个字,立刻勾起了我对该理论不断发展和深化的浓厚兴趣,以及对那些可能被主流叙事所忽略的视角和议题的探寻。我期待这本书能为我提供一种全新的思维框架,让我能够更深刻地理解社会现实的复杂性和动态性。我尤其想知道,书中将如何界定和分析这些“转向”的性质。它们是方法论上的创新,例如从宏观的制度分析转向微观的日常互动?还是说,它们是理论视角上的拓展,例如将性别、种族、阶级等维度更深入地纳入分析框架?例如,在批判性教育理论的影响下,学校教育中的话语权和知识的建构过程是如何被重新审视,并引发了关于“隐性课程”和“反思性实践”的“更多转向”?又或者,在后殖民语境下,那些被压迫民族的文化记忆和身份认同是如何通过新的叙事方式来重构,并产生出关于“在地化”和“文化主权”的“转向”?我对书中能否提供一些关于“未来转向”的预测或展望也充满期待,因为理论的价值在于其前瞻性,它应该能够为我们应对未来的挑战提供启示。

评分

初读《社会建构主义的“更多转向”》时,我首先被它所呈现出的学术视野所震撼。它并非仅仅停留在对经典社会建构主义理论的重复梳理,而是以一种极其敏锐的洞察力,捕捉到了理论发展过程中那些微妙而关键的“转向”。这些“转向”,在我看来,就像是为理解复杂的社会现象提供了一系列全新的透镜。这本书让我意识到,我们以往对社会建构主义的理解,可能还存在着一些片面性。它似乎在引导我们去关注那些在传统框架下相对被忽视的维度,例如,在微观层面,个体如何通过日常互动中的语言、符号和实践,不断地协商和重塑意义,从而构建出我们所体验到的“现实”。又例如,在宏观层面,权力关系、制度设计以及历史叙事等宏大结构,又是如何通过一系列看不见的“转向”,来固化或颠覆已有的社会秩序。我特别欣赏书中对于“转向”这一概念的精细化处理,它不是简单的概念引入,而是深入探讨了这些“转向”的动因、过程以及它们所产生的多重效应。例如,书中是否会探讨那些在社会运动中,由弱势群体发起的、旨在挑战主流话语和权力结构的“转向”?又或者,在跨文化交流中,不同社会建构模式之间的碰撞和融合,又会催生出怎样的“更多转向”?这本书让我对社会建构主义的理解,从一个静态的理论框架,变成了一个动态的、充满生命力的发展过程,这本身就是一次重要的“转向”。我期待这本书能为我提供一种全新的视角,去理解我们所处社会的复杂性和变动性,并从中获得更深刻的思考。

评分

在我开始翻阅《社会建构主义的“更多转向”》时,我首先感受到的是一种学术上的严谨,以及对理论边界不断拓展的野心。这本书的书名就预示着它将超越对社会建构主义基础理论的简单介绍,而更侧重于挖掘和阐释那些在已有理论基础上发生的、更为复杂和细致的“转向”。这让我对这本书充满期待,因为理论的进步往往就体现在对已有框架的深化和拓展上。我特别好奇的是,书中如何定义和界定这些“更多转向”。它们是理论视角的转移?是研究对象的扩展?还是研究方法的创新?例如,在后殖民主义理论的影响下,性别、种族、阶级等维度是如何被纳入社会建构的分析视野,并引发了新的“转向”?又或者,在数字社会中,虚拟空间和现实空间的交织,又带来了哪些全新的社会建构模式和“转向”?我对书中能否提供具体的案例研究也充满兴趣,因为理论的生命力最终体现在其对现实问题的解释力上。通过鲜活的案例,我们才能更直观地理解这些“转向”是如何发生的,以及它们对社会实践产生了怎样的影响。这本书似乎在鼓励我们以一种更加开放和包容的心态,去审视社会建构主义理论的发展脉络,并从中汲取智慧,以更好地理解和参与到塑造我们所处的社会的过程中。

评分

当我拿到《社会建构主义的“更多转向”》这本书时,我立刻感受到了一种学术上的“深度挖掘”的意图。它不仅仅是介绍社会建构主义的现有理论,而是要探索那些在已有的理论基础上发生的、更为细致和深入的“转向”。这让我对接下来的阅读充满了期待,因为我一直认为,理论的真正价值在于其不断自我革新和拓展的能力。我特别好奇的是,书中将如何定义和阐释这些“更多转向”。它们是理论视角的转移?是研究对象的扩展?还是研究方法的创新?例如,在技术社会学的影响下,数字技术如何重塑了社会关系和身份认同,并引发了关于“赛博空间”和“网络社群”的“更多转向”?又或者,在后现代哲学的影响下,意义的相对性和语言的模糊性如何挑战了传统的社会建构模式,并催生了关于“解构”和“后真相”的“更多转向”?我对书中是否会提供具体的案例研究也充满兴趣,因为理论的生命力最终体现在其对现实问题的解释力上。通过鲜活的案例,我们才能更直观地理解这些“转向”是如何发生的,以及它们对社会实践产生了怎样的影响。这本书似乎在鼓励我们以一种更加开放和包容的心态,去审视社会建构主义理论的发展脉络,并从中汲取智慧,以更好地理解和参与到塑造我们所处的社会的过程中。

评分

当我翻开《社会建构主义的“更多转向”》这本书时,我立刻感受到了一种扑面而来的学术深度和理论野心。它所提出的“更多转向”的概念,显然不是对现有理论的简单重复,而是旨在揭示社会建构主义在发展过程中那些更为精细、更为关键的演变和深化。这让我对接下来的阅读充满了期待,因为我一直认为,理论的真正价值在于其不断反思、拓展和创新的能力。我特别好奇的是,书中将如何系统地梳理和阐释这些“转向”。它们是否会对社会建构主义的核心概念,例如“意义”、“权力”、“话语”等进行重新定义或拓展?又或者,它们是否会体现在对不同社会情境下社会建构过程的深入分析上?例如,在后现代解构主义思潮的影响下,文本与现实之间的界限如何变得模糊,并由此引发了关于“表征”和“实在”的“更多转向”?又或者,在全球化进程中,不同文化背景下的社会建构模式如何相互碰撞和融合,从而催生出新的、具有跨文化特征的“转向”?我对书中能否提供具有启发性的案例分析也抱有很高的期望,因为理论的生命力最终体现在它对现实问题的解释力上。通过鲜活的案例,我们才能更直观地理解这些“转向”是如何发生的,以及它们对社会实践产生了怎样的影响。这本书似乎在鼓励我们以一种更加开放和包容的心态,去审视社会建构主义理论的发展脉络,并从中汲取智慧,以更好地理解和参与到塑造我们所处的社会的过程中。

评分

我一直对社会建构主义的理论核心颇感兴趣,尤其是在理解社会现实的形成过程中,那些看似微不足道的“转向”如何汇聚成巨大的变革力量。然而,当我拿到《社会建构主义的“更多转向”》这本书时,我内心涌起的是一种更深层次的期待,一种想要探究那些在主流叙事之外,但同样至关重要的理论分支和实践应用的渴望。这本书的书名本身就极具吸引力,它暗示着一种对既有框架的挑战,一种对现有理论的深化和拓展,一种对“更多”可能性的开放态度。它不像是一些理论著作那样,仅仅满足于重复和阐释已有的观点,而是主动地邀请读者一起去发现、去构建、去思考那些被我们忽视的、但却深刻影响着我们社会运作机制的“转向”。我尤其好奇的是,作者将如何处理“更多转向”这一概念,它是否指向了那些被传统建构主义理论所忽略的群体、议题,或者是在方法论上存在着哪些新的突破?例如,在后殖民语境下,那些被压抑的、边缘化的声音如何通过新的社会建构过程来重塑历史叙事和权力结构?又或者,在数字时代,算法和社交媒体等新兴技术如何催生出全新的社会建构模式,并对个体身份和社会关系产生深远影响?我对书中可能探讨的跨学科视角也充满期待,因为社会建构主义本身就是一个高度融合的理论,它借鉴了语言学、心理学、社会学、人类学甚至哲学等多方面的成果。这本书能否在这些学科的交汇处,为我们呈现出更加丰富和立体的社会建构图景,是我非常期待的一点。我希望它不仅仅是理论的罗列,更能提供深刻的洞见和启发,让我们重新审视我们所处的社会,并思考如何积极地参与到社会建构的过程中来,而不是被动地接受。

评分

当我初次接触《社会建构主义的“更多转向”》这本书时,我立刻被它所传递出的那种对理论的“求新求变”的精神所吸引。在学术界,很多理论著作倾向于对既有理论进行梳理和阐释,而这本书的书名则预示着一种更具前瞻性和探索性的学术追求,即关注那些在社会建构主义发展过程中出现的、更为丰富和细致的“转向”。这让我对接下来的阅读充满了期待,因为我一直相信,理论的生命力在于其不断自我更新和拓展的能力。我特别好奇的是,书中将如何对这些“转向”进行分类和阐释。它们是否会涉及理论视角的转移,例如从宏观结构主义转向微观互动主义,抑或是从语言学转向视觉文化?又或者,它们是否会体现在研究方法上的创新,例如引入新的质性研究方法或定量分析技术?例如,在后殖民批判理论的语境下,那些被殖民化的在地知识和经验,是如何通过自身的“转向”,来挑战和重塑全球化的社会建构叙事的?又或者,在环境危机日益严峻的当下,人类与自然的关系如何被重新建构,并由此引发了关于生态中心主义的“更多转向”?我对书中是否会提供理论上的“前沿性”内容也充满好奇,因为它似乎在暗示着,社会建构主义的研究并不仅仅停留在过去的辉煌,而是仍在不断地向前发展,并催生出新的理论生长点。

评分

《社会建构主义的“更多转向”》这本书,在我手中的分量,不仅仅是纸张和油墨的重量,更是一种理论探索的深度和广度的象征。它所提出的“更多转向”概念,立刻勾起了我对社会建构主义理论发展脉络的浓厚兴趣,特别是那些可能被主流学术界所忽视,但却至关重要的细微变化和理论深化。我期待这本书能为我打开一扇新的窗口,去审视社会现实是如何在多元的视角和动态的过程中被不断建构和重塑的。我尤其想了解,书中是如何处理“转向”与“核心理论”之间的关系的。它是否是在原有的社会建构主义基础上,进行的一种“层层叠加”式的理论深化,还是说,这些“转向”本身就可能构成一种对核心理论的某种程度上的“修正”或“重塑”?例如,当我们将后结构主义的解构视角引入到社会建构的分析中时,文本、话语和意义之间的权力关系如何变得更加复杂,并由此引发了何种“更多转向”?又或者,在社会心理学领域,个体认知过程中的偏差和非理性因素,又如何参与到社会建构的动态过程中,并形成独特的“转向”?我对书中可能探讨的跨学科融合也充满期待,因为任何深刻的理论都离不开与其他学科的对话和借鉴。这本书能否在哲学、心理学、社会学甚至艺术等多个领域之间架起桥梁,从而为我们展现出更加丰富和立体的社会建构图景,是我非常关注的一点。

评分

社会建构主义其实不是什么新东西,本书充其量只是一个外围的介绍。引用文献+翻译+评述的模式。。。

评分

社会建构主义其实不是什么新东西,本书充其量只是一个外围的介绍。引用文献+翻译+评述的模式。。。

评分

社会建构主义其实不是什么新东西,本书充其量只是一个外围的介绍。引用文献+翻译+评述的模式。。。

评分

社会建构主义其实不是什么新东西,本书充其量只是一个外围的介绍。引用文献+翻译+评述的模式。。。

评分

社会建构主义其实不是什么新东西,本书充其量只是一个外围的介绍。引用文献+翻译+评述的模式。。。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有