《早期道教教职研究》依据道教历史发展的脉络，从早期道教组织制度中的教职设置状况这一视角人手，通过对记载早期道教发展的相关文献资料的解读与分析，在考察早期道教各个时期的道教教团组织状况的基础上，探讨了早期道教所设教职的来源、名称，教职所承担的基本职能，教职晋升的条件，及由此对道教发展的影响等问题
具体描述
读后感
数月前翻过，恶心到不行。现在对两处极为雷人的地方还印象深刻： 一是某处引《后汉书·襄楷传》，出处注为陈国符《道藏源流考》某页，云：陈氏所引与今本《后汉书》（作者用的是浙古版百衲本！）文字有些不同，无“桓帝时楷上书言”数字。于是作者说：“陈氏所引当出已佚之后...
评分数月前翻过，恶心到不行。现在对两处极为雷人的地方还印象深刻： 一是某处引《后汉书·襄楷传》，出处注为陈国符《道藏源流考》某页，云：陈氏所引与今本《后汉书》（作者用的是浙古版百衲本！）文字有些不同，无“桓帝时楷上书言”数字。于是作者说：“陈氏所引当出已佚之后...
评分数月前翻过，恶心到不行。现在对两处极为雷人的地方还印象深刻： 一是某处引《后汉书·襄楷传》，出处注为陈国符《道藏源流考》某页，云：陈氏所引与今本《后汉书》（作者用的是浙古版百衲本！）文字有些不同，无“桓帝时楷上书言”数字。于是作者说：“陈氏所引当出已佚之后...
评分数月前翻过，恶心到不行。现在对两处极为雷人的地方还印象深刻： 一是某处引《后汉书·襄楷传》，出处注为陈国符《道藏源流考》某页，云：陈氏所引与今本《后汉书》（作者用的是浙古版百衲本！）文字有些不同，无“桓帝时楷上书言”数字。于是作者说：“陈氏所引当出已佚之后...
评分数月前翻过，恶心到不行。现在对两处极为雷人的地方还印象深刻： 一是某处引《后汉书·襄楷传》，出处注为陈国符《道藏源流考》某页，云：陈氏所引与今本《后汉书》（作者用的是浙古版百衲本！）文字有些不同，无“桓帝时楷上书言”数字。于是作者说：“陈氏所引当出已佚之后...
用户评价
勉强及格吧，此书对资料的校订与运用相当粗糙，数太平道教职与种民观念的探讨最佳。即便如此，其鲜有对学术前沿的借鉴，如种民一节忽略李丰楙、姜生等学者。
评分博士论文，嗯。
评分博士论文，嗯。
评分勉强及格吧，此书对资料的校订与运用相当粗糙，数太平道教职与种民观念的探讨最佳。即便如此，其鲜有对学术前沿的借鉴，如种民一节忽略李丰楙、姜生等学者。
评分博士论文，嗯。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有