《MBA:逻辑分册(2010版)(第8版)》从我国MBA尤其是美国GMAT逻辑考试的试题特点分析入手,从试题的特点中寻找出题者的思路和试题一般特点,并从中发掘解题最一般的技巧。《MBA:逻辑分册(2010版)(第8版)》将我国的MBA和美国的GMA了逻辑考试试题从解题技巧上分为两类:形式化试题和非形式化试题。其中,形式化试题类似“逻辑计算”,需要掌握一些形式逻辑的规则和技巧,这些规则和技巧包括简单判断、复合判断、模态判断、直接推理规则等内容;非形式化试题实质上就是汉语的阅读理解,我们在阅读中首先对题干进行分析,将题干的论证结构区分为两大类:平行结构试题和垂直结构试题,两种不同结构对应着结论、加强、削弱等不同类型的试题。
评分
评分
评分
评分
使用过程中,我发现这本书的章节结构设计是服务于长期备考周期的。它没有一味地追求“题海战术”,而是强调“模块化训练”。比如,在“形式逻辑”结束后,会有一个专门的小结,让你回顾这一模块的核心知识点和常见陷阱,然后再提供一个针对性的单元测试。这种“学——练——测——回顾”的闭环学习模式,非常适合我这种自制力不算顶尖的考生。更细致一点说,它在对一些相对冷门的逻辑推理类型(比如某些非形式逻辑的特定变体)的处理上,也做到了不偏不废,确保了知识体系的完整性。虽然这部分内容在初次阅读时可能显得有些枯燥,但通过后续的强化练习,你会发现这些“冷门”知识点往往是拉开分数差距的关键。整体来看,这本书的节奏把控得非常稳健,既有足够的基础理论支撑,又有高强度的实战演练作为后盾,让人感觉每走一步都踏得很实。
评分如果非要说有什么不足或者说是我个人在使用中感受到的“挑战”,那可能就是它对于零基础入门者的友好度略显不足。这本书更像是一本为已经有一定逻辑学背景或者已经接触过基础教材的考生量身定做的“进阶冲刺”用书。它的语言风格是高度浓缩和精炼的,很多概念的引入是直接假设读者已经具备了基本的理解能力,然后迅速深入到解题策略层面。对于一个完全小白的考生来说,可能需要配合其他更基础的入门书籍进行预习,否则直接啃这本书,可能会因为前置知识的缺失而在理解某些深入的推导时感到吃力。但这反过来看,也恰恰说明了它的定位——它不是一本“面面俱到”的普及读物,而是一本聚焦于“高分突破”的专业工具书。对于我们这种需要精进和查漏补缺的考生来说,这种不浪费时间在重复基础概念上的做法,无疑是高效且务实的,节省下来的时间可以直接投入到更具挑战性的真题解析和错题分析上,最终的目标都是为了在考场上争取那宝贵的几分。
评分这本书的封面设计,坦白讲,第一次在书店看到的时候,并没有给我留下什么特别深刻的印象。那种经典的考试用书的蓝白配色,规规矩矩的字体排版,一眼望去,就是那种“正经”到略显刻板的风格。我当时的需求非常明确,就是冲着“2010MBA联考”这个时间节点来的,毕竟是那个特定年份的考纲要求,任何细微的变动都可能意味着战场的策略需要调整。我记得当时手里还拿着其他几本不同出版社的逻辑辅导书做对比,有的设计得花里胡哨,试图用鲜艳的色彩吸引眼球,但内容似乎有些松散;有的则过于学术化,简直像是在啃教科书。这本《逻辑分册 第8版》恰好处于一个微妙的平衡点上——它不张扬,但透露着一种沉稳的专业感,仿佛在无声地宣告:“我不是来取悦你的,我是来帮你搞定考试的。”翻开内页,纸张的质感也算是中规中矩,没有那种廉价印刷的刺鼻油墨味,这对于需要长时间阅读的考生来说,算是一个小小的加分项,至少在连续攻克几个小时的习题后,眼睛不会那么容易疲劳。我当时的心态是,内容为王,形式不重要,而这本分册,至少在视觉呈现上,成功地扮演了一个“可靠工具”的角色,没有多余的装饰分散我的注意力,直奔主题。
评分真正开始深入研读这本分册时,我才体会到它在内容编排上的那种“老派”的严谨性。它没有采取那种时下流行的“碎片化学习”或“速成秘籍”的包装,而是非常扎实地从最基础的逻辑学原理开始梳理。比如,在论证有效性分析那一块,它对前提、结论、论据之间的关系讲解得极其细致,甚至会用大量的篇幅去剖析那些常见的逻辑谬误是如何在日常语言和学术语境中“伪装”自己的。我特别欣赏它在引入新概念时,总是会配上至少两三个不同情境下的实例,这些例子既贴近我们生活中的场景(比如广告宣传、新闻评论),也模拟了联考中常出现的抽象推理题的影子。这种由浅入深、由具体到抽象的递进方式,极大地帮助我理解了那些抽象的逻辑规则,而不是仅仅停留在背诵口诀的层面。我当时用红笔在书页边上做了大量的批注和疑问记录,而这本书的留白设计得恰到好处,足以容纳我这个“较真”的读者不断地进行自我对话和知识的构建。
评分关于历年真题的解析部分,是这本书的重中之重,也是我衡量一本辅导书价值的核心标准。这本第八版在这方面展现出了极高的水准,或者说,是超出了我预期的那种深度。它不仅仅是把标准答案和解题步骤罗列出来,更重要的是,它提供了一种“出题人视角”的分析。解析中会详细探讨为什么某个选项是“最合适”的迷惑项,以及为什么其他几个看起来很像正确答案的选项,在逻辑上是存在缺陷的。这种对“干扰项设置原理”的揭示,比单纯掌握解题技巧更有价值,它教会我如何去预判命题者的思路,从而在考场上能够更快地排除错误选项。我记得有几道题目,即使我已经通过了多次模拟考试,但书中提供的“一语道破”的解析角度,依然让我有种醍醐灌顶的感觉,仿佛打开了另一扇门。这种对细节的打磨和对思维过程的还原,体现了编写团队对联考逻辑模块的深刻洞察和长期的教学积累,绝非是草草拼凑出来的应试材料可比拟的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有