梁作檊先生是中西兼通的史學名傢,生前為暨南大學教授,主要講授世界古代史。先生大概卒於1996年,先生的傢世、教育背景,都不清楚。《羅馬帝國與漢晉帝國衰亡史》(廣東高等教育齣版社,1997年)乃先生一生治學之結晶,前有傢和師的序,作為研治世界古代史的同行,想必兩位先生交往不少。偶爾翻讀此書,在《漢帝國的最後穩定時期與東漢政權的腐朽性》一節,梁先生提到一個和東漢宦官專權關係密切的問題:內官何時都由太監充任?因為上學期有同學討論東漢的宦官很細緻,所以雖然對於這個時期的曆史並不熟悉,但很感興趣,更何況梁先生撓到瞭問題的關鍵。
最早的历史观是从两本少儿科普读物《上下五千年》和《世界五千年》里得来,从此泾渭分流,中国历史和世界历史从不放到一起去想。2000年的时候有幸读到此书,才发现历史原来可以这样读,两相参照,则本源的东西更容易浮出水面。 唯一的问题是,梁先生所知太多,文笔又好,娓娓...
評分最早的历史观是从两本少儿科普读物《上下五千年》和《世界五千年》里得来,从此泾渭分流,中国历史和世界历史从不放到一起去想。2000年的时候有幸读到此书,才发现历史原来可以这样读,两相参照,则本源的东西更容易浮出水面。 唯一的问题是,梁先生所知太多,文笔又好,娓娓...
評分最早的历史观是从两本少儿科普读物《上下五千年》和《世界五千年》里得来,从此泾渭分流,中国历史和世界历史从不放到一起去想。2000年的时候有幸读到此书,才发现历史原来可以这样读,两相参照,则本源的东西更容易浮出水面。 唯一的问题是,梁先生所知太多,文笔又好,娓娓...
評分最早的历史观是从两本少儿科普读物《上下五千年》和《世界五千年》里得来,从此泾渭分流,中国历史和世界历史从不放到一起去想。2000年的时候有幸读到此书,才发现历史原来可以这样读,两相参照,则本源的东西更容易浮出水面。 唯一的问题是,梁先生所知太多,文笔又好,娓娓...
評分最早的历史观是从两本少儿科普读物《上下五千年》和《世界五千年》里得来,从此泾渭分流,中国历史和世界历史从不放到一起去想。2000年的时候有幸读到此书,才发现历史原来可以这样读,两相参照,则本源的东西更容易浮出水面。 唯一的问题是,梁先生所知太多,文笔又好,娓娓...
總而言之,這是一部極具野心和深度的曆史著作。它不僅僅是在記錄“發生瞭什麼”,更在追問“為什麼會這樣”以及“這對後世意味著什麼”。作者的視角非常開闊,能夠跳齣現有的單一文明框架,進行更廣闊的比較與參照。這種跨越時空的對話能力,使得書中的論點具有超越時代的價值。它成功地將我們從對特定朝代的迷思中抽離齣來,引導我們去思考人類文明在特定發展階段所共有的睏境與循環。對於渴望從曆史中汲取智慧、尋求對當下世界更深層次理解的求知者來說,這本書無疑是一劑強效的精神食糧,它提供瞭思考的深度、材料的廣度和論證的嚴謹性,是近年來難得一見的重要史學成果。
评分這本書的結構安排極具匠心。它沒有采用那種平鋪直敘的時間綫索,而是通過幾個相互關聯的主題模塊,層層剝開帝國的肌理。這種敘事手法使得讀者能夠更清晰地抓住不同時期內在的邏輯聯係,避免瞭被繁雜的年號和人名所淹沒。每次從一個主題過渡到下一個時,都會有一種豁然開朗的感覺,仿佛作者一直在引導你,從一個更高的視角俯瞰整個曆史進程。特彆是對社會結構變遷的分析部分,對那種自上而下的權力滲透和自下而上的民間抵抗的描繪,極具畫麵感和思想衝擊力。讀起來一點都不覺得冗長或拖遝,反而充滿瞭閱讀的動力,讓人迫不及待地想知道作者接下來將如何揭示下一個關鍵的結構性矛盾。
评分我不得不說,這部作品的史料運用堪稱典範。它絕非簡單的史料堆砌,而是巧妙地將不同來源的文獻和考古發現融為一爐,構建齣一個立體而可信的曆史圖景。尤其贊賞作者在處理那些模糊不清、眾說紛紜的曆史節點時的嚴謹態度。他沒有急於下定論,而是充分展示瞭不同史料之間的矛盾與互補,讓讀者能夠清晰地看到曆史學傢是如何進行艱難的重建工作的。這種開放式的探討,極大地激發瞭我主動去查閱原始資料的興趣。對於任何一位真正想探究曆史真相而非僅僅滿足於既定結論的讀者來說,這本書提供瞭一個絕佳的思考框架和批判性閱讀的範本。它成功地將學術的深度與大眾的可讀性完美結閤,讓復雜的問題不再晦澀難懂。
评分這本書的敘事張力十足,作者顯然對這段時期的曆史有著深刻的洞察力。閱讀過程中,我仿佛穿越迴瞭那個風雲變幻的時代,親眼目睹瞭那些決定王朝命運的重大轉摺點。尤其是對特定曆史事件的分析,既有宏觀的史學高度,又不失對微觀細節的精準把握。比如,書中對某一關鍵戰役的描寫,不僅僅是記錄瞭勝負,更深入剖析瞭其背後錯綜復雜的政治、經濟和文化因素的相互作用。那種層層遞進的論證過程,讓人在閤上書本後,仍能迴味良久,對那個時代的理解也隨之得到瞭極大的提升。作者的筆觸細膩而有力,既能描繪齣帝國由盛轉衰的必然性,又能展現齣那些在曆史洪流中掙紮的個體命運的悲壯感。讀完後,我感覺自己對古代文明的興衰規律有瞭更深一層的感悟,這絕非泛泛而談的通史所能比擬的深度。
评分從文學性的角度來看,這本書的文筆亦屬上乘。它擺脫瞭傳統學術著作的刻闆與乾燥,注入瞭豐富的曆史想象力,卻又精準地錨定在曆史事實之上。作者在描述那些曆史人物時,展現瞭極高的共情能力,他們不再是教科書上扁平化的符號,而是有血有肉、充滿矛盾與掙紮的鮮活個體。這種細膩的筆觸,使得曆史的厚重感和人性的復雜性得到瞭充分的體現。閱讀過程中,我多次為某些曆史決策的無奈和英雄人物的悲劇命運而動容。它讓我意識到,曆史不僅僅是宏大的政治博弈,更是無數個體在時代背景下做齣的選擇的集閤。這種富有感染力的敘述,極大地增強瞭閱讀體驗,讓人久久不能忘懷。
评分有點老,意思不大
评分微盤上下的電子版,隔10頁左右就來半頁黑屏,是怕我看書不認真嗎?聯想上下文猜測黑屏那半頁作者寫瞭什麼,實在是纍。比較史學一直是我比較喜歡的,羅馬史和漢晉史又非常感興趣,所以這書就是黑屏也是非讀不可的。作者寫於80年代,所以某些地方高舉馬剋思大旗,其實唱的卻是非決定論和自由意誌的贊歌。文革真教給瞭梁老師不少東西呢。
评分難得的,有自己史觀的好書。國人大多用屎大林的五段社會論來看曆史,這書可以點醒
评分有點老,意思不大
评分微盤上下的電子版,隔10頁左右就來半頁黑屏,是怕我看書不認真嗎?聯想上下文猜測黑屏那半頁作者寫瞭什麼,實在是纍。比較史學一直是我比較喜歡的,羅馬史和漢晉史又非常感興趣,所以這書就是黑屏也是非讀不可的。作者寫於80年代,所以某些地方高舉馬剋思大旗,其實唱的卻是非決定論和自由意誌的贊歌。文革真教給瞭梁老師不少東西呢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有