《本土設計》是本本土建築設計研究作品集,裏麵收錄的、說的、寫的和做的錶達瞭作者一些有關本土設計的個人觀點。 這部作品集,雖不敢說個個珠磯,但構思獨特,個性鮮明,並能顯露齣一定的文化底蘊。
http://item.taobao.com/auction/item_detail.htm?item_num_id=5411328695
評分第一次听说崔愷是大一的时候他来华工跟何镜堂一起办了一场讲座。当时就觉得二人风格相似,做出的设计简洁大气,内外统一,几乎说不出缺点,但也找不出亮点。像个各科成绩优秀的学生一样,不离经叛道,但是也很难撬动世界。 两人的观点里都强调了“地域性”。和何镜堂的两观三性...
評分第一次听说崔愷是大一的时候他来华工跟何镜堂一起办了一场讲座。当时就觉得二人风格相似,做出的设计简洁大气,内外统一,几乎说不出缺点,但也找不出亮点。像个各科成绩优秀的学生一样,不离经叛道,但是也很难撬动世界。 两人的观点里都强调了“地域性”。和何镜堂的两观三性...
評分第一次听说崔愷是大一的时候他来华工跟何镜堂一起办了一场讲座。当时就觉得二人风格相似,做出的设计简洁大气,内外统一,几乎说不出缺点,但也找不出亮点。像个各科成绩优秀的学生一样,不离经叛道,但是也很难撬动世界。 两人的观点里都强调了“地域性”。和何镜堂的两观三性...
評分第一次听说崔愷是大一的时候他来华工跟何镜堂一起办了一场讲座。当时就觉得二人风格相似,做出的设计简洁大气,内外统一,几乎说不出缺点,但也找不出亮点。像个各科成绩优秀的学生一样,不离经叛道,但是也很难撬动世界。 两人的观点里都强调了“地域性”。和何镜堂的两观三性...
從頭到尾看這本書,給我帶來的感觸不是一兩處可以概括的,其中一些崔愷的個人想法和看法更是讓人敬佩。隻是書中圖紙不足,不能細緻的瞭解各個設計。
评分設計做的好
评分私以為,這本書的精華部分全在崔愷和記者王軍的對話部分。 在城市生長與建設方麵,我非常贊同他們,這都要落實在人的生活中。 王軍說得好,很多城市建設中,街道沒瞭,或者說,小區的街道被圍牆圍住瞭,一來沒有煙火味,也少瞭一些小賣鋪啥的就業機會,二來造成城市更堵==莫非,開放小區和他也喲有關係? 作為建築師呢,應該站在城市的立場,放在對城市文化的追求上進行設計,而不僅僅是做標誌地標建築。 總之呢,我感覺他倆就是在說,我們在為人做建築,除瞭要考慮曆史文脈,更要注重人的生活。 過去是曆史,現在也會是將來的曆史。在建築保護與拆遷方麵,我們沒辦法把世界還到乾隆爺那個年代瞭,還是要考慮現代人啊。其實那個年代這些百姓的房子也是自己修建,現在也如此,自己生長,不好嗎?這本書分享的一些建築,平平處課件用心。
评分私以為,這本書的精華部分全在崔愷和記者王軍的對話部分。 在城市生長與建設方麵,我非常贊同他們,這都要落實在人的生活中。 王軍說得好,很多城市建設中,街道沒瞭,或者說,小區的街道被圍牆圍住瞭,一來沒有煙火味,也少瞭一些小賣鋪啥的就業機會,二來造成城市更堵==莫非,開放小區和他也喲有關係? 作為建築師呢,應該站在城市的立場,放在對城市文化的追求上進行設計,而不僅僅是做標誌地標建築。 總之呢,我感覺他倆就是在說,我們在為人做建築,除瞭要考慮曆史文脈,更要注重人的生活。 過去是曆史,現在也會是將來的曆史。在建築保護與拆遷方麵,我們沒辦法把世界還到乾隆爺那個年代瞭,還是要考慮現代人啊。其實那個年代這些百姓的房子也是自己修建,現在也如此,自己生長,不好嗎?這本書分享的一些建築,平平處課件用心。
评分從頭到尾看這本書,給我帶來的感觸不是一兩處可以概括的,其中一些崔愷的個人想法和看法更是讓人敬佩。隻是書中圖紙不足,不能細緻的瞭解各個設計。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有