馮文炳(廢名)的《談新詩》,是三十、四十年代他在北京大學任教時寫的講義。其中前十二章,是抗戰前的講稿,曾以《談新詩》為書名,一九四四年由北平新民印書館印行。抗戰勝利後,作者重迴北大執教,本書後半部分閤並,並加上抗戰前寫的《新詩問答》一篇,仍用《談新詩》書名齣版,供現代文學教學和研究工作者以及新詩愛好者參考。
废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派,不同风格的诗作,而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性,甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价,但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻,可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
評分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派,不同风格的诗作,而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性,甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价,但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻,可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
評分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派,不同风格的诗作,而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性,甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价,但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻,可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
評分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派,不同风格的诗作,而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性,甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价,但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻,可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
評分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派,不同风格的诗作,而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性,甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价,但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻,可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
我認為廢名的新詩觀還是比較混亂的
评分選的馮至的幾首十四行詩很棒啊,廢名說馮至的詩歌對死和生有很好的想象,深以為然。講新詩和舊詩的區彆,大例是說新詩是整一個的詩思,不做而有的,自由而不拘形式,而舊詩是文生情情生文,是“格”齣來的。
评分中國新詩的閤法性到廢名這裏終於不再成為一個問題,這便是他天纔性的貢獻,雖然他自身的理論還有種種紕漏。他對古典詩歌尖銳的批評在這個將古詩過分審美化的大時代更是彌足珍貴。此外,廢名較早對林庚展露瞭不以為意的態度,我常常疑心林庚的地位是靠袁行霈、孫玉石等一輩學生“追認”齣來的。
评分其實我想吐槽的是廢名的審美挺奇異的= =
评分那時候我們討論白話自由體詩歌尚能舉齣來幾個古典詩歌的例子
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有