她生于贫穷之家,因世俗虚荣的压力,嫁给一个半残废的富家少爷,虽有锦衣玉食,精神上确实茫然无依。
有目的的爱都不是真爱,女主角的愤懑与刻薄,被张爱玲描写的几近变态,却又凄凉无比。——根据《金锁记》改写的长篇小说,被誉为文坛最美的收获之一。
张爱玲也许不是时下“正确”定义里的女性主义者,但在《怨女》中,她从未停止对女性命运的严肃思考。——王德威
张爱玲,1920年9月30日出生於上海,原名张煐。1922年迁居天津。1928年由天津搬回上海,读《红楼梦》和《三国演义》。1930年改名张爱玲,1939年考进香港大学,1941年太平洋战争爆发,投入文学创作。两年後,发表《倾城之恋》和《金锁记》等作品,并结识周瘦鹃、柯灵、苏青和胡兰成。1944与胡兰成结婚,1945年自编《倾城之恋》在上海公演;同年,抗战胜利。1947年与胡兰成离婚,1952年移居香港,1955年离港赴美,并拜访胡适。1956年结识剧作家赖雅,同年八月,在纽约与赖雅结婚。1967年赖雅去世,1973年定居洛杉矶;两年后,完成英译清代长篇小说《海上花列传》。1995年九月逝於洛杉矶公寓,享年七十四岁。
说起来张爱玲的作品被小资读者奉为圣经是挺无辜的事,“小资”追求的是一种极度私人化的书写方式,和日本的“私小说”有些神似,而张爱玲所抒写的则大多是个人在时代背景和伦理关系网中的挣扎,所以她才会在作品中不厌其烦地交代“清朝到底亡了国”、“内地乱了二十多年”、“...
评分《怨女》終章,一貫地促急。因爲是多年前聞之心驚的故事,當年《金鎖記》為她贏得了年輕的盛名。年邁了重寫,因爲仍然擱在心裏,以及,生命的無聊。老是重復,也需要重復。 銀娣不再是七巧,她沒有那樣尖銳的行狀。然而,生命的無名目的磨折褪色去了戲劇性,也仍舊...
评分“苍苍者天,既已给与人们的生命,赋与人们创造社会的青红,怎么又吝啬地只给我们仅仅十余年最可贵的稍纵即逝的创造时代呢?这样看起来,反而是朝生暮死的蝴蝶为可羡了。它们在短短的一春里尽情地酣足地在花间飞舞,一旦春尽花残,便爽爽快快地殉着春光化去,好像它们一生只是...
评分闲来无事,只能上网消磨时间。无意间看见了张爱玲书迷们发的贴,打开看看,哦。。我,喜欢上了她。我,想看她的作品。我,也要这样叫她,张爱。我,想了解她是怎样的一个奇女子。裂了满满一张她的书单,我决定要它们都看完。 真好,有了《怨女》和《小团圆》。花了两...
评分《怨女》終章,一貫地促急。因爲是多年前聞之心驚的故事,當年《金鎖記》為她贏得了年輕的盛名。年邁了重寫,因爲仍然擱在心裏,以及,生命的無聊。老是重復,也需要重復。 銀娣不再是七巧,她沒有那樣尖銳的行狀。然而,生命的無名目的磨折褪色去了戲劇性,也仍舊...
说实话,初翻这本书时,我对它的历史深度并未抱有太高期望,只当是轻松消遣之作。然而,随着阅读的深入,我惊叹于作者扎实的考据功底和旁征博引的能力。它不仅仅讲述了一个人的故事,更像是一部微观的历史切片,通过主人公的视角,折射出了那个特定时期社会结构的剧烈松动与新生力量的艰难萌芽。书中的社会风俗描写极其考究,从服饰的材质到茶道的礼仪,无不透露出一种原生态的质感,让人感觉仿佛穿越回了那个被誉为“百年未有之大变局”的年代。更妙的是,作者巧妙地运用了多重叙事视角,有时是主人公的日记体,坦诚直白,有时又是旁观者的冷静分析,客观审慎,这种交织让整个文本的层次感瞬间提升,绝非一般传记文学可以比拟。我尤其欣赏那些关于文化冲突的探讨,那种新旧思想碰撞出的火花,至今读来仍有警示意义。
评分我对这类以女性成长为主线的文学作品通常抱持一种审慎的态度,总怕落入矫揉造作的窠臼。然而,这部作品彻底颠覆了我的成见。它最成功之处在于,它真实地呈现了一个人在压力之下,如何进行“自我重塑”的过程。主人公并非一帆风顺,她做过艰难的抉择,也曾深陷自我怀疑的泥潭。书中有一章专门描写她为了生计,不得不放弃自己钟爱的艺术追求,转而投身于一项并不光彩的职业,那种内心的挣扎与自我和解的痛苦,被刻画得淋漓尽致,毫无粉饰。这种“不完美”的真实感,使得角色的丰满度远超许多被神化的历史人物。它告诉我们,真正的坚韧,恰恰来自于那些至暗时刻的妥协与挣扎之后,迸发出的生命韧性。
评分这本新近读完的传记,着实让我陷入了一场关于时代变迁与个体命运的沉思之中。作者以极其细腻的笔触,描绘了上世纪初一位江南女子跌宕起伏的一生。她出身书香门第,却因时局动荡,从锦绣繁华的深闺,一步步走向了风雨飘摇的社会前沿。书中对她童年生活的描摹,仿佛让我亲眼目睹了那些雕花木窗、青石板路上的光影斑驳,对那个时代精致而又压抑的生活方式有了具象的感知。尤其令人动容的是,作者并未将这位女性塑造成一个扁平化的“受害者”形象,而是展现了她在重重困境下,如何用知识武装自己,如何在看似无望的境地中寻找自我价值的挣扎与抗争。那些关于她学习诗词歌赋的段落,与后来她投身女权运动的果敢并行不悖,构成了一种深刻而立体的张力。整本书的叙事节奏张弛有度,时而如涓涓细流,娓娓道来,时而如惊涛拍岸,扣人心弦,读完后久久不能平复。
评分坦白讲,这本书的篇幅不短,阅读过程需要一定的耐心和投入,但绝对是物超所值的体验。它带来的不仅仅是知识的输入,更是一种情感上的共鸣和精神上的洗礼。作者在最后几章对主人公晚年生活的处理上,展现了极高的智慧——没有给出圆满的结局,也没有留下令人扼腕的遗憾,而是留下了一种“未完待续”的开放性。这让我开始思考,我们每个人的人生,又何尝不是在不断的未完待续中,继续前行?书中的哲学思辨融入得非常自然,没有生硬的说教,而是通过主人公对生死、对爱恨的感悟,潜移默化地将深刻的道理植入读者心中。这是一部值得反复品读,并在不同人生阶段会有不同感悟的佳作。
评分这本书的文字风格,简直就是一场视觉与听觉的盛宴。它没有那种宏大叙事的空洞感,而是专注于捕捉生活中的“细微震颤”。比如,书中描绘主人公在战乱中颠沛流离时,对故居一草一木的眷恋,那种近乎于偏执的怀旧,通过一系列极富画面感的短句堆叠出来,笔力遒劲,情感饱满得几乎要溢出纸面。读到某个情节,我甚至能“听见”那个破败院落里风吹过枯叶的沙沙声,以及远处传来的若有若无的哭泣声。这种感官的调动能力,是许多当代作家难以企及的。而且,作者在处理人物内心矛盾时,大量使用了意象和象征,使得原本朴素的叙事瞬间拥有了诗意的哲学深度,让读者不得不停下来,反复咀嚼那些看似简单却意味深长的句子。
评分爱玲字短意长,李安独具匠心。
评分分明从《同学少年都不贱》中看到了张爱玲和炎樱。唏嘘。她居然敢于这样剖析自己的心态,想想都觉残忍,至少我是不敢面对的
评分分明从《同学少年都不贱》中看到了张爱玲和炎樱。唏嘘。她居然敢于这样剖析自己的心态,想想都觉残忍,至少我是不敢面对的
评分张爱玲太入世了,什么都逃不过她的眼她的笔。七篇小说看下来,像历经了七个人世,吐出一口气是萧然尘俗的味道。她下笔狠,却仍然很可爱,女人还是要多读读张爱玲,要学会自爱。
评分五月第一天的雷阵雨中读完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有