冯文炳（废名）的《谈新诗》，是三十、四十年代他在北京大学任教时写的讲义。其中前十二章，是抗战前的讲稿，曾以《谈新诗》为书名，一九四四年由北平新民印书馆印行。抗战胜利后，作者重回北大执教，本书后半部分合并，并加上抗战前写的《新诗问答》一篇，仍用《谈新诗》书名出版，供现代文学教学和研究工作者以及新诗爱好者参考。
具体描述
读后感
废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
评分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
评分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
评分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
评分废名在《谈新诗》中赏析了大量不同流派，不同风格的诗作，而且废名在对这些诗作的赏析过程中似乎表现出极大的随意性，甚至是同一作家风格相似的作品也有着完全不同的评价，但是废名对新诗赏析的思路并非全部无迹可寻，可以说他对诗歌品味的形成使建立在回望中国古代诗歌传统和...
用户评价
中国新诗的合法性到废名这里终于不再成为一个问题，这便是他天才性的贡献，虽然他自身的理论还有种种纰漏。他对古典诗歌尖锐的批评在这个将古诗过分审美化的大时代更是弥足珍贵。此外，废名较早对林庚展露了不以为意的态度，我常常疑心林庚的地位是靠袁行霈、孙玉石等一辈学生“追认”出来的。
评分废名对许多诗的评论都很有识见，同时选取某些诗的趣味又特别奇怪。新诗的语言是散文的，内容的诗歌的。但是什么样的内容算是诗歌的，似乎讲得有些笼统。
评分失眠到兩點所以乾脆一口氣讀完，喜歡廢名，想去讀卞之琳和廢名的散文。
评分独到精准。
评分胡适之元白，冯文炳温李。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有