具体描述
David Kaiser looks at four hundred years of modern European history to find the political causes of general war in four district periods (1559-1659, 1661-1713, 1792-1815, and 1914-1915). He shows how war became a natural function of politics, a logical consequence of contemporary political behaviour. Rather than fighting simply to expand, states in each war fought for specific political and economic reasons. The book illustrates the extraordinary power of politics and war in modern western civilisation, if not in history as a whole. In a new preface and chapter, Kaiser shows which aspects of four past areas of conflict do, and do not, seem relevant to the immediate future, and he sketches out some new possibilities for Europe.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的开篇就将读者带入了一个错综复杂的历史迷宫，作者对十八世纪末欧洲政治格局的描摹细致入微，仿佛能闻到沙龙里雪茄和香水的味道。他并没有停留在枯燥的条约和王室联姻的罗列上，而是巧妙地将这些事件置于更宏大的社会思潮变迁之中。特别是关于启蒙思想如何潜移默化地侵蚀着旧制度的根基，那一段论述，读来令人拍案叫绝。作者似乎拥有穿透历史迷雾的魔力，能够捕捉到那些被传统史学忽略的细微情绪和潜流暗涌。比如，他对某个边陲小国在列强夹缝中求生存的贵族群体的心理侧写，那种既傲慢又惶恐的复杂心态，被刻画得入木三分。读完这一部分，我立刻感觉到，这不仅仅是一部历史著作，更像是一部关于权力、人性与时代局限性的深刻寓言。它迫使我重新审视那些教科书上被简单化的“必然趋势”，去探究那些“意外的转折”背后，真正推动历史车轮的那些细小的人为决策和无法言说的个体意志。整体而言，叙事节奏张弛有度，引人入胜，为后续对战争本质的探讨奠定了坚实而丰富的社会背景。
评分这本书的结论部分处理得尤为巧妙，没有给出简单的是非评判，而是留下了一系列引人深思的开放性问题。作者没有急于为历史的功过盖棺定论，反而着重分析了某些决策模式的“循环性”。他指出，尽管技术和社会结构不断演变，但驱动冲突的核心人性弱点——如对资源分配的恐惧、对安全感的过度渴求，以及对“他者”的本能排斥——却在历史的反复上演中展现出惊人的稳定性。这种对人类行为模式的深层洞察，使得全书的立意得到了升华。它不再仅仅是关于过去某个特定时期战争的记录，而是成为了一个关于人类永恒困境的深刻反思。读完之后，我感到一种知识上的充实感，同时也带来了一种挥之不去的历史宿命感。它迫使我以一种更长远、更辩证的眼光去审视当下世界的各种紧张关系，仿佛那些百年前的决策失误，仍在今天的国际关系中投射着阴影。这是一本需要反复咀嚼，才能体会其深意的著作。
评分这本书在处理军事战略与技术革新的交叉点时，展现出一种近乎冷酷的客观性。作者似乎对那些浪漫化的英雄主义叙事嗤之以鼻，他更热衷于分析后勤补给线上的每一个环节，以及火药配方的微小改进如何连锁反应般地颠覆了传统的兵种配合模式。我尤其欣赏他对“信息延迟”在指挥系统中的作用的分析。在那个时代，情报的传递速度和准确性，往往比前线部队的英勇程度更能决定战役的成败。书中引用了大量鲜为人知的军事情报通信草稿和战地日记的零散片段，这些“非官方”材料为我们构建了一个远比官方战报更为真实的战场图景——充满了误判、混乱和随机性。这种自下而上的视角，极大地丰富了我们对战争形态的理解。它不再是棋盘上的子力调动，而更像是管理一场巨大、失控且充满不确定性的工程项目。对于热衷于军事史的读者来说，这本书提供的不是教科书式的公式，而是一套在特定历史条件下分析战略困境的思维工具，深入且富有洞察力。
评分这部作品在理论建构上的野心是显而易见的，它试图跳出传统的“国家中心主义”的窠臼，转而探讨一种更广阔的“权力网络”模型。作者花费了大量篇幅来论证，在特定历史时期，非国家行为体——如跨国商会、宗教组织，甚至是具有特定意识形态的学者团体——是如何通过金融杠杆和思想渗透来间接影响地缘政治走向的。这种分析视角非常新颖且具有启发性。我特别喜欢他对“软实力”在早期欧洲冲突中所扮演角色的梳理，很多我们现在习以为常的概念，在书中被追溯到了其萌芽状态，并展示了它们是如何被有意识地用来塑造公众舆论和合法化对外行动的。对于那些习惯于传统唯物史观的读者来说，这本书无疑提出了一个强有力的挑战，要求我们拓宽视野，承认那些看不见的“看不见的手”在历史进程中的决定性作用。它更像是一部社会学和政治哲学的交叉研究报告，而非单纯的历史编年。
评分文学性方面，这本书的语言风格像极了一部精心打磨的长篇小说，虽然主题严肃，但其叙事技巧令人着迷。作者对于环境氛围的营造功力非凡，特别是对不同地域气候与文化背景如何影响冲突双方心态的描写，达到了极高的艺术水准。例如，在描述跨越山脉的冬季战役时，那些关于严寒、疾病和士气衰竭的细节描写，几乎能让读者感同身受地体验到那种深入骨髓的绝望。但更妙的是，在描绘宏大冲突的间隙，作者总能插入一些极具人情味的微观叙事——或许是一名普通士兵写给妻子的未寄出的信，或是某个宫廷女官在幕后斡旋的只言片语。这些片段如同闪烁的星光，瞬间点亮了冰冷的历史叙事，让冰冷的权力游戏也染上了人性的温度。我感觉自己不是在阅读历史，而是在经历一段波澜壮阔的人生。这种文学化的处理，成功地消弭了历史研究的枯燥感，使原本可能晦涩难懂的理论得到了生动的阐释。
评分General war in Europe does not normally grow out of the ambitions of one power or coalition, but reflects a common set of European political developments among all the major European powers. 作者从整个欧洲政治的演变状况来看待欧洲历史上四个战争较为频繁的年代。但是我从感觉本书的论证较为粗糙，而且每个年代都有一根政治演变发展的主线，作者没有指明，因而每个年代显得很孤立，内容有点散架。本书的英语还是比较简单，对于国际关系专业的学生来说是不错的阅读书目。
评分I must confess that a partial reading of this book has supplied me with surprisingly copious amount of talkativeness which has charmed no less than a few chicks..I swear I'll re-read it, someday..
评分General war in Europe does not normally grow out of the ambitions of one power or coalition, but reflects a common set of European political developments among all the major European powers. 作者从整个欧洲政治的演变状况来看待欧洲历史上四个战争较为频繁的年代。但是我从感觉本书的论证较为粗糙，而且每个年代都有一根政治演变发展的主线，作者没有指明，因而每个年代显得很孤立，内容有点散架。本书的英语还是比较简单，对于国际关系专业的学生来说是不错的阅读书目。
评分I must confess that a partial reading of this book has supplied me with surprisingly copious amount of talkativeness which has charmed no less than a few chicks..I swear I'll re-read it, someday..
评分General war in Europe does not normally grow out of the ambitions of one power or coalition, but reflects a common set of European political developments among all the major European powers. 作者从整个欧洲政治的演变状况来看待欧洲历史上四个战争较为频繁的年代。但是我从感觉本书的论证较为粗糙，而且每个年代都有一根政治演变发展的主线，作者没有指明，因而每个年代显得很孤立，内容有点散架。本书的英语还是比较简单，对于国际关系专业的学生来说是不错的阅读书目。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有