Hegel's Dialectic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:Hans-Georg Gadamer

出品人:

页数:30

译者:

出版时间:1976

价格:0

装帧:

isbn号码:9780300019094

丛书系列:

图书标签:

• 黑格尔
• 辩证法
• 哲学
• 德国哲学
• 历史哲学
• 思想史
• 西方哲学
• 形而上学
• 逻辑学
• 政治哲学

海德格尔的辩证法：存在之思的脉络 这本书并非探讨黑格尔那广为人知的、以“正题-反题-合题”为核心的逻辑辩证法。相反，它将目光投向了另一位深刻的思想家——马丁·海德格尔，深入剖析他独特的“存在之思”是如何在一种非传统意义上的辩证脉络中展开的。本书将引领读者穿越海德格尔哲学思想的复杂迷宫，揭示其核心概念的形成、发展及其相互关联，最终呈现出一种独特的、指向“存在”本身之理解的辩证旅程。 我们将从海德格尔对形而上学的批判出发。他认为，西方哲学自柏拉图以来，始终将“存在”问题遗忘，取而代之的是对“存在者”的片面关注。这种“遗忘”导致了技术统治、主体性至上等一系列现代性危机。本书将详细梳理海德格尔如何通过现象学的方法，重新唤醒对“存在”本身的追问，以及他如何区分“存在”与“存在者”的根本差异。这种区分本身就构成了海德格尔思想中一种初步的、隐晦的“辩证”张力，即从对现象的关注转向对现象背后的“此在”（Dasein）的追问，再进一步触及“存在”的开放性。 接着，本书将深入探讨海德格尔关于“此在”的分析。此在，作为能够理解“存在”的“存在者”，其“此在性”（Dasein-ness）是理解存在的关键。海德格尔将此在的本质揭示为“向死而生”（Being-towards-death）。这种对终极可能性的把握，并非一种悲观的虚无，而是此在能够获得真正自由、实现自我之存在的必要条件。死亡的逼近，迫使此在面对其“无所凭依”的境况，从而摆脱日常的沉沦，进入一种“决断”的状态，准备好承担其“承担”（Sorge）的本真性。这一过程，从分散的、被外物牵引的此在，转向一种收敛的、自我关怀的此在，本身就包含着一种指向更高程度自我领会的辩证运动。 本书还将重点关注海德格尔关于“时间性”（Temporality）的论述。海德格尔认为，此在的“此在性”本质上是时间的。但这种时间性并非通常意义上线性流逝的“世俗时间”，而是此在的“未来性”、“已然性”和“当下性”的统一。此在面向其未完成的未来，并且由其过去的“承担”所构成，在当下来实现。这种对时间性的非传统理解，是海德格尔哲学中理解“此在”与“存在”之间相互依存关系的核心。我们可以看到，通过对时间性的揭示，海德格尔试图克服西方形而上学中关于“永恒”与“瞬间”的二元对立，展现出一种更深邃、更动态的存在观。这种动态性，本身就带有辩证法的印记，即不同时间维度之间的相互作用和相互生成。 更进一步，本书将解析海德格尔关于“技术”（Technik）和“技术性”（Technicity）的批判。他认为，现代技术的本质并非简单的工具，而是一种“揭示”（Entbergen）的方式，即一种“设定”（Gestell）的力量，将存在者强制性地带入一种“贮备”（Bestand）的状态，剥夺了它们“自由”的可能性。这种技术的揭示方式，与此在对“存在”的更本真的揭示形成了尖锐的对抗。海德格尔呼唤着一种“对技术的自由”（freedom from technology）的思考，这并非要我们放弃技术，而是要我们摆脱被技术所统治的命运，重新认识到“存在”本身的丰盈与神秘。这种从技术性主导的“揭示”转向对“存在”本真揭示的追问，无疑是一种深刻的辩证反思。 本书的最终目标，是将海德格尔的“存在之思”放置在一个更为宏观的哲学史视角下进行考察。我们会讨论他如何从早期对胡塞尔现象学的继承与批判中走出来，又如何批判康德、黑格尔等人的哲学传统，最终建立起自己独树一帜的存在论。海德格尔的思想并非是静态的，他的概念不断地被重新阐释，他的思想脉络也充满了自我修正与深化。这种思想上的自我超越与发展，虽然不以黑格尔式的“正题-反题-合题”的清晰结构呈现，但其内在的张力、对既有观念的挑战以及对更深邃真理的追寻，无疑构成了另一种形式的“辩证”进程。 本书旨在揭示海德格尔哲学中那条隐藏的、指向“存在”本身的“辩证”纹理。通过对核心概念的深入剖析，我们可以看到，海德格尔的思辨过程，是将此在的有限性与存在的无限性、技术的强制性与存在的自由性、历史的流变与存在的永恒性等看似矛盾的层面，进行一种深刻的对话与整合。这种整合并非简单的妥协，而是通过对基本性问题的不断追问，一种对存在之整体性理解的回归。它鼓励读者不仅要理解海德格尔的思想内容，更要体悟其思想的发生方式，即一种不断深化、不断触及存在之核心的求索之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，那种厚重的、略带粗粝感的纸张，配合着深沉的墨绿色封面，让人一上手就感觉沉甸甸的，仿佛握住了一段凝固的历史。书脊上的烫金字体，在光线下折射出一种低调而权威的光芒，即便只是把它摆在书架上，也立刻提升了整个空间的知识氛围。我尤其欣赏内页的排版，字体选择既古典又易读，页边距的处理非常考究，为阅读留出了足够的呼吸空间，这在如今很多追求“紧凑”和“信息密度”的出版物中是难得的。翻阅时，那种轻微的纸张摩擦声，伴随着墨香，构建了一种近乎仪式感的阅读体验。当然，从纯粹的工具性角度来说，索引和目录的编排也极其清晰，虽然内容本身可能令人深思，但至少在查找特定概念时，这本书的结构是完全站得住脚的，这体现了出版方对学术严谨性的尊重。它不仅仅是一本书，更像是一件工艺品，让人愿意花费时间去触摸、去品味，而不是急于翻阅。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻影响，是它对日常认知习惯的颠覆。在阅读之前，我们习惯于用线性的、非黑即白的方式理解世界上的事物，比如“好”与“坏”、“是”与“非”。然而，作者不断地展示，现实的复杂性恰恰在于事物内部的自我矛盾和运动性。他似乎在教导我们如何“看见”事物正在成为什么，而不是仅仅停留在它们当前的样子。这使得我在处理生活中的人际关系或工作中的复杂决策时，都开始下意识地寻找其中的“内在张力”和“潜在的否定性”。这种思维模式的迁移，虽然初期会带来不适，因为它打破了认知的舒适区，但长期来看，无疑是极具解放意义的。这本书更像是一副高阶的思维眼镜，一旦戴上，你对世界的看法就再也无法回到从前那种平面化的状态了。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是具有侵入性的，它强迫你放下原有的世界观，进入一个完全由作者构建的哲学场域。我发现自己读完一章后，会不自觉地停下来，盯着天花板或者窗外发呆良久，大脑里仍在回响那些拗口的术语和错综复杂的概念关系。这绝不是那种可以伴着咖啡香轻松消遣的作品，它需要你投入大量的认知资源去“解码”。尤其是涉及到形而上学的部分，语言的精确度达到了近乎偏执的程度，一个副词的缺失或多余，都可能导致整个论证的微妙倾斜。这种严苛要求，让我在阅读过程中不得不频繁地查阅辅助材料，甚至需要用纸笔画出那些复杂的相互作用图谱。然而，正是在这种挣扎和对抗中，我开始感受到思维边界被拓宽的快感——那种“啊，原来还可以这样思考！”的瞬间，是阅读任何轻松读物都无法给予的深度满足。

评分☆☆☆☆☆

从历史脉络的角度来看，作者的宏大视野令人叹服。他不仅仅是孤立地阐述某个思想体系，而是巧妙地将其置于整个西方思想史的长河之中，不断地与柏拉图的理想国、康德的先验哲学等进行了隐晦而深刻的对话。这本书的妙处在于，它很少直接点名批判，而是通过构建自己的理论框架，自然而然地凸显出前人理论的局限性或未竟之处。读者可以清晰地看到，作者是如何吸收、扬弃并最终超越了那些经典的哲学遗产。这种处理方式使得整部著作具有一种“承上启下”的史诗感，你读的不是一个孤立的学说，而是一场跨越千年的思想交锋的最新战报。这种对历史纵深感的把握，让这本书的论述充满了厚重感和不可动摇的权威性，让人不得不承认其在学术谱系中的重要地位。

评分☆☆☆☆☆

初读这本鸿篇巨制，最直观的感受是作者叙述的逻辑链条极其绵密，如同编织一张无懈可击的网，每一个论点都紧密地与前文的铺垫相连，形成了层层递进的推演过程。他似乎有一种能力，能将那些原本抽象得令人望而却步的概念，通过一系列精妙的类比和历史案例，硬生生地拉到读者的面前，使其可以被感知和审视。我注意到，作者在处理核心思想的转折点时，惯用一种“正-反-合”的叙事结构，但这种结构绝非机械的公式套用，而是充满了动态的张力。每当感觉自己即将完全理解一个复杂阶段时，作者总会引入一个看似无关却又至关重要的对立面，迫使读者必须跳出原有的思维框架重新审视。这种写作手法，与其说是讲解理论，不如说是在引导一场智力上的“搏击”，读者的精神始终处于一种高度集中的兴奋状态，生怕错过任何一个细微的逻辑跳跃。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆