《分析化学:定量化学分析简明教程(第3版)》第3版是在1997年问世的第2版的基础上,根据教学经验和教学内容的改进作了修订,保持了简明这一特点。其内容包括滴定分析法、沉淀重量分析法、分光光度法、分子荧光和磷光分析法、原子吸收光谱法、电位分析法、色谱法等常用分析方法和分析数据的统计处理、分析化学中常用分离方法等。《分析化学:定量化学分析简明教程(第3版)》的有关计算均采用了法定计量单位。
分析化学是化学类、生物类、医药类、环境类和材料类等专业本科生的必修基础课。《分析化学:定量化学分析简明教程(第3版)》可作为以上各专业的教材。
《分析化学:定量化学分析简明教程(第3版)》可作为理、工、农、医、师范类分析化学课的教材或教学参考书。也可供从事分析测试工作的其他科技人员参考。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面采用了一种略带磨砂质感的深蓝色调,配上烫金的标题字体,透着一股沉稳而专业的学府气息。我特地找了个安静的下午,泡了杯伯爵茶,准备沉浸其中。然而,当我翻开第一章,期待着能一头扎进那些精妙的化学平衡和滴定曲线时,却发现内容似乎转向了一个完全不同的领域。它花了大量的篇幅去探讨十九世纪末期欧洲的社会思潮变迁,尤其侧重于启蒙运动后期知识分子群体对“理性”这一概念的重新定义和解构。作者引经据典,引用了大量晦涩的德语和法语哲学著作的片段,试图勾勒出一幅复杂的思想图景。我努力地去理解那些关于“本体论”与“认识论”的辩证关系,但老实说,这与我预想中关于仪器分析的那些严谨数据和实验步骤相去甚远。整本书的论述风格非常学术化,行文间充满了复杂的长句和大量的脚注,阅读起来像是在啃一块未经精细打磨的璞玉,虽然能感受到其内在的价值潜力,但初次接触的门槛着实不低,让人不禁怀疑,这究竟是一本化学专著,还是一部跨学科的文化史研究?我甚至一度翻到书的后半部分,希望找到熟悉的元素周期表或者光谱图,但映入眼帘的依然是关于社会建构主义的深刻剖析。
评分这本书的语言风格极其口语化,仿佛作者正坐在我对面,一边喝着咖啡,一边信手拈来地与我闲聊生活中的观察与感悟。行文中充斥着大量的个人轶事和幽默的自我吐槽,完全没有教科书那种不苟言笑的架势。比如,作者在谈及某个概念时,会突然插入一段关于自己周末去农贸市场买菜的经历,然后用买菜时的讨价还价来类比某种经济学原理的运作。这种接地气的表达方式,初看之下令人倍感亲切,仿佛阅读的是一位老友的日记。然而,随着阅读的深入,我开始感到一丝焦虑。当涉及到需要精确定义的术语时,作者似乎总是不屑于使用标准定义,而是用他自创的、极具个人色彩的比喻来解释。例如,他解释“熵增”时,描述的是自己家客厅里的玩具堆积情况,而非热力学意义上的无序度增加。这种处理方式无疑极大地降低了理解的难度,但同时也牺牲了学术的严谨性。我合上书本,揉了揉眼睛,感觉我刚听完一场精彩的脱口秀,而不是研读一本严肃的学术著作,这让我对如何将书中的观点应用到实际问题中感到茫然。
评分令人惊讶的是,这本书的主体内容似乎完全集中于对建筑材料的耐久性和美学表现的研究上。从头到尾,我都在阅读关于混凝土的配合比、钢筋的防腐蚀处理,以及不同石材在海洋气候下老化的案例分析。作者对不同时期建筑风格的材料选择有着近乎偏执的热爱和详尽的记录。他花了整整一个章节去比较罗马时期的火山灰胶凝材料与现代波特兰水泥在抗压强度上的差异,并配有大量清晰的剖面图和显微镜照片。书中对于“结构优化”的讨论非常透彻,探讨了如何在保证承重能力的前提下,最大限度地利用自然采光和通风系统。当我翻到目录时,我明确看到了“结构力学基础”和“疲劳断裂分析”等章节标题,这些无疑是工程学的范畴。我不得不承认,这些关于建筑材料的知识确实非常专业和细致,图片清晰,论证有力,但它与我期望从“分析化学”这本书中获得的知识体系完全不符,这让我开始怀疑,这本书的分类标签是否贴错了地方,或者说,它探讨的“分析”概念,指的是对物质结构和耐久性的工程学分析,而非化学领域的定量或定性方法。
评分这本书的结构呈现出一种近乎“碎片化”的特征,更像是一本汇编了大量短篇随笔和研究札记的合集。每一个章节的主题都跳跃性极大,前一页还在讨论量子隧穿效应在半导体中的应用,后一页就跳跃到了中世纪手抄本的装裱工艺,再下一章则可能是一篇关于声音传播速度在不同介质中变化的简短数学推导。这些片段之间的关联性极度薄弱,仿佛是作者多年来在不同学术会议上提交的摘要的松散集合。我试图在这些看似无关的论述之间寻找一条内在的主线,比如某种统一的理论框架或者贯穿始终的研究方法论,但最终只捕获到一种非常松散的“对世界万物进行量化描述”的意图。其中关于“信息熵在生物进化中的角色”的讨论颇为深刻,用到了大量的图论和网络分析工具,但当它与后面关于“古代货币的金属纯度分析”的简短描述并置时,读者很难不感到思维的错位。这本书更像是为那些知识储备极为广泛,且阅读时不追求线性逻辑的学者准备的“思维跳板”,而不是为系统学习某一门学科知识的读者准备的经典教材。
评分这本书的叙事节奏把握得极有张力,简直像一部精心编排的舞台剧。开篇就抛出了一个极具悬念的引子,不是关于实验失败,而是关于一个失踪的古代文献手稿,据说其中记载了一种失传的炼金术士处理金属的方法。接着,故事的主线便围绕着一位执着的历史学家展开,他周游列国,穿梭于布满灰尘的图书馆和阴暗潮湿的地下密室,只为追寻这个传说。书中对于环境氛围的渲染达到了令人毛骨悚然的程度,比如描述一个古老档案馆时,细致入微地写到了霉味、木头腐朽的气味,以及墙壁上苔藓的微妙色泽变化。角色之间的对话充满了机锋和暗语,每个人似乎都藏着不可告人的秘密,你总感觉下一页就会揭示出惊天的阴谋。我本来是抱着学习科学知识的心态来拿起这本书的,结果却被这跌宕起伏的情节牢牢吸引,完全忘记了自己应该在关注什么试剂的纯度问题。这种叙事上的“跑偏”虽然让人沉迷,但也让我对书名所暗示的严肃性产生了深深的困惑——难道,最深刻的“分析”其实是对人性的剖析吗?读到一半,我甚至开始怀疑,那些所谓的“化学公式”,是不是其实是某种加密的咒语或是地图的索引。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有