关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
评分关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
评分关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
评分关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
评分关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
很经典的书,不过毕竟两三千年前的书,只有一些指导意义
评分很经典的书,不过毕竟两三千年前的书,只有一些指导意义
评分很经典的书,不过毕竟两三千年前的书,只有一些指导意义
评分很经典的书,不过毕竟两三千年前的书,只有一些指导意义
评分很经典的书,不过毕竟两三千年前的书,只有一些指导意义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有