《新航道·2010考研英语高分作文》的作者作为优秀毕业生留在母校湘潭大学任教。两年后,考研的机会再次摆在了作者的面前。这一次,作者认真思考了很长时间,决定报考本专业的研究生。作者给自己的选择找到了三个坚实的理由。第一,作者喜欢英语,两年的英语教学工作使作者发现自己最喜欢的还是英语;第二,作者喜欢教育,作者觉得教书育人是一份很有成就感和神圣感的工作,准备在这个职业上做一辈子,本科所学的知识已经满足不了这种需求,要成为一个优秀教师就应该在知识和技能上进一步提升;第三,能够发挥优势,经过四年专业学习和两年教学实践,作者在英语专业方面已经具备了强劲的实力。明确了目标,就好像射击找到了靶子。之后,作者开始清理专业书籍,把自己认为内容不错的、对考研有帮助的书留下来,其余的全部锁进柜子,作者把这项工作叫作缩小范围。现在许多考研学生都比较心急,希望能在品种繁多的书中找到一本具备奇效的考研图书,一些机构为了迎合这种心理,也推出了无数名称稀奇古怪、内容却经不起推敲的图书。在此,作者奉劝大家,如果真想在考研准备上取得实实在在的效果,只需要找几本内容严谨、知识准确的书来看就可以,把一本好书看上十遍,一定比看十本观点各异的书效果要好上十倍。当时作者抵制住了想要看其他书的诱惑,把自己圈定的专业书看了不下十遍,以至于考试前,作者只用15分钟就把两本厚厚的专业书浏览了一遍,这在其他人是不可想象的,但是对于作者,两本书一共将近700页,每一页都深深刻录在脑海里。后来批作者专业课卷子的老师在作者入学后特意找到作者,说:“实在没有更高的分数打给你了,作者只能给你——满分!”
评分
评分
评分
评分
最让我感到失望的是,这本书在“应试技巧”和“心态调整”这两个至关重要的辅助环节上,几乎是交了白卷。备考过程的压力巨大,除了扎实的基础,考生还需要掌握如何在考场上高效组织思路、控制时间以及进行临场补救。然而,这本书提供的“技巧”部分,更多地是重复讲解写作步骤,缺乏针对性极强的应试策略。比如,在时间紧张时如何快速搭建段落骨架?如何有针对性地调整不同题型下的词汇密度?对于这些实际操作中的痛点,书里没有给出任何实用、可操作的建议。它只是机械地告诉你“要多写多练”,却没能提供一个有效的练习框架或反馈机制。一个好的应试辅导书,应该像一位经验丰富的老教练,不仅教你如何跑得快,更教你如何在赛道上巧妙布局,而这本书更像是一个沉闷的理论教授,徒有其表,缺乏实战指导的精髓。
评分这本书的排版设计简直是一场视觉上的灾难,拿到手里沉甸甸的,但翻开内页,那股扑面而来的陈旧感就让人提不起精神。纸张的质量粗糙得像是上世纪的印刷品,油墨的扩散和渗透程度让人怀疑这批书是否经过了任何质量把控。尤其在那些需要仔细辨认的范文和例句部分,字迹的清晰度和间距的匀称度都极差,长时间阅读下来,眼睛会感到明显的疲劳和干涩。封面设计更是毫无新意,那种传统的、略显土气的配色和字体选择,完全无法吸引当代考生的目光。我原本期待的是一本能让人眼前一亮、激发学习动力的工具书,结果拿到的却像是一本尘封多年的旧档案。如果出版方在基础的物理呈现上都如此敷衍,那么我对其中内容的专业性和时效性,自然会产生深刻的怀疑。装订处也显得很不牢固,书脊的胶水味很重,生怕稍微用力一点,里面的内容就会散架,这对于需要反复翻阅和标记重点的备考资料来说,简直是致命的缺陷。
评分这本书的结构逻辑混乱得让人抓狂,仿佛是不同年份、不同作者的零散笔记被粗暴地拼贴在一起。章节之间的过渡生硬得像是在看PPT的随机切换,完全没有体现出应试作文备考应有的循序渐进和系统性。比如,它似乎在一开头就扔出了所谓的“高分句型大全”,但这些句型缺乏具体的语境支撑和适用场景分析,读者就像拿到了一堆华丽的砖头,却不知道该如何搭建起一篇结构完整的文章。更别提它对不同题型(议论文、说明文、图表作文等)的区分度了。很多所谓的“万能模板”在实际应用中显得僵硬且空泛,一旦套用上去,立刻就能感受到那种不自然的、为了套公式而套公式的痕迹,这在阅卷老师那里是极其容易被一眼识破的。我花了好大力气试图梳理出作者的“核心方法论”,但最终发现,所谓的“方法论”不过是一些重复的、口号式的指导,真正需要深入理解的写作原理和逻辑构建,却被含糊带过,简直是对考生宝贵备考时间的巨大浪费。
评分关于语言材料的更新与时效性,这本书的表现令人堪忧,简直像是停在了十年前的语境里。作为一本面向“考研”的英语写作书,它理应紧跟当年的社会热点、学术前沿或者国际焦点事件,但书中引用的例子和背景素材陈旧得令人汗颜。举个最简单的例子,在讨论“全球化”或“科技发展”这类常见主题时,它所引用的数据和案例已经完全脱离了近几年来的主流讨论范畴,甚至有些观点已经出现了明显的事实偏差。这种过时的素材不仅无法帮助考生写出“高分”作文,反而可能因为引用了不合时宜或已被证伪的观点而招致失分。备考需要的是与时俱进的语言储备和思维深度,但这本厚厚的书里,我感受到的只有一种停滞不前、故步自封的暮气。考研阅卷老师期望看到的是清晰、现代的思维表达,而不是那些早就被时代淘汰的陈词滥调。
评分这本书对“高分”二字的诠释,明显停留在对辞藻的堆砌和复杂句式的盲目追求上,严重偏离了考研作文考察的真正核心——有效沟通和逻辑清晰。我尝试解析了其中几篇被标榜为范文的作品,发现它们普遍存在一个问题:为了追求所谓的“书面语感”和“高级感”,作者大量使用了晦涩难懂的长难句和生僻的词汇搭配。这种刻意炫技的做法,极大地牺牲了文章的可读性。阅卷老师判卷时间极其有限,他们更看重的是信息传递的准确性和论证过程的流畅性,而不是读者需要反复查字典才能理解的生僻表达。很多时候,一个简洁明了的陈述比一连串堆砌的同义词更具说服力,但这本书似乎对此毫无概念,它教给读者的更像是一种“翻译腔”的写作模式,让文章读起来充满了矫揉造作的味道,完全丧失了英语表达应有的自然流畅感和地道性。
评分读的2011版
评分读的2011版
评分没怎么看~还不如考前看看“考前30篇”之类的~
评分读的2011版
评分读的2011版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有