British Naturalists in Qing China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 范发迪
- 博物学
- 科学史
- 清朝
- 中国
- 鸟兽鱼藻
- 艺术史
- British naturalists
- Qing China
- Scientific exploration
- Colonial history
- Natural history
- China
- 18th century
- Botany
- Ecology
- Trade
具体描述
In the eighteenth and nineteenth centuries, Western scientific interest in China focused primarily on natural history. Prominent scholars in Europe as well as Westerners in China, including missionaries, merchants, consular officers, and visiting plant hunters, eagerly investigated the flora and fauna of China. Yet despite the importance and extent of this scientific activity, it has been entirely neglected by historians of science.
This book is the first comprehensive study on this topic. In a series of vivid chapters, Fa-ti Fan examines the research of British naturalists in China in relation to the history of natural history, of empire, and of Sino-Western relations. The author gives a panoramic view of how the British naturalists and the Chinese explored, studied, and represented China’s natural world in the social and cultural environment of Qing China.
Using the example of British naturalists in China, the author argues for reinterpreting the history of natural history, by including neglected historical actors, intellectual traditions, and cultural practices. His approach moves beyond viewing the history of science and empire within European history and considers the exchange of ideas, aesthetic tastes, material culture, and plants and animals in local and global contexts. This compelling book provides an innovative framework for understanding the formation of scientific practice and knowledge in cultural encounters.
作者简介
Fa-ti Fan is Assistant Professor of History at the State University of New York at Binghamton.
目录信息
读后感
2011年11月13日上海《东方早报》文章 王洪波 提到“科学”二字，一般人首先想到的必定是物理、化学之类，“博物学”一词很难跳进脑海里。这准确反映了博物学已经衰落的现实。近年来一直有人为博物学鸣不平，刘华杰就是其中有代表性的一位。最近，由他主编的《好的归...
评分2011年11月13日上海《东方早报》文章 王洪波 提到“科学”二字，一般人首先想到的必定是物理、化学之类，“博物学”一词很难跳进脑海里。这准确反映了博物学已经衰落的现实。近年来一直有人为博物学鸣不平，刘华杰就是其中有代表性的一位。最近，由他主编的《好的归...
评分“文化遭遇”的内在可能 1936年，周作人写作《螟蛉与萤火》，开首便说到中国人拙于观察自然，往往喜欢把自然和人事联系在一起，或使之儒教化，将自然的现象加以伦理的解说，如慈乌反哺，羊羔跪乳一类；或使之道教化，如桑虫化为果蠃，腐草化为萤虫。“自然科学在中国向不发达...
评分2011年11月13日上海《东方早报》文章 王洪波 提到“科学”二字，一般人首先想到的必定是物理、化学之类，“博物学”一词很难跳进脑海里。这准确反映了博物学已经衰落的现实。近年来一直有人为博物学鸣不平，刘华杰就是其中有代表性的一位。最近，由他主编的《好的归...
评分□江晓原 ■ 刘 兵 □此书首先引起我注意的，是开头提出的“科学帝国主义”（scientific imperialism）观念。作者使用这个观念，指的是“科学与帝国殖民事业两者的共生关系，说明科学发展与帝国想象的扩张，在某些情况下构成了一个相互作用的反馈回圈”。这种弯弯绕的...
用户评价
题目、论点、文字都不错，但缺少中国这一边的史料是硬伤，导致很多可以深挖的“文化遭遇”只能一笔带过。
评分關於native agency和最後一章fieldwork 的討論很漂亮。理論的使用似乎有點過了？另外，學力和閱讀能力所限，我還是不太清楚，對近代中國“的”科學發展而言，對聯繫和比較英帝國科學在其他殖民地的發展經驗而言，這段英國博物學者在華的遭遇故事，是不是能提供更多的啟示？
评分"范选取的是一个非常小的材料，但他以此触碰的是一个庞大的问题，即‘西方科学的根基是什么’，他的研究指出这个根基并不局限在欧洲，而是由无数边缘的材料支撑而起。"得老师指点明白了此书为何得以给学术界打鸡血。
评分it tells us exactly what its title says: no more, no less.
评分關於native agency和最後一章fieldwork 的討論很漂亮。理論的使用似乎有點過了？另外，學力和閱讀能力所限，我還是不太清楚，對近代中國“的”科學發展而言，對聯繫和比較英帝國科學在其他殖民地的發展經驗而言，這段英國博物學者在華的遭遇故事，是不是能提供更多的啟示？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有