《当代北京博物馆史话》是当代北京社会生活史话丛书之一。当代北京编辑部用几年的时间,策划、编辑了这套《当代北京社会生活史话》丛书。这套丛书属于当代北京编辑部组织编写的《当代北京丛书》中的史话系列,它的目的是记录和宣传北京在新中国成立后,与老百姓密切相关的社会生活各方面的变化、发展和进步,尤其是改革开放以来取得的巨大成绩;以群众喜闻乐见的形式,普及当代北京史的研究成果,帮助大家了解时代的进步、社会的发展、人民生活水平的提高和思想观念的变化,同时,为迎接2008年奥运会和中华人民共和国成立60周年,向世人展示当代北京的成就和风貌。这是一件很有意义的事情。
历史是需要用文字、图片等记录下来的。记录的方式很多,党史、国史、地方志以及纪实文学等等都是。这套史话丛书,则是既体现“史”的宗旨,即以真实的史料为依据,注重完整性、科学性、知识性,纵向脉络清晰,横向展现充分;又具有“话”的特点,即力求叙述的通俗生动和议论的简洁明了,使老百姓愿意读、喜欢读。
刘宝明,1961年出生,毕业于北京教育学院美术系。曾从事文化企业经营与管理工作,近年来在书法创作之余有许多涉及北京传统文化著述问世,如《当代北京书画史话》、《永定门回望》、《一个人串起的满语传奇》、《北京酒文化博物馆碑文》等,并著有多篇绘画、书法、摄影等评述文章。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构编排,对我这个非专业研究者来说,也构成了一定的阅读障碍。我理解博物馆史必然涉及大量的机构变迁、名称更迭和隶属关系调整,这些专业信息是必要的。但是,全书似乎没有做足够的引导和区分,导致不同时期、不同层级博物馆的描述混杂在一起。比如,国家级博物馆、省级博物馆、区县级博物馆,以及各类行业博物馆之间的职能差异和发展路径,没有被清晰地梳理和对比。我常常需要在不同章节之间来回翻阅,以确定某个事件是发生在哪个层级的机构中,以及它对整体格局产生了何种影响。如果作者能设计更清晰的脉络图,或者用更侧重于“领域划分”而非纯粹“时间推进”的章节结构,或许能更好地帮助读者理解北京博物馆体系的复杂性。现在这种按时间顺序铺陈的方式,虽然符合历史学的基本逻辑,但对于试图快速掌握“谁在做什么,谁的贡献更大”的普通读者而言,效率不高。整体阅读下来,更像是在看一份需要反复对照目录才能理解的史料清单,而非一气呵成的历史画卷。
评分深入阅读后,我发现这本书在文化理论层面的探讨明显不足。既然是“当代”史话,它理应对近几十年博物馆学的思潮变迁有所交代。例如,从“收藏与保护”到“教育与参与”的范式转移,国际上主流的博物馆理念更新,以及这些思潮是如何具体影响到北京的博物馆实践的。我非常期待看到关于“阐释学”和“观众中心论”在北京博物馆界扎根的过程,以及由此引发的展览叙事方式的变革。但这本书对这些理论背景的介绍极其简略,仿佛这些理论只是自然而然地发生,而非经过复杂的学术辩论和实践摸索才得以确立。这种理论的缺失,使得整部作品的深度停留在“记录事实”的层面,未能上升到“分析原因”和“探讨影响”的高度。它告诉了我“发生了什么”,但没有深入探究“为什么会这样”,以及“这代表着什么文化走向”。对于渴望理解当代博物馆作为文化基础设施的理论根基的读者而言,这本书提供的信息略显单薄,更像是一份行政档案,而非一部具有深刻洞察力的文化史著作。
评分这本《当代北京博物馆史话》,光看名字就让人觉得内容厚重,充满了对北京这座古老又现代的城市文化脉络的探索欲望。我最近沉迷于研究城市发展与文化记忆的关联,所以毫不犹豫地入手了这本书。然而,在翻阅了大量篇幅之后,我必须承认,这本书的侧重点似乎与我最初的期待有所偏差。我原本以为会看到大量关于具体展陈设计、藏品征集背后的轶事,或是某个特定博物馆从筹建到成熟的详细时间线梳理,甚至是馆际交流、学术研究的深入剖析。但实际呈现的,更像是一部宏观的、略带学术色彩的政策沿革记录。它花了相当大的篇幅去追溯与博物馆事业相关的政府文件、规划纲要,以及几次重要的文化体制改革对博物馆运营模式的影响。这种自上而下的叙事方式,虽然保证了历史的准确性和体系的完整性,但对于一个渴望从“人”和“物”的角度切入的普通读者来说,未免有些枯燥和疏离。我期待的那些鲜活的故事,比如某位老馆长如何力排众议坚持保留某批珍贵文物,或是某个展览从构思到落成的幕后艰辛,在书中几乎找不到踪影。它更像是一本给行业内部人士准备的教科书,而非面向大众的“史话”。对于想要了解北京博物馆界“风云变幻”的戏剧性瞬间,这本书提供的视角略显保守和官方。
评分说实话,我拿到这本书时,内心是充满期待的,因为它承诺的是“史话”,这暗示着生动的故事和鲜活的人物。然而,阅读过程中,我发现这本书在叙事手法上过于依赖官方文件和会议纪要的转述,缺乏那种“讲故事”的张力。一个优秀的史话作品,应该像一位资深的、满腹经纶的老者,娓娓道来那些尘封的往事,让我们能感受到历史的温度和人物的个性。但此书给我的感觉更像是一份年鉴的摘录。例如,在谈及北京重大历史博物馆的奠基时刻,我期待听到的是建筑师的草图修改过程,或是筹建委员会内部关于展品定位的激烈争论,甚至是当时社会舆论对此事的反响。这些“人情味”和“烟火气”的东西,恰恰是“史话”的灵魂所在。很遗憾,书中对这些内部博弈和情感波动的描写几乎是真空的。它只是平铺直叙地记录了“某年某月某项决定通过”,然后进入下一个时间节点。这种叙事上的“去人化”,使得尽管内容涉及了许多重要的历史节点,读起来却始终隔着一层厚厚的玻璃,难以产生情感共鸣。
评分读完这书,我最大的感受是,它似乎在努力构建一个宏大的“博物馆生态系统”蓝图,但笔触在关键的细节处显得有些模糊。我一直对现代博物馆如何与市民生活产生更深层次的互动抱有浓厚兴趣,比如数字技术在文物保护和展示中的应用,或者针对不同年龄层观众的教育项目设计。我希望能看到一些具体的案例分析,比如某个小型专题博物馆是如何通过创新的策展手段吸引到年轻群体,或者某个历史遗址博物馆在数字化转型中所遇到的具体技术难题和解决方案。然而,书中对这些面向未来的、充满活力的实践领域的着墨非常有限。它更倾向于描述“应该”如何做,而不是“正在”发生什么。这使得整部作品在时间感上略显滞后,仿佛停留在对上世纪末到本世纪初那段快速发展时期的总结上,对于近十年,特别是疫情后博物馆行业的剧变,几乎没有触及。就好像在看一部十年前制作的纪录片,虽然历史背景交代得清楚,但错过了现场的脉搏。如果能加入更多对“观众体验设计”的探讨,或者对新兴的民营博物馆力量的关注,这本书的立体感会大大增强。现在的结构,总感觉缺少了一些灵动和前瞻性,更像是一份扎实的资料汇编,而非引人入胜的“史话”。
评分日了狗了的书,居然能出版,百度复制粘贴
评分日了狗了的书,居然能出版,百度复制粘贴
评分日了狗了的书,居然能出版,百度复制粘贴
评分用“差强人意”形容都差点意思
评分日了狗了的书,居然能出版,百度复制粘贴
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有