评分
评分
评分
评分
我发现这本书在对文学作品的解读上,有着一种近乎“过度解读”的倾向。拿起任何一篇选文,书里总能挖掘出一些你我在课堂上绝对不会注意到的“深层含义”。比如,分析一篇抒情散文,书中详尽地剖析了作者用词的轻重缓急、句式的长短交错如何营造出一种“潜藏的焦虑感”,甚至能联系到作者未曾提及的时代背景。问题在于,在应试教育的压力下,我们最需要的是准确把握文章的中心思想和关键信息点,而不是像一个福尔摩斯一样去寻找那些可能根本就不存在的“隐藏线索”。这种解读模式,对于提升我们的文学鉴赏力或许有帮助,但对于提高我们的考试分数,却显得有些缘木求鱼了。更糟糕的是,一些解释性的文字写得过于学术化,充斥着大量哲学思辨的词汇,使得原本平易近人的文学作品,被这本书硬生生地“精英化”了。我承认,有些观点确实很有启发性,但它们往往被淹没在大段的理论说教中,我需要花费大量时间去“翻译”这些句子,才能提取出真正有用的考试技巧。总而言之,它更像是一本给文学爱好者阅读的深度评论集,而不是一本给高中生使用的、务实的辅导工具书,实用性大打折扣。
评分关于练习题的设计,我必须提出强烈的“批评”。《语文S版辅导与训练(高2-1) (平装)》在选择题的设置上,经常出现“张冠李戴”的情况。明明是考察对某个文学常识的掌握,但选项的迷惑性设置得极高,几乎每一个选项都看起来似是而非,需要考生具备极其扎实的知识储备才能排除干扰。我尤其不能接受的是,它在对近现代诗歌的理解题上,总是倾向于设置“最能体现作者XX情感”这种主观性极强的题目。虽然文学本来就带有主观色彩,但在一个有标准答案的考试体系内,这本书提供的参考解析,往往只是给出了其中一种“完美”的解读,而忽略了其他合理存在的可能性。很多次,我明明感觉自己的理解也通顺,但对照答案后发现,因为我没有使用书本中那种特定的、高度凝练的术语来表达,就被判了错。这种训练方式,让我越来越倾向于去模仿书本的语言模式,而不是发展我自己的阅读思维。这无形中扼杀了我们独立思考的能力,让我们变成了解题的“应试机器”,而非真正的语文学习者。这本书的练习部分,更像是在考察我们对特定“解题范式”的掌握程度,而不是真正的语文素养。
评分说句掏心窝子的话,我用了这本《语文S版辅导与训练(高2-1) (平装)》一个多月,最大的收获就是学会了如何快速“跳读”。因为这本书的结构和内容组织实在是太过松散,知识点之间缺乏清晰的逻辑串联,读起来就像是在走迷宫,每走一步都得重新确定方向。比如,它可能在前一页还在强调某个古诗的意境美,紧接着下一页就跳到了现代汉语语法中某个极其细微的语病辨析,两者之间仿佛隔着一条长江大河,没有任何过渡和衔接,让人思维混乱。尤其是它的单元测试部分,题型的跨度大得惊人,一会儿是让你分析鲁迅笔下人物的性格侧面,一会儿又是让你默写一段晦涩的古代骈文。我感觉它像一个大杂烩,什么都有,但又什么都不精。对于我这种基础薄弱,急需系统性、循序渐进辅导的学生来说,这本书完全帮不上忙,它更像是为那些语文底子已经非常好,只是想冲刺高分的“学霸”准备的“锦上添花”之作。我尝试着按照书本的顺序来复习,结果发现,我明明更需要巩固的是基础的阅读理解技巧,但它却强迫我先去攻克那些偏难怪的文言文实词辨析。这种“一刀切”的教学设计,完全忽视了个体差异,读起来的体验感极差,效率更是低下得令人发指,读完之后,非但没有感到知识体系的完善,反而更增添了几分焦虑和迷茫。
评分这本《语文S版辅导与训练(高2-1) (平装)》真是让我这个高二学生头疼不已,感觉里面的内容跟我们平时课堂上老师讲的完全是两个世界的东西。说实话,我拿到书的时候,还挺期待能有什么神兵利器来拯救我那岌岌可危的语文成绩,尤其是作文部分,每次动笔都像是要上刑场一样。结果呢?翻开第一单元,那些所谓的“经典赏析”,那些晦涩难懂的术语堆砌,看得我直犯迷糊。就拿对某篇现代文的解析来说吧,书里硬是能从一个标点符号里都能解读出作者深沉的家国情怀,但当我们自己去读原文时,感觉就是一篇平实的记叙文啊!难道是我理解力太差,还是这辅导书的解读角度太过于“高屋建瓴”?更别提那些排版了,密密麻麻的小字,中间还夹杂着一些我根本没学过的古文注释,每次做完一套练习,眼睛都像是经历了八百里加长跑。我真想问问编书的老师,你们是不是忘了我们是高二的学生,而不是即将登上文学殿堂的评论家?练习题的难度也设置得极不合理,基础题寥寥无几,上来就是各种开放性、思辨性极强的难题,很多题目甚至连标准答案都模棱两可,让我一个追求确定性的理科生感到无比抓狂。如果不是老师要求,我真想把它束之高阁,转而去啃那些更贴近考试的、至少能让我知道“标准答案长什么样”的资料。这本书,与其说是辅导,不如说是在进行一场智力上的“极限挑战”。
评分这本书的装帧和内容排版,也着实让人感到不适。作为一本高二的辅导书,它选用了相对偏暗的纸张,或许是为了营造一种“古典”或“厚重”的氛围,但实际上,这极大地增加了阅读的疲劳感。高强度的学习任务下,眼睛已经很累了,还需要费力去分辨那些不够清晰的黑色印刷体。更不用提,这本书的插图(如果能称之为插图的话)非常少,大部分页面都是纯文本,而且很多重点知识点并没有用醒目的颜色或边框进行区分,导致我很难快速定位到本单元的知识核心。很多时候,我得依赖于章节标题才能勉强区分段落的重点。相较于市面上那些色彩鲜明、图文并茂的教辅材料,这本书的设计显得非常老派,仿佛是上个世纪的产物。它似乎更专注于内容的深度,却完全忽略了载体本身对学习体验的影响。对于需要长时间面对书本的高中生来说,视觉友好度是一个不可忽视的因素。这本书给我的感觉就是,它在用一种不那么友好的方式,强迫你接受它认为“正确”的知识,阅读体验可以说是“硬核”到了一种令人却步的地步,让人望而生畏,难以产生持续深入学习的动力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有