《月亮和六便士》是一个怎样的故事呢?全世界都在追逐着梦想,查尔斯却在追逐他的噩运。被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。当然这里所说的梦想,是真的梦想,不是“爸爸妈妈说”、“老师说”、“电视报纸说”里被说出来的那个蓝图,不是蓝领白领之上的那个金领,不是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。
查尔斯疾步如飞,如愿以偿地追上了他的噩运。5年之后,他在巴黎贫病交加,躺在小阁楼里奄奄一息,若不是朋友相救,几乎一命呜呼。后来,他沦落街头成了码头工人。又过了几年,他自我流放到太平洋的一个小岛上,身患麻风病,双目失明,临死之前叫人把他的巅峰之作付之一炬。15年之内,这个伦敦的股票交易员风驰电掣,越过城市、越过文明、越过中产阶级,越过太平洋,越过人性,终于追上了命运这匹烈马。
威廉·萨默塞特·毛姆(William Somerset Maugham,1874 -1965),英国小说家,剧作家,被誉为“故事圣手”。
生于巴黎,十岁前父母双亡,由叔叔接回英国抚养,因身材矮小,说话结巴,总被同龄人欺凌,性格孤僻敏感。
18岁在伦敦学医,后弃医从文。23岁时发表首部小说《兰贝斯的丽莎》,从此走上文学创作的道路。人生经历奇特,他做过助产,做过间谍,做过演员,做过救护车司机;他做过丈夫,做过情人,拒绝过女人的求婚,他的求婚也被另一个女人拒绝;他自称“四分之三喜欢女人,只有四分之一喜欢男人”。
在文学界,毛姆是一个优雅、老到、冷漠的人性观察者,几乎每一个人都能在他的故事中看到自己,这也让毛姆成为二十世纪炙手可热的作家。
他的后半生住在一座仙境般的别墅里,晚年几乎获得了整个欧洲文学界的一切殊荣。91岁时,逝于法国。
经典代表作:《月亮与六便士》《人性的枷锁》。
有次跟邓正来吃饭,席间他批判现在人的“平庸”,我初以为这是精英对平民的歧视,他解释道:“我说的是平庸,平庸和平凡是两回事。平凡的人可以很伟大,而平庸的人即使成功也还是平庸。” 我看《月亮和六便士》的时候,就想起他这段话。 思特里克兰德,在四十多岁的时候,忽然...
评分你肯定有这样一个朋友吧:在银行工作,长得一般,业务凑合,有老婆孩子,勤勤恳恳养家糊口,不爱说话,但如果开口说话,说的话也多半无趣无味——总之形象非常白开水,在任何一个社交场合都是角落里不大起眼的人。事实上你肯定有不止一个这样的朋友,事实上你自己没准就是这样...
评分查尔斯·思特里克兰德的人生大致分三段:在伦敦、在巴黎(马赛)和在塔希提。毛姆花了最多的篇幅描述他在巴黎的一场大病和一次艳遇,而他在这一场遭遇里几乎扮演了一个完全的反面角色,他忘恩负义、毫无同情心和基本的礼貌教养,相对的,除了施特略夫的只言片语,作者对他的绘...
评分公司的技术部门分了许多小组,我们小组就三个人。我右边的同事,一个月前,他跟朋友做的网站拿到投资,后来辞职走了,全职创业。 那时,我在朋友圈发状态跟大家讨论(2014年5月16日:http://www.douban.com/note/351525921/),你觉得你存够多少钱,或者说,存够几年的日常开...
评分几个月前,我问一朋友生日时想收到什么礼物。他答曰:大美妞儿~我笑回:“书中自有千钟粟,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉……”他不同意最后那句,旁征博引地回我:“……你说念个尼采念个权力意志……再整萨特啊……德里达啊……叔本华啊……洛克啊……祁克果……再鼓捣鼓捣...
文字的质感非常独特,仿佛带着一种粗粝的、未加修饰的力量,直接击中阅读者最原始的情感。它不像那些打磨得光滑圆润的文学作品,而是充满了生命的张力,如同未经雕琢的原石,每一处棱角都透露着不羁与野性。我特别留意了作者在处理时间流逝和空间转换时的技巧,那种跳跃感和不连贯性,非但没有打乱叙事节奏,反而增强了一种宿命般的荒凉感。书中对于“美”的探讨,也极其深刻,不是那种学院派的定义,而是直接诉诸本能的、近乎原始的冲动。主人公为了捕捉那一闪而逝的灵感,可以轻易舍弃所有社会契约,这种近乎残酷的“诚实”,让人既感到震撼又隐隐作痛。书中人物的对话极其精炼,很多重要的信息和情绪变化,都隐藏在那些看似不经意的停顿和留白之中,需要读者主动去填补和解读,这种参与感极大地提升了阅读的深度和乐趣。
评分这本书成功地塑造了一群令人难忘的边缘人物群像,他们每个人都在社会规范的缝隙中挣扎、闪光,或沉沦。那些围绕着主角的人,无论是提供短暂庇护的善良陌生人,还是无法理解他疯狂的亲密关系者,都被赋予了饱满的层次感,他们既是推动情节发展的工具,更是映照主角内心世界的镜子。尤其欣赏作者对于“牺牲”主题的处理,它不是宏大的叙事,而是渗透在日常琐碎中的点滴放弃和痛苦选择。这种对人性的复杂性的坦然呈现,避开了简单的善恶二元对立,使得整个故事显得无比真实和厚重。阅读过程中,我仿佛置身于一个充满暧昧不清的道德地带,不断地反思自己如果处在同等境地,会做出何种选择。这是一种挑战,也是一种馈赠,它强迫你直视人性中那些不那么光彩却又无比真实的部分。
评分从结构上看,这本书的布局充满了古典的张力,尽管主题是关于现代个体的爆发,但其内在的戏剧冲突和悲剧底色却有着史诗般的厚重感。作者对于环境的渲染,特别是自然光影的捕捉,简直可以用绘画般精准来形容,每一次光线的变化似乎都预示着人物心境的转折。我特别喜欢其中几段关于创作过程的细节描写,那种仿佛进入出神状态、与媒介融为一体的体验,被描绘得极富感染力,让人能切实体会到艺术创作的狂喜与煎熬。与其说这是一部小说,不如说它是一篇关于“天赋”与“命运”的哲学沉思录。它探讨了天赋是否就是一种诅咒,以及一个注定要燃烧殆尽的灵魂,在世俗世界中将如何自处。全书散发着一种浓郁的、化不开的孤独感,但这种孤独又因其内在的丰盈而显得高贵。
评分这本书的叙事视角真是别出心裁,它不像传统传记那样平铺直叙,而是像一幅层层剥开的油画,每一笔都带着强烈的个人色彩和难以言喻的冲动。作者对主人公内心的挣扎刻画得入木三分,那种对既定生活模式的彻底决裂,对艺术近乎偏执的追求,让人在惊愕之余,又油然而生一种莫名的理解与敬佩。我尤其欣赏作者在描绘异域风情时的细腻笔触,那些异国的阳光、泥土的气息、市井的喧嚣,仿佛都能穿透纸面扑面而来,构建了一个既真实又充满魔幻色彩的背景。主人公的行为固然是极端且自我中心的,但他对“真我”的探索,对庸常生活的蔑视,像一把尖锐的凿子,凿开了我对于“成功”和“责任”的固有认知。读完后,我久久不能平静,脑海中不断回放那些近乎癫狂的创作场景,以及他面对世俗眼光时那份近乎冷酷的坚定。它不是一本提供慰藉的书,更像是一面棱镜,折射出人性深处对于自由和本真的渴望,以及为之付出的巨大代价。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“不妥协”这一主题的极致演绎。它不是歌颂鲁莽,而是细致入微地剖析了那种根植于生命底层的、不可磨灭的驱动力。作者的笔调时而冷峻如冰,时而炽热如火,这种强烈的对比创造出一种令人屏息的阅读节奏。我感觉自己跟随主人公经历了一场漫长而艰辛的内心朝圣,每一次进步都伴随着巨大的情感损耗。书中对于社会中产阶级的虚伪和对艺术的肤浅理解,进行了辛辣而精准的讽刺,这种批判的锋芒,在平静的叙述下暗流涌动,极具穿透力。它让人反思,我们习惯性地用“正常”来框定一切,是否因此错过了生命中那些真正值得燃烧的火花。读完后,我感到了一种久违的、被深刻触动后的空虚与满足交织的复杂情绪,仿佛参加了一场盛大而又私密的洗礼。
评分大多数被这个故事激荡起来的雄心,是因为很快就能看到斯特里克兰德永远也看不到的自身命运的结局。而所向往的,也仅仅是更多的便士,而非月亮。
评分触目惊心又五彩斑斓。一个被梦想击中的故事
评分放弃全部,才能获得自由,这本书和《搏击俱乐部》很像
评分也不知怎么就拖了一年,最近有时间了终于看完
评分重读一遍。五星……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有