《凯恩斯以前的100位著名经济学家》是为那些初学经济学的人准备的。他们从老师那里听到一些名字如李嘉图、瓦尔拉斯和马歇尔,而且想要一本关于过去的这些大经济学家之生平与思想的快览手册。
从出版日期上看,其姊妹篇《凯恩斯以后的100位著名经济学家》(简称《后100》)于2003年11月出版,比这部《前100》早出版六年多。 结合文字风格,感觉比较统一,小册子不做作,译文风格轻松、自然。从审美上看,就好比是《星球大战》上映了若干年后,《星战前传》再上映一样,...
评分从出版日期上看,其姊妹篇《凯恩斯以后的100位著名经济学家》(简称《后100》)于2003年11月出版,比这部《前100》早出版六年多。 结合文字风格,感觉比较统一,小册子不做作,译文风格轻松、自然。从审美上看,就好比是《星球大战》上映了若干年后,《星战前传》再上映一样,...
评分从出版日期上看,其姊妹篇《凯恩斯以后的100位著名经济学家》(简称《后100》)于2003年11月出版,比这部《前100》早出版六年多。 结合文字风格,感觉比较统一,小册子不做作,译文风格轻松、自然。从审美上看,就好比是《星球大战》上映了若干年后,《星战前传》再上映一样,...
评分从出版日期上看,其姊妹篇《凯恩斯以后的100位著名经济学家》(简称《后100》)于2003年11月出版,比这部《前100》早出版六年多。 结合文字风格,感觉比较统一,小册子不做作,译文风格轻松、自然。从审美上看,就好比是《星球大战》上映了若干年后,《星战前传》再上映一样,...
评分从出版日期上看,其姊妹篇《凯恩斯以后的100位著名经济学家》(简称《后100》)于2003年11月出版,比这部《前100》早出版六年多。 结合文字风格,感觉比较统一,小册子不做作,译文风格轻松、自然。从审美上看,就好比是《星球大战》上映了若干年后,《星战前传》再上映一样,...
这本书对我最大的启发在于,它让我看到了经济学作为一门不断发展的学科,是如何在历史的长河中,通过无数思想家的碰撞和完善而逐渐形成的。我被书中关于奥肯的部分所吸引。作者并没有将他仅仅定位为一个“新古典主义”的代表,而是深入剖析了他对劳动力市场和失业问题的独特见解。奥肯认为,劳动力的供给和需求是相互作用的,而失业并非简单的供给过剩,而是市场失灵和结构性问题的体现。 书中对奥肯关于“自然失业率”的论述,让我看到了对失业问题的早期精细化分析。他试图解释为何即使在经济繁荣时期,也始终存在一定水平的失业。作者还详细阐述了奥肯关于“工资刚性”和“信息不对称”等因素如何导致失业问题的观点。他认为,工资的下降弹性不足,以及劳动者和雇主之间信息的不对称,都会阻碍劳动力市场的有效调整。通过对奥肯思想的梳理,我才认识到,对失业问题的研究,在凯恩斯之前就已经取得了重要的进展。
评分这本书的作者在处理那些具有争议性的经济学家时,展现了极高的学术严谨性和客观性。读到关于重商主义的部分,我才意识到,我们常常对这个学派存在刻板印象。作者并没有简单地将重商主义视为“落后”的思想,而是详细阐述了它在早期资本主义发展中所起的积极作用。他解释了重商主义者为何会极力鼓吹出口导向型的经济政策,以及他们如何通过积累贵金属来增强国家实力。 书中对重商主义者关于“贸易顺差”和“保护性关税”的论述,进行了清晰的梳理。作者还分析了重商主义在鼓励民族工业发展、推动国际贸易扩张等方面所做出的贡献。同时,他也毫不避讳地指出了重商主义在限制自由贸易、引发国际冲突等方面的局限性。通过对重商主义的这种辩证解读,我才真正理解了为什么在凯恩斯之前,这种思想会在经济领域占据如此重要的地位,以及它对后世经济学说产生的复杂影响。
评分我必须说,这本书的章节安排非常有匠心,将那些早期思想家们的贡献娓娓道来,让我对经济学的起源有了全新的认识。特别是关于马尔萨斯的部分,作者并没有简单地将他描绘成一个悲观主义者,而是深刻地揭示了他在人口理论背后所面临的严峻现实。书中详细阐述了马尔萨斯如何观察到,当食物的生产以算术级数增长时,人口却以几何级数增长,从而必然导致贫困和饥荒。这一点在当时,对于理解社会发展和资源分配具有极其重要的意义。 作者还特别强调了马尔萨斯对“节制”的呼吁,以及他对穷人救济政策的担忧,认为不当的救济反而会鼓励人口过快增长,从而加剧问题。这种观点在当时引起了巨大的争议,但在书中,我看到了马尔萨斯思考的出发点——对社会福祉的长远考量。尽管他的理论在今天看来可能显得过于严厉,但作者通过历史的视角,让我们理解了他理论的时代局限性和他的出发点。更重要的是,书中还讨论了马尔萨斯对经济周期的早期见解,以及他与李嘉图之间关于“有效需求”问题的争论,这为我理解凯恩斯之前的经济思想脉络打下了基础。
评分我最近读了一本关于经济学史的书,名为《凯恩斯以前的100位著名经济学家》,虽然书名听起来有些枯燥,但读起来却非常有意思。作者以一种非常生动的方式,为我们勾勒出了在宏观经济学之父凯恩斯之前,那些对经济思想产生深远影响的先驱者们的群像。这本书并非简单地罗列人物和他们的理论,而是将这些经济学家的思想置于他们所处的历史和社会背景之下,让我们看到他们的理论是如何产生、如何演变,又如何与当时的现实发生碰撞的。 我尤其对书中关于亚当·斯密的部分印象深刻。作者并没有止步于“看不见的手”这一耳熟能详的理论,而是深入挖掘了斯密在《道德情操论》和《国富论》之间思想的内在联系。他详细阐述了斯密如何从人性、同情心出发,构建了一个既有道德基础又追求经济效率的社会模型。书中对当时重商主义的批判、对自由贸易的倡导,以及对分工如何提高生产力的精辟分析,都让人拍案叫绝。作者还特别强调了斯密对“经济人”假设的复杂性解读,他并非认为人是完全自私的,而是承认人的情感和社会性在经济活动中的作用,这一点在今天看来也极具启发性。通过对斯密思想的细致梳理,我才真正理解了他为何被誉为“现代经济学之父”,以及他的思想体系对后世经济学发展所奠定的基石性意义。这本书的价值在于,它不仅传授了知识,更引导读者进行深度思考。
评分我一直以为经济学是枯燥的数字和理论,但这本书彻底改变了我的看法。在阅读关于西斯蒙第的部分时,我被他那种对社会不公的深刻忧虑所深深打动。作者没有回避西斯蒙第与古典经济学主流观点的分歧,而是详细阐述了他对大工业生产带来的贫富差距扩大、生产过剩等问题的批判。西斯蒙第认为,古典经济学过于强调生产的效率,而忽视了消费者的购买力。 书中对西斯蒙第“有效需求不足”的论述,让我看到了他与后来凯恩斯思想的某种联系。他观察到,随着生产力的提高,工人的工资却停滞不前,导致社会总需求不足,进而引发周期性的经济危机。作者还深入探讨了西斯蒙第关于“分配正义”的呼吁,他认为经济发展的成果应该更公平地分配给所有社会成员,而不是仅仅集中在少数资本家手中。这种对社会责任的强调,以及对经济活动人道主义的关怀,使得西斯蒙第的思想在当时独树一帜,也为后世的社会经济思潮留下了宝贵的遗产。
评分这本书最大的亮点之一,就是它能够将那些看似遥远的历史人物和他们的理论,以一种引人入胜的方式呈现出来。读到关于约翰·穆勒的部分,我感觉仿佛在和一位充满智慧的哲人对话。作者不仅详细介绍了穆勒在《政治经济学原理》中对古典经济学理论的集大成,更重要的是,他深入探讨了穆勒思想的演进和复杂性。书中对穆勒“边际效用”概念的早期阐述,以及他如何尝试用“效用”来解释商品价值,让我看到了经济学理论在向更精细化方向发展的迹象。 我尤其被书中关于穆勒“经济自由”和“社会改良”的平衡之道所吸引。穆勒在坚持自由市场原则的同时,也高度关注社会公平和劳动者权益。他提出的“合作社”等设想,以及他对政府在教育、基础设施等方面的作用的肯定,都显示了他思想的超越性。作者还详细解读了穆勒关于“经济学”和“伦理学”之间关系的思考,他认为经济学的研究不应脱离人类的整体福祉。这种对人性和社会价值的关怀,使得穆勒的理论在今天仍然具有重要的现实意义。
评分我必须要赞扬这本书的作者,他能够以如此清晰而又富有洞察力的方式,将那些早期经济学家的思想呈现出来,让我对经济学的历史有了更为深刻的理解。在读到关于傅立叶的部分时,我才真正体会到他作为“空想社会主义”代表人物的独特之处。作者并没有简单地将傅立叶的理论归为“不切实际”,而是深入剖析了他对当时社会制度的批判,以及他对理想社会模式的构想。 书中对傅立叶关于“劳动分工”和“社会和谐”的论述,展现了他对人类协作潜力的深刻洞察。他设想了一种“法郎斯泰尔”公社,在那里,人们能够根据自己的兴趣和才能进行劳动,从而实现个人的自由发展和社会的整体幸福。作者还详细解读了傅立叶关于“情感”和“欲望”在经济活动中的作用,他认为,对人的情感需求的忽视是导致社会不公和个体异化的根源。傅立叶的理论,虽然在实践中面临诸多挑战,但他对人性解放和个体价值的追求,以及对社会公正的思考,至今仍具有启发意义。
评分这本书的叙事方式简直是令人惊叹的,我一口气读完了关于李嘉图的部分,仿佛置身于那个充满变革的时代。作者笔下的李嘉图,不再是教科书里那个抽象的经济学符号,而是一个充满锐气和洞察力的思想家。书中对李嘉图的“比较优势”理论的讲解,可谓是深入浅出。作者没有直接抛出理论公式,而是通过生动的例子,比如葡萄牙的葡萄酒和英国的呢绒之间的贸易,来解释为何即使一个国家在所有商品的生产上都比另一个国家更有效率,进行国际贸易仍然是有益的。更重要的是,作者深入剖析了李嘉图“劳动价值论”的局限性,以及他如何在这种理论框架下,试图解释地租、利润和工资的分配问题。 我尤其欣赏作者对李嘉图“租值税”设想的解读。虽然这一设想在当时未被广泛采纳,但它所蕴含的关于土地作为生产要素以及其稀缺性的重要性,以及对政府征税的经济效应的深刻思考,至今仍有其借鉴意义。书中还对李嘉图的“铁价规律”进行了详细的论述,解释了他为何认为商品的价格最终会趋向于生产该商品所需的劳动时间。这种对理论形成过程的细致描绘,让我更能理解经济学理论是如何在不断地观察、分析和辩论中发展起来的。阅读李嘉图的部分,我不仅学到了经济学理论,更感受到了一种严谨的治学精神。
评分这本书在解读早期经济学家的思想时,非常注重挖掘他们理论的深层含义和历史影响,这让我深受启发。阅读关于西尼尔的部分,我才真正体会到他作为古典经济学派重要代表人物的地位。作者没有只关注他关于“节欲”理论的片面介绍,而是深入分析了他提出的“稀缺性”在经济学中的核心地位。西尼尔认为,经济学的研究对象是经济行为,而经济行为的本质在于,人类的欲望是无限的,而满足欲望的资源是有限的,这就产生了稀缺性,而稀缺性是经济学研究的根本前提。 书中对西尼尔关于“生产要素”的分类,以及他对劳动、资本和土地在生产中的作用的分析,都展现了他对经济活动组织方式的深刻理解。我特别欣赏作者对西尼尔关于“资本积累”和“技术进步”如何影响经济增长的论述。他认为,资本的积累能够提高生产力,而技术进步更是经济发展的关键动力。这一点在当时的工业革命背景下,具有极其重要的现实意义。通过对西尼尔思想的梳理,我看到了古典经济学如何从对商品交换的关注,逐步转向对生产和经济增长的系统性研究。
评分我之所以会如此着迷于这本书,是因为它能够将那些晦涩的经济学理论,以一种非常人性化的方式呈现出来,让我感觉这些伟大的经济学家就生活在我们身边。在阅读关于萨伊的部分时,我才真正理解了他著名的“萨伊定律”。作者并没有直接抛出“供给创造需求”的论断,而是通过详细的分析,解释了萨伊为何会得出这个结论。他认为,商品的生产本身就是一种需求的创造,因为生产者在生产过程中需要购买原材料、支付工资,这都会形成新的需求。 书中对萨伊关于“价值”和“效用”的区分,以及他对“资本”在经济运行中作用的强调,都让我受益匪浅。作者还深入探讨了萨伊对经济周期的看法,他认为经济危机并非源于生产过剩,而是由于误解或干预导致了生产要素的错配。这种观点在当时对理解经济波动的本质具有重要的参考意义。通过对萨伊思想的解读,我才明白,在凯恩斯之前的经济学界,对于供给和需求的关系,以及经济周期的成因,已经展开了深入的讨论和探索。
评分亚当斯密《国民财富的性质和原因研究》、李嘉图《政治经济学及赋税原理》、马歇尔《经济学原理》、凯恩斯《就业、利息和货币通论》、马 克思《资本论》、马克思 韦伯《新教伦理与资本主义精神》、费雪、张伯伦、萨缪尔森、缪勒、熊彼得、海耶克……经济如此多娇,引无数人物竞折腰。俱往矣,还看今朝!
评分经典。
评分经典。
评分翻阅。本书对于凯恩斯以前的经济学家分别进行了介绍,可惜是以人名字母排序,而不是以历史时间排序,不能让人有很好的经济学历史脉络感,遗憾。聊当作为查阅之用吧。
评分亚当斯密《国民财富的性质和原因研究》、李嘉图《政治经济学及赋税原理》、马歇尔《经济学原理》、凯恩斯《就业、利息和货币通论》、马 克思《资本论》、马克思 韦伯《新教伦理与资本主义精神》、费雪、张伯伦、萨缪尔森、缪勒、熊彼得、海耶克……经济如此多娇,引无数人物竞折腰。俱往矣,还看今朝!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有