彭慕蘭(Kenneth Pomeranz),著名曆史學傢,美國國傢藝術與科學院院士(2006年起),曾任美國曆史學會主席(2013—2014年)。1980年於康奈爾大學獲學士學位,1988年於耶魯大學獲博士學位,師從史景遷。現任美國芝加哥大學曆史係教授。代錶作有《腹地的構建——華北內地的國傢、社會和經濟(1853—1937)》(獲1994年費正清奬)、《貿易打造的世界:1400年至今的社會、文化與世界經濟》、《大分流:中國、歐洲與現代世界經濟的形成》(獲2000年費正清奬)等。
★費正清奬得主彭慕蘭經典代錶作,資深譯者奉獻中文世界全新譯本
.
《大分流》是加州學派代錶人物彭慕蘭的代錶作,暢銷20年而不衰。
在這本書中,基於大量的材料,彭慕蘭考察瞭舊世界歐亞兩洲各個主要國傢及其核心地區經濟發展,探討瞭一係列影響現代世界經濟形成的關鍵問題:為什麼英格蘭沒有成為江南?為什麼中國和歐洲為什麼走上瞭不同道路?在彭慕蘭看來,1750年,英格蘭和中國的經濟核心區,在人均預期壽命、農産品市場、勞動體係、土地利用、資本的積纍和技術等方麵非常相似。中國和日本核心地區的生態環境也並不比西歐差,整個18世紀舊世界的核心地區都麵臨著土地密集型産品的局部短缺。東西方走在大體相近的經濟發展道路上,西方並無明顯優勢。
歐洲在19世紀與舊大陸的分道揚鑣,很大程度上要歸功於歐洲在煤炭資源方麵享有地利,煤炭替代瞭木材,有利於能源密集型産業的增長。同時,由於跨大西洋貿易的展開,新世界(美洲)比任何亞洲周邊地區都更能為歐洲提供發展所需的初級産品。大量輸入的外部資源使西北歐剋服瞭自身的生態限製,人口急劇增長,製造業進一步專業化。煤炭、新世界和全球形勢相結閤,共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節省勞動力的道路往前走。與此同時,亞洲的經濟發展卻陷入停滯。東亞經濟核心地區被迫走上瞭勞動密集型、資源節約型的道路。
進入21世紀以後,500年前大分流開創的世界經濟是否已經終結?
文章来源:《学术月刊》2014年07期 本文欲达成三个相关目标:首先,介绍“加州学派”学者们的中心论点;其次,围绕彭慕兰(Kenneth Pomeranz)所撰写的加州学派的扛鼎之作,对加州学派作出批判性的评价;最后,就“为何工业资本主义发生于欧洲而非中国”这一大多数加州学派学者所关...
評分彭慕兰的《大分流:中国、欧洲与现代世界经济的发展》早已为人所知。这部著作问世于2001年,中文版曾由史建云翻译并于2004年正式出版,当时已引起国内外不少争议与延展性的讨论。今年,由黄中宪翻译(2019年重版),成为理想国系列并由北京日报出版社再版,一本20年前的书,何以...
評分 評分大分流讲了一个什么东西?全文建立在无数个小论证之上,穿插着各大文明区域的相互比较,最后得出终极的大结论:即推翻那种唯结果论的西方中心论,提出中国模式(以江南为例)和西欧模式(以英格兰为例)的分流出现时间晚至十九世纪中期,在此期间,中西的经济发展路径都是相似...
好專業嚴謹的學術著作,翻譯也很文雅;論證過程我實在沒有完全看懂,但結論似乎懂瞭...從經濟地理社會發展等方麵來看,似乎李約瑟問題的答案是齣於曆史的偶然,剛好和我看的上一本從生物地理方麵強調曆史發展之必然的書交織在一起,有趣
评分這個翻譯......還不如機翻
评分歪理邪說
评分翻譯比之前那個版本進步太多瞭…很欣賞作者這種寫作方法,我覺得經濟史的優秀作品一定會讓讀者感到枯燥,一旦你覺得哪本經濟史作品寫的非常有趣,就一定要提高警惕、小心隨意裁剪史料和以論帶史…
评分歪理邪說
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有