大分流 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美]彭慕兰

理想国

黄中宪

2021-4-29

484

88.00元

精装

9787547737750

图书标签:

喜欢大分流的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-20

大分流 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

大分流 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

★费正清奖得主彭慕兰经典代表作，资深译者奉献中文世界全新译本

《大分流》是加州学派代表人物彭慕兰的代表作，畅销20年而不衰。

在这本书中，基于大量的材料，彭慕兰考察了旧世界欧亚两洲各个主要国家及其核心地区经济发展，探讨了一系列影响现代世界经济形成的关键问题：为什么英格兰没有成为江南？为什么中国和欧洲为什么走上了不同道路？在彭慕兰看来，1750年，英格兰和中国的经济核心区，在人均预期寿命、农产品市场、劳动体系、土地利用、资本的积累和技术等方面非常相似。中国和日本核心地区的生态环境也并不比西欧差，整个18世纪旧世界的核心地区都面临着土地密集型产品的局部短缺。东西方走在大体相近的经济发展道路上，西方并无明显优势。

欧洲在19世纪与旧大陆的分道扬镳，很大程度上要归功于欧洲在煤炭资源方面享有地利，煤炭替代了木材，有利于能源密集型产业的增长。同时，由于跨大西洋贸易的展开，新世界（美洲）比任何亚洲周边地区都更能为欧洲提供发展所需的初级产品。大量输入的外部资源使西北欧克服了自身的生态限制，人口急剧增长，制造业进一步专业化。煤炭、新世界和全球形势相结合，共同让欧洲沿着资源密集型、资本密集型和节省劳动力的道路往前走。与此同时，亚洲的经济发展却陷入停滞。东亚经济核心地区被迫走上了劳动密集型、资源节约型的道路。

进入21世纪以后，500年前大分流开创的世界经济是否已经终结？

大分流下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

彭慕兰（Kenneth Pomeranz），著名历史学家，美国国家艺术与科学院院士（2006年起），曾任美国历史学会主席（2013—2014年）。1980年于康奈尔大学获学士学位，1988年于耶鲁大学获博士学位，师从史景迁。现任美国芝加哥大学历史系教授。代表作有《腹地的构建——华北内地的国家、社会和经济（1853—1937）》（获1994年费正清奖）、《贸易打造的世界：1400年至今的社会、文化与世界经济》、《大分流：中国、欧洲与现代世界经济的形成》（获2000年费正清奖）等。

图书目录

大分流 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

以为永远读不完了，却发现65%后是注释，80%后是参考文献。我个人无能力评判这本二十年出版的经济史书籍，据说它的方法和观点依然在中国史学界热议，学人也因此转变了研究思路。至少，我猜，史学研究者可能会去招些有理科背景的学生了吧。当然也有后世研究者诟病他引发了“去社会科学化倾向”。我喜欢这本书的节奏和论述角度。他比较各研究时首先考虑尺度的可比性，单位的一致性，结论的可信性，他的预设也许是我们很难找到真实可用的数据，即便如此使用旁证，也需好好盘算。彭慕兰此书并没有力主什么因果关系，他试图解释如何去观察，理解，分析各因素影响，史料可信度如何，并试图阐述东西方不同自然资源危机的解决方案可能是走上后来不同发展路径的原因。这本书也可被列入环境史学书籍，这样想也许中国近代史研究人员们会放松些？

评分☆☆☆☆☆

提出了个伪问题，欧洲为什么会特殊？好吧，欧洲不特殊，是城邦传统特殊好不好。然后这个书呆子，把中国和欧洲从头到脚的比较了一番，就差数汗毛了，哎！可惜他不知道是两个人的脑子有差异，一个人脑子里有牛顿的数学的哲学原理，另一个脑子里是周易八卦，哎。你说两个人有可比性不？无语，无聊的什么加州学派！还有这帮历史学者估算的不太靠谱呀，经济学家加上农牧学者一起来写比较好吧，历史学者确实科学能力太弱了点。

评分☆☆☆☆☆

国内的很多翻译作品让人感觉：译者不是这个专业的人士，或译者本身的中文写作能力并不行，很不幸，这版给我的感觉就是如此。本身就是一本博士论文一般的学术书籍，再加上枯燥的中文翻译，（感觉只是直译之后，语句梳理通顺了而已）真的很难有兴致的阅读。

评分☆☆☆☆☆

这翻译害我不浅

评分☆☆☆☆☆

原来不是我一个人读着感觉吃力，没有什么特别让人眼前一亮的观点，就觉得看了很多已有观点的陈述和大量统计数据。