图书标签: 经济史  经济学  经济发展  张夏准  资本-金融  经济  现代化  政治经济学   

喜欢 富国陷阱 的读者还喜欢

• 
  富国的伪善 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  资本主义的真相 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  无须资本家打造资本主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  通产省与日本奇迹 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  预知社会：群体行为的内在法则 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  漫长的20世纪 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  无快乐的经济 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  论经济学方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  官僚制内幕 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  富裕的杠杆 pdf epub mobi txt 电子书 下载

替代性教规那一套，作者跟Reinert是好朋友（应该挺熟的） 从历史的角度（有点模仿，或者说致敬李斯特的写法）分析当今发达国家在发展过程中的制度演变，事实上它们的制度在相同经济水平下远远不如现在的发展中国家----这很make sense因为发明一项制度并不断修正并被接受是需要时间的，远远大于模仿过来的时间，但是在发展过程中发达国家的与当今主流经济学相背的制度就一定毫无借鉴之处吗？作者深知100年前美国和现在的中国很难有可比之处，但是这不意味着我们不能借鉴当时的不完善的制度，例如关税，扶植优质产业（违反比较优势原则）；另一个角度来看，一些先进的制度，例如普选，版权专利等等，可能还负担不起，或者无法接受。总之作者的观点是，要结合具体情况实施各大组织的“善政”建议，不能强行加在人家身上hhhh

替代性教规那一套，作者跟Reinert是好朋友（应该挺熟的） 从历史的角度（有点模仿，或者说致敬李斯特的写法）分析当今发达国家在发展过程中的制度演变，事实上它们的制度在相同经济水平下远远不如现在的发展中国家----这很make sense因为发明一项制度并不断修正并被接受是需要时间的，远远大于模仿过来的时间，但是在发展过程中发达国家的与当今主流经济学相背的制度就一定毫无借鉴之处吗？作者深知100年前美国和现在的中国很难有可比之处，但是这不意味着我们不能借鉴当时的不完善的制度，例如关税，扶植优质产业（违反比较优势原则）；另一个角度来看，一些先进的制度，例如普选，版权专利等等，可能还负担不起，或者无法接受。总之作者的观点是，要结合具体情况实施各大组织的“善政”建议，不能强行加在人家身上hhhh

替代性教规那一套，作者跟Reinert是好朋友（应该挺熟的） 从历史的角度（有点模仿，或者说致敬李斯特的写法）分析当今发达国家在发展过程中的制度演变，事实上它们的制度在相同经济水平下远远不如现在的发展中国家----这很make sense因为发明一项制度并不断修正并被接受是需要时间的，远远大于模仿过来的时间，但是在发展过程中发达国家的与当今主流经济学相背的制度就一定毫无借鉴之处吗？作者深知100年前美国和现在的中国很难有可比之处，但是这不意味着我们不能借鉴当时的不完善的制度，例如关税，扶植优质产业（违反比较优势原则）；另一个角度来看，一些先进的制度，例如普选，版权专利等等，可能还负担不起，或者无法接受。总之作者的观点是，要结合具体情况实施各大组织的“善政”建议，不能强行加在人家身上hhhh

张老师是我剑桥硕士的导师。他的这本书是发展经济学的经典教科书，牛津同专业也在用。

这本书更多从史实的方面考察发达国家在发展中国家目前所处的阶段采取的经济政策和当时的经济制度，作者认为当今发达国家所推荐发展中国家所采取的政策并非发达国家当年使用过的那些，也说明目前发展中国家的制度水平是高于同经济水平下当时的发达国家的。书中史实居多，理论和推理有所不足，结构韩国风格非常明显。这本书至少告诉我们，盲目按照发达国家的建议去发展可能是行不通的，还是要选择适应本国的政策，也不应该追求制度的急于求成。但我看来，无论如何总是不应该固步自封的，当今中国不应该把落后的制度当做是不变的真理，改革仍要进行，我们需要更完善的制度应对国内外的挑战。

看到博客上连续三篇读书报告，就知道自己已经三周没写读书笔记了，这也意味着这段时间我没看完一本书，想来实在惭愧，虽然这学期比上学期明显的忙了许多，但因为这个原因就如此长时间的没看完一本书实在说不过去，要知道考研的时候可是最忙的，那段时间我仍然看了不少课外...  

1.英国19世纪60年代，凭借优势地位（贸易壁垒获得的）推行自由主义政策。 2.美国也是，法国也是，现在厉害的国家都是。 3.所以中国现在所做的是对的。 4.没成富国的时候贸易壁垒，成为富国以后踢开梯子。  

1.英国19世纪60年代，凭借优势地位（贸易壁垒获得的）推行自由主义政策。 2.美国也是，法国也是，现在厉害的国家都是。 3.所以中国现在所做的是对的。 4.没成富国的时候贸易壁垒，成为富国以后踢开梯子。  

这是发展经济学家对当今新自由主义的一次批判。书中提出一个问题：“新自由主义政策对穷国的经济起飞是适宜的吗？”作者回答的简单明快，富国在他们自身的起飞期所采用的经济政策恰恰是他们现在所反对的干预主义和保护主义，这种前后不一的行为完全可以称作过河拆桥（Kicking A...