具体描述
《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子?》提出当今的发达国家正在试图踢开那个能使发展中国家爬到顶端的“梯子”，即行之有效的政策和制度，向发展中国家介绍所谓的“好政策、好制度”，以此来阻止发展中国家的发展。作者提出了一个十分重要的问题：发展中国家与发达国家实际上处于一个十分微妙的关系，发展中国家往往不切实际地幻想得到发达国家的真诚帮助，而发达国家则处处遏止发展中国家登上发达的台阶。《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子?》论据充分，资料翔实，对于中国改革近30年后思考发展战略有重要参考价值。
作者简介
张夏准(1963年－)，韩国发展经济学泰斗。1992年获得剑桥大学政治经济学博士，毕业后即被剑桥大学聘为政治经济学发展的研究员。曾受马克思主义政治经济学的深刻影响。张夏准曾写过多本经济政策书籍。他还在世界银行、亚洲开发银行、欧洲投资银行担任顾问，还曾在乐施会中任职。张夏准还在华盛顿的经济政治研究中心（CEPR）工作。2005年张夏准与哥伦比亚大学的Richard Nelson一起获得李昂铁夫经济学奖(Leontief Prize)，张夏准也是"剑桥经济期刊"的编辑之一。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
中國的整個經濟學界，完全是淪陷在撒克遜那裡了。完全是一群西洋的奴隸。 他們是罪人。 看看韓國的這個人，人家看問題看的多麼精准和深刻，中國的這些經濟學家就知道自私自利和敲骨吸髓，把百姓的血汗化作自己的脂膏。 深入到歷史中，查看西洋，不要被西洋的東西蒙蔽了眼睛。
评分这是一本观点比较新颖的，虽然其学术水平有限，但是它带给我们的思考是非常有意思的！我先大致讲下本书的内容，张夏准教授通过历史分析，从特别是一些现在的西方强国的各方面“制度”与经济发展的关系分析作手，比如美国、英国、法国、比利时等（今天认为是比较发达的国家），...
评分如果有人告诉你这样几个事实：举世闻名的英国自由贸易，其实发生在长期的贸易保护政策之后；同样地，美国直到二战后其工业霸权地位已无可挑战时，才开始贸易自由化；严重侵犯知识产权的行为，直到19世纪后期，在当今最发达的国家里仍然泛滥成灾；此外，历史上没有一个当今发达...
评分中國的整個經濟學界，完全是淪陷在撒克遜那裡了。完全是一群西洋的奴隸。 他們是罪人。 看看韓國的這個人，人家看問題看的多麼精准和深刻，中國的這些經濟學家就知道自私自利和敲骨吸髓，把百姓的血汗化作自己的脂膏。 深入到歷史中，查看西洋，不要被西洋的東西蒙蔽了眼睛。
评分中國的整個經濟學界，完全是淪陷在撒克遜那裡了。完全是一群西洋的奴隸。 他們是罪人。 看看韓國的這個人，人家看問題看的多麼精准和深刻，中國的這些經濟學家就知道自私自利和敲骨吸髓，把百姓的血汗化作自己的脂膏。 深入到歷史中，查看西洋，不要被西洋的東西蒙蔽了眼睛。
用户评价
用了不到一天的时间读完了，说句实在话，该书的可借鉴之处是比较丰富的论据，作者的观点比较单薄，也没有对观点进行恰当的论证。
评分用了不到一天的时间读完了，说句实在话，该书的可借鉴之处是比较丰富的论据，作者的观点比较单薄，也没有对观点进行恰当的论证。
评分核心论点是如今发达国家推荐给发展中国家的好制度和好政策是这些国家当年发展时都从没有实现过的。这些政策以幼稚产业保护为核心，包括关税保护、技术转让等。有意思的是作者认为今天的发展中国家和当年的发达国家比较起来制度建设的更好。不足在于此书没有从系统的角度考量发达国家和发展中国家的关系，这种关系会使得发展变得格外艰难。
评分从历史的角度
评分看那些支持台独的大陆人，你这脑容量还不如耳屎多，懂不懂欧美就说欧美好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有