张夏准(1963年-),韩国发展经济学泰斗。1992年获得剑桥大学政治经济学博士,毕业后即被剑桥大学聘为政治经济学发展的研究员。曾受马克思主义政治经济学的深刻影响。张夏准曾写过多本经济政策书籍。他还在世界银行、亚洲开发银行、欧洲投资银行担任顾问,还曾在乐施会中任职。张夏准还在华盛顿的经济政治研究中心(CEPR)工作。2005年张夏准与哥伦比亚大学的Richard Nelson一起获得李昂铁夫经济学奖(Leontief Prize),张夏准也是"剑桥经济期刊"的编辑之一。
《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子?》提出当今的发达国家正在试图踢开那个能使发展中国家爬到顶端的“梯子”,即行之有效的政策和制度,向发展中国家介绍所谓的“好政策、好制度”,以此来阻止发展中国家的发展。作者提出了一个十分重要的问题:发展中国家与发达国家实际上处于一个十分微妙的关系,发展中国家往往不切实际地幻想得到发达国家的真诚帮助,而发达国家则处处遏止发展中国家登上发达的台阶。《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子?》论据充分,资料翔实,对于中国改革近30年后思考发展战略有重要参考价值。
中國的整個經濟學界,完全是淪陷在撒克遜那裡了。完全是一群西洋的奴隸。 他們是罪人。 看看韓國的這個人,人家看問題看的多麼精准和深刻,中國的這些經濟學家就知道自私自利和敲骨吸髓,把百姓的血汗化作自己的脂膏。 深入到歷史中,查看西洋,不要被西洋的東西蒙蔽了眼睛。
评分这是发展经济学家对当今新自由主义的一次批判。书中提出一个问题:“新自由主义政策对穷国的经济起飞是适宜的吗?”作者回答的简单明快,富国在他们自身的起飞期所采用的经济政策恰恰是他们现在所反对的干预主义和保护主义,这种前后不一的行为完全可以称作过河拆桥(Kicking A...
评分看到博客上连续三篇读书报告,就知道自己已经三周没写读书笔记了,这也意味着这段时间我没看完一本书,想来实在惭愧,虽然这学期比上学期明显的忙了许多,但因为这个原因就如此长时间的没看完一本书实在说不过去,要知道考研的时候可是最忙的,那段时间我仍然看了不少课外...
评分这是一本观点比较新颖的,虽然其学术水平有限,但是它带给我们的思考是非常有意思的!我先大致讲下本书的内容,张夏准教授通过历史分析,从特别是一些现在的西方强国的各方面“制度”与经济发展的关系分析作手,比如美国、英国、法国、比利时等(今天认为是比较发达的国家),...
评分核心论点是如今发达国家推荐给发展中国家的好制度和好政策是这些国家当年发展时都从没有实现过的。这些政策以幼稚产业保护为核心,包括关税保护、技术转让等。有意思的是作者认为今天的发展中国家和当年的发达国家比较起来制度建设的更好。不足在于此书没有从系统的角度考量发达国家和发展中国家的关系,这种关系会使得发展变得格外艰难。
评分上来就给了我们已经知道的结论,富国变富的原因是保护主义、干预主义和国家主义下的政策和制度矫正”扭曲性增量平衡“,不是因为现在它运行良好规范的诸多制度等集合的这幅模样,这些都是变富的结果而不是原因。无论是标题、序言还是绪论该结果贯穿始终。李斯特的那句话真的很厚黑:“当任何人到达了成功的顶点之后,他往往会采取一种常见的聪明手段,就是把自己爬过的梯子踢走,目的是使他人无法沿着同一副梯子追赶他。”这个道理在组织理论中是“彼得原理”和帕金森定律。
评分当前当今发达国家向发展中国家推荐的那些制度,实际上是经济发展的结果,而不是其经济获得发展的原因。当今发达国家当初经济的发展、赶超他国的原因,在于采用贸易保护政策,而不是自由贸易政策。
评分张老师是我剑桥硕士的导师。他的这本书是发展经济学的经典教科书,牛津同专业也在用。
评分当前当今发达国家向发展中国家推荐的那些制度,实际上是经济发展的结果,而不是其经济获得发展的原因。当今发达国家当初经济的发展、赶超他国的原因,在于采用贸易保护政策,而不是自由贸易政策。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有