富国陷阱 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:张夏准

出品人:

页数:170

译者:肖炼

出版时间:2009-1

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509705933

丛书系列:世界社会主义研究丛书·参考系列

图书标签:

• 经济史
• 经济学
• 经济发展
• 张夏准
• 资本-金融
• 经济
• 现代化
• 政治经济学
• 经济学
• 历史
• 国际关系
• 政治
• 发展中国家
• 大国崛起
• 地缘政治
• 社会学
• 全球化
• 中国经济

权力之熵：现代国家治理的脆弱性与演化 书籍简介 本书深入剖析了现代国家治理体系的内在结构、运作逻辑及其演化轨迹，重点探讨了权力在不同维度上的分配、制衡与衰变，揭示出看似坚不可摧的现代国家机器，在面对复杂性、不确定性以及内部张力时的脆弱性。我们不再将国家视为一个稳定、封闭的有机体，而是将其置于一个动态的、充满摩擦的场域中进行考察。 全书的核心论点在于，权力的集中与分散并非简单的线性过程，而是一种持续的、受制于信息流动、认知结构和社会资本的熵增现象。 随着国家规模的膨胀和治理任务的专业化，信息在层级间的传递必然失真，控制成本急剧上升，这直接导致了治理有效性的边际递减。 第一部分：官僚制的悖论与迷失的控制 本部分首先从历史角度梳理了现代行政国家（Administrative State）的兴起，着重分析了韦伯式理性官僚体系的构建逻辑及其内在的“阿喀琉斯之踵”。 1. 制度的刚性与环境的流动性： 我们考察了大型组织在面对快速变化的外部环境时，其预设的程序和僵化的层级结构如何成为创新的桎梏。官僚组织为追求效率而建立的SOP（标准操作程序），在面对“黑天鹅”事件或结构性转型时，往往会转化为行动迟缓和路径依赖的根源。通过对冷战后若干大型公共政策失败案例的剖析，本书展示了制度设计者如何在追求“确定性”的过程中，反而为“不确定性”埋下了伏笔。 2. 信息的鸿沟与反馈的延迟： 治理的有效性高度依赖于自上而下的精准指令和自下而上的真实反馈。然而，层级越多，信息在上传和下达过程中被“过滤”、“美化”或“扭曲”的风险就越大。本书引入了“治理信息衰减模型”，量化地展示了国家指令从决策核心到达执行终端所需付出的沟通成本，以及随之而来的目标漂移。我们分析了“问责陷阱”——在信息不透明的环境下，问责机制往往沦为内部政治斗争的工具，而非提升绩效的有效手段。 3. 专业的藩篱与整体视角的缺失： 现代国家治理的精细化催生了高度专业化的部门和专家群体。这种专业分工是技术进步的必然结果，但同时也造成了“部门孤岛效应”（Silo Effect）。不同专业领域的精英往往以其既有的认知框架理解和解决问题，导致跨部门协作的障碍和系统性问题的碎片化处理。本书探讨了这种专业化如何阻碍了对复杂社会问题的整体性干预能力，例如，环境问题往往被简化为经济部门的成本核算，而社会公正则可能被淹没在法律条文的细节之中。 第二部分：合法性的侵蚀与社会资本的损耗 权力并非仅仅是制度性的强制力，其更深层次的根基在于社会对其持续认可的“合法性”。本部分着眼于社会对国家机构信任度的变化，以及这种变化如何削弱治理的效能。 1. 期望管理的失败： 现代民主政治伴随着公民权利意识的觉醒和对公共服务质量的无限提升的期望。本书认为，在资源禀赋和技术能力有限的情况下，国家持续性地提高公民期望，最终将导致“合法性赤字”。当公民获得的实际效用长期低于其心理预期时，对政府的信任便开始系统性地流失。我们特别关注社交媒体时代下，负面信息传播速度远超正面信息，如何加剧了这种期望管理的难度。 2. 政治极化与“去中介化”的风险： 政治极化不仅仅是意识形态的对立，更是社会共识基础的瓦解。当政治过程被简化为零和博弈时，跨党派或跨群体合作解决长期性、复杂性问题的可能性便大大降低。本书分析了“去中介化”趋势——公民越来越倾向于绕过传统的中立机构（如法院、媒体、专业委员会），直接诉诸街头政治或网络动员——这对依赖程序和规范运作的国家机制构成了直接的侵蚀。 3. 监管俘获与精英的自我循环： 尽管有严格的利益冲突法规，但权力与资本的持续互动，使得监管机构逐渐被其监管对象所“俘获”。这种现象并非总是显性的腐败，更多是认知上的趋同和信息上的依赖。本书展示了在高度专业化的领域，监管者对行业内部知识的依赖如何使得他们无意中采纳了被监管者的偏好，从而使得规制的目标从公共利益转向了保护既有市场的稳定性，加剧了社会阶层固化。 第三部分：韧性、适应性与治理的未来重构 面对权力的内在熵增和合法性的稀释，本书的最后部分转向了对未来治理模式的探索，强调“适应性”和“分布式权力”的重要性。 1. 开放系统的治理模型： 传统的封闭式、自上而下的治理模式已无法有效应对全球化和技术加速带来的复杂挑战。本书倡导向“开放系统治理”转型，核心在于建立更灵活的“多中心”协调机制。这要求国家在特定领域主动让渡部分决策权和资源控制权给非政府组织、地方社区和私营部门，形成动态的、能力互补的治理网络。 2. 实验性治理与容错机制： 鉴于复杂系统的不可预测性，僵硬的“一刀切”政策必然失效。有效的治理需要借鉴科学实验的方法论，推行“沙盒式”或“试点式”政策，鼓励在受控环境中测试不同干预措施的有效性，并建立快速的失败反馈机制。本书强调，国家必须建立一种文化，将“失败”视为学习的机会，而非问责的起点。 3. 重新定义主权与边界： 在数据流、金融资本和跨国威胁（如气候变化、流行病）面前，传统领土主权的概念日益模糊。本书探讨了国家如何在保持核心权威的同时，构建新的全球性与地方性治理的连接点。这涉及到国际合作的深化，以及对公民身份和地方自治权的重新界定，以期构建一个既能维护集体安全，又能适应全球流动性的治理框架。 结论： 《权力之熵》并非是对现代国家的彻底否定，而是对其内在矛盾的一次冷静体检。它揭示了任何试图绝对化控制和消除不确定性的努力，最终都将导致权力效能的衰减。真正的治理智慧，在于认识到权力的有限性，并学会在不完美、不透明且充满摩擦的系统中，持续地进行自我修正与适应。

评分☆☆☆☆☆

这是发展经济学家对当今新自由主义的一次批判。书中提出一个问题：“新自由主义政策对穷国的经济起飞是适宜的吗？”作者回答的简单明快，富国在他们自身的起飞期所采用的经济政策恰恰是他们现在所反对的干预主义和保护主义，这种前后不一的行为完全可以称作过河拆桥（Kicking A...  

评分☆☆☆☆☆

1.英国19世纪60年代，凭借优势地位（贸易壁垒获得的）推行自由主义政策。 2.美国也是，法国也是，现在厉害的国家都是。 3.所以中国现在所做的是对的。 4.没成富国的时候贸易壁垒，成为富国以后踢开梯子。  

评分☆☆☆☆☆

中國的整個經濟學界，完全是淪陷在撒克遜那裡了。完全是一群西洋的奴隸。 他們是罪人。 看看韓國的這個人，人家看問題看的多麼精准和深刻，中國的這些經濟學家就知道自私自利和敲骨吸髓，把百姓的血汗化作自己的脂膏。 深入到歷史中，查看西洋，不要被西洋的東西蒙蔽了眼睛。  

评分☆☆☆☆☆

1.英国19世纪60年代，凭借优势地位（贸易壁垒获得的）推行自由主义政策。 2.美国也是，法国也是，现在厉害的国家都是。 3.所以中国现在所做的是对的。 4.没成富国的时候贸易壁垒，成为富国以后踢开梯子。  

评分☆☆☆☆☆

1.英国19世纪60年代，凭借优势地位（贸易壁垒获得的）推行自由主义政策。 2.美国也是，法国也是，现在厉害的国家都是。 3.所以中国现在所做的是对的。 4.没成富国的时候贸易壁垒，成为富国以后踢开梯子。  

评分☆☆☆☆☆

从历史的角度

评分☆☆☆☆☆

用了不到一天的时间读完了，说句实在话，该书的可借鉴之处是比较丰富的论据，作者的观点比较单薄，也没有对观点进行恰当的论证。

评分☆☆☆☆☆

说来说去就那么几个观点，单薄。

评分☆☆☆☆☆

核心论点是如今发达国家推荐给发展中国家的好制度和好政策是这些国家当年发展时都从没有实现过的。这些政策以幼稚产业保护为核心，包括关税保护、技术转让等。有意思的是作者认为今天的发展中国家和当年的发达国家比较起来制度建设的更好。不足在于此书没有从系统的角度考量发达国家和发展中国家的关系，这种关系会使得发展变得格外艰难。

评分☆☆☆☆☆

替代性教规那一套，作者跟Reinert是好朋友（应该挺熟的） 从历史的角度（有点模仿，或者说致敬李斯特的写法）分析当今发达国家在发展过程中的制度演变，事实上它们的制度在相同经济水平下远远不如现在的发展中国家----这很make sense因为发明一项制度并不断修正并被接受是需要时间的，远远大于模仿过来的时间，但是在发展过程中发达国家的与当今主流经济学相背的制度就一定毫无借鉴之处吗？作者深知100年前美国和现在的中国很难有可比之处，但是这不意味着我们不能借鉴当时的不完善的制度，例如关税，扶植优质产业（违反比较优势原则）；另一个角度来看，一些先进的制度，例如普选，版权专利等等，可能还负担不起，或者无法接受。总之作者的观点是，要结合具体情况实施各大组织的“善政”建议，不能强行加在人家身上hhhh