黄帝内经素问校补

黄帝内经素问校补 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:学苑出版社
作者:范登脉
出品人:
页数:359
译者:
出版时间:2009-1
价格:35.00元
装帧:平装
isbn号码:9787507732146
丛书系列:
图书标签:
  • 黄帝内经
  • 范登脉
  • 中医
  • 训诂
  • 考证
  • 文献学
  • 文献
  • 学苑出版社
  • 黄帝内经
  • 素问
  • 校勘
  • 补遗
  • 中医经典
  • 古代医学
  • 医学典籍
  • 经络学说
  • 养生理论
  • 中医文献
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《黄帝内经素问校补》所校补的字词,是指按照今传《素问》文本中的文字或《黄帝内经素问校注》等影响较大的几部《素问》校注本的校注,以及中日《内经》训诂校勘派诸家所作《素问》的校勘注释,仍难正确通读《素问》经文者。前人校勘或考释字词的结论正确且已经为今人所普遍接受者,不在《黄帝内经素问校补》校补之列。

《黄帝内经素问校补》所说的《黄帝内经素问》,是指唐代王冰注、宋代高保衡、林亿等校正、孙兆重改误的《重广补注黄帝内经素问》,包括《素问》的经文、王冰的注释及《新校正》的文字。所用《黄帝内经素问》底本,是人民卫生出版社1956年剪贴影印的明代顾从德翻刻宋本。校补各条原文之后用括号标明出处。其中,A、B分别表示上、下栏;其前为页码,其后为行数。如(58A04)表示该条见58页上栏4行。书中不复出注。

《黄帝内经素问校补》所引书证较多,如欲一一标注出处,势有不能。所以,除特殊情况需要标出书证出处的,一般书证概不出注。各书所用版本,以《主要参考文献》形式附录于后,敬请参阅。《主要参考文献》未列出的古籍版本,使用的是《四库全书》本。

《黄帝内经素问校补》:一本关于中医经典文献的严谨探究 《黄帝内经素问校补》是一部专注于中国古代医学巨著《素问》的文献学研究著作。本书并非阐述《素问》的养生、诊疗方法,而是将研究的重点聚焦于《素问》文本本身的传世、流变及其版本差异,旨在通过严谨的校勘和细致的辨析,为读者呈现一个更加准确、可靠的《素问》原文面貌。 在中医浩如烟海的文献宝库中,《黄帝内经》无疑占据着举足轻重的地位。它被誉为“医家之祖”,其思想体系深刻地影响了中国医学数千年。而《素问》作为《黄帝内经》的组成部分,更是承载了大量关于人体生理、病理、诊断和治疗的精要理论。《素问》的文字历经千年的传抄、刻印,不可避免地出现了各种讹误、脱漏与增添,这给后人理解其原意带来了诸多困扰。 《黄帝内经素问校补》的作者,在深入研读大量现存的《素问》古籍版本的基础上,投入了大量的时间与精力,对各个版本之间的异同进行了细致的比对与考证。本书的校补工作,并非简单的文字摘录,而是基于深厚的文献学功底和对中医古籍的深刻理解。作者仔细辨析每一处文字的差异,追溯其源流,考证其准确性,并对版本之间的优劣进行评判。 本书的结构清晰,逻辑严谨。首先,作者会概述《素问》的版本流传情况,梳理历代重要的《素问》注本、刻本,为后续的校补工作奠定基础。接着,本书将按篇章、按章节地对《素问》原文进行逐一校对。对于每一个存在差异的字词、语句,作者都会引用相关的文献资料,阐述其考校的依据和理由。例如,在校勘某一句原文时,作者可能会引用汉代张仲景的《伤寒杂论》、晋代皇甫谧的《针灸甲乙经》,甚至是唐代孙思邈的《千金方》等,来佐证某个字词的正确性或某个传抄的错误。 本书的价值体现在其严谨的学术态度和深入的文献考证。它为研究《素问》的学者、中医文献爱好者以及致力于复原古籍原貌的人们提供了一个重要的参考工具。通过本书的校补,读者可以更清晰地认识到《素问》文本在历史长河中经历的变化,从而对《素问》的理解更加到位。 《黄帝内经素问校补》并非一本讲述如何治病的医学著作,它是一部对医学文献进行“考古”与“还原”的作品。它就像一位孜孜不倦的古代文献修复师,通过精湛的技艺,让那些历经沧桑的文字重焕光彩,让《素问》这部伟大的经典以更加纯粹的面貌呈现在我们面前。对于任何希望深入理解《素问》文本本身,探究其字句精微之处的读者而言,本书都是一部不可或缺的参考书。它帮助我们跨越时空的界限,更贴近《素问》作者最初的表达。

作者简介

范登脈,1963年8月生,醫學博士。從事中醫臨床及醫古文教學科研工作20余年,擅長運用文字、音韻、訓詁、校勘等古典文獻學的方法考釋中醫古籍中的疑難字詞,已發表科研教學論文20余篇。

目录信息

例言
绪论
第一章 研究意义
一、可以完善中医学术思想的有关内容
二、可以为大型字典、词典的编撰、修订提供参考资料
三、为将《素问》翻译成其他语言文字提供重要参考
第二章 《素问》疑难字词的研究现状
一、研究现状
二、存在的主要问题
1.不能贯彻历史观念,误释字词例
2.不熟悉古代字词的特殊意义,误释字词例
3.对版本传钞过程中改字现象及文字形体变化规律了解不够,误校误释字词例
4.考释词义时偷换概念,不重举证,误释字词例
5.不能味之以文情,对修辞手法体会不够,误释字词例
6.不能衡之以语法,误释字词例
7.不能求之以医理,误字失校例
8.不了解古人注释体例,误释字词例
9.不明通假,望形生训例
10.不明古音,乱讲通假例
第三章 研究内容
一、《素问》传钞过程中留下来的误字,前人未作校勘者
二、《素问》中的特殊词义,前人注而未明者
三、《素问》中的疑难字词,前人已经作出校勘训诂,仍有可商者
四、前人只解决部分问题,尚需补充者
五、前人误校误注者
第四章 研究方法
一、利用现存善本,全面校读《黄帝内经素问》经文与注释
二、研究阅读前人校注考释成果
三、通过以上研究阅读过程,发现《内经》一书中的疑难字词,逐条进行考释
1.根据文字形体以考释《素问》疑难字词
(1)据古文字字形以求词义
(2)利用文字形体变化一般规律考释疑难之字
(3)利用俗字形体书写变易特殊规律以校正误字
2.因声求义
(1)利用声音说明文字通假
(2)系联同源词以求词义
(3)利用声转规律探求疑难字词
……
第五章 《素问》疑难字词校补
附:《重广补注黄帝内经素问音释》汇校
主要参考文献
《素问》疑难字词研究论文目次(1991~2006)
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

因为听梁冬和徐小舟的中医太美,在图书馆看到这本书,就借来看了,只看了节目里做过的几篇。非常考究,正统,我记得序是钱超尘先生写的。 等我多读了黄帝内经,再把这本书借来看完整吧。

评分

因为听梁冬和徐小舟的中医太美,在图书馆看到这本书,就借来看了,只看了节目里做过的几篇。非常考究,正统,我记得序是钱超尘先生写的。 等我多读了黄帝内经,再把这本书借来看完整吧。

评分

因为听梁冬和徐小舟的中医太美,在图书馆看到这本书,就借来看了,只看了节目里做过的几篇。非常考究,正统,我记得序是钱超尘先生写的。 等我多读了黄帝内经,再把这本书借来看完整吧。

评分

因为听梁冬和徐小舟的中医太美,在图书馆看到这本书,就借来看了,只看了节目里做过的几篇。非常考究,正统,我记得序是钱超尘先生写的。 等我多读了黄帝内经,再把这本书借来看完整吧。

评分

因为听梁冬和徐小舟的中医太美,在图书馆看到这本书,就借来看了,只看了节目里做过的几篇。非常考究,正统,我记得序是钱超尘先生写的。 等我多读了黄帝内经,再把这本书借来看完整吧。

用户评价

评分

《黄帝内经素问校补》的到货,让我对中医经典的学习之路充满了新的希望。我一直觉得,《素问》是中医理论的基石,但市面上流通的版本不尽相同,有些原文的表述也存在一些令人困惑的地方。这让我即使有心钻研,也常常感到力不从心,担心会因为原文的理解偏差而误入歧途。这本《校补》的出现,就像一位经验丰富的向导,为我指明了方向。我尤其关注的是书中对原文的“校勘”和“补正”工作,这不仅是对经典著作的尊重,更是对后学者负责任的态度。我期待它能提供一个更加精良、更接近原貌的《素问》文本,让我能够更准确地把握古人的思想精髓。例如,在理解“藏象学说”的时候,如果原文的表述因为流传过程中的错误而变得模糊,那么对“五脏”功能的理解就会出现偏差。这本书的价值就在于它致力于解决这些问题。我迫不及待地想要深入其中,去对照不同版本,去理解校补者是如何进行考证的,并从中学习严谨的治学方法。这本厚重的书籍,不仅是知识的载体,更是我深入中医殿堂的通行证。

评分

作为一名中医的初学者,《黄帝内经素问校补》的到来,无疑是一场及时雨。我一直对中医的神奇疗效和深邃智慧心向往之,但《黄帝内经》作为中医的经典之作,其原文的晦涩和版本的多样性,常常让像我这样的初学者感到无所适从。市面上关于《素问》的解读书籍不少,但许多都是在某一特定版本的解读,而这本《校补》的出现,恰恰弥补了我在理解原文准确性上的不足。我非常期待它能提供一个更为权威、更为准确的《素问》文本,让我在学习过程中,不会因为原文的讹误而产生误解。同时,书中的“校补”部分,也让我看到了严谨的学术态度和对传统的尊重。我希望能够通过这本书,不仅学习到《素问》的医学思想,更能从中体会到治学应有的严谨与审慎。我计划从最基础的篇章开始,结合书中的注释和校补说明,一点一点地去理解《素问》中的每一个概念,去感悟古人的智慧。我相信,一本好的古籍校补本,就像一盏明灯,能够照亮我们学习的道路,让我们少走弯路。这本书的厚重感,也让我对接下来的学习充满了期待,它必将成为我中医学习道路上不可或缺的重要参考。

评分

终于拿到这本《黄帝内经素问校补》了,拿到手就觉得分量十足,纸张的质感很好,印刷也相当清晰,拿在手里沉甸甸的,仿佛捧着的是沉淀了数千年的智慧。我一直对中医养生颇感兴趣,也曾涉猎过一些古籍,但说实话,很多古籍原文晦涩难懂,再加上年代久远,各种抄本、版本间的差异也让人望而却步,总觉得隔着一层纱,难以窥见其真正的精髓。这本《校补》的出现,对于我这样的中医爱好者来说,简直是福音。光是看目录,我就被深深吸引了,那一个个熟悉的篇名,在校补的版本下,仿佛被赋予了新的生命。我尤其期待能够通过它,更深入地理解“阴阳”、“五行”这些基本概念是如何贯穿于《素问》的整体论述之中的,也想看看在校补者的细致解读下,那些曾经让我困惑的段落是否能豁然开朗。这本书的装帧设计也十分考究,古朴而又不失雅致,放在书架上,本身就是一件赏心悦目的艺术品。我甚至已经开始想象,在某个宁静的午后,泡上一杯热茶,翻开这本书,沉浸在博大精深的中医世界里,该是多么惬意的事情。这本书的厚度也说明了其内容的丰富程度,我相信它绝不仅仅是一本简单的古籍复刻,而是一个经过精心打磨、力求还原原貌的学术成果,能够帮助我们这些后学者更准确、更深入地学习和传承中华民族的宝贵医学遗产。

评分

我一直认为,任何学科的学习,其根本在于对经典的深入理解。《黄帝内经》作为中华医学的源头,其价值毋庸置疑。然而,对于我这样一位对中医充满好奇但尚处于入门阶段的学习者来说,《素问》的原文往往如同一道高墙,难以逾越。各种版本的差异,以及一些古语的晦涩,常常让我无从下手。这本《黄帝内经素问校补》的出现,恰似为我打开了一扇窗。我最为看重的是它“校补”的功能,这意味着它不仅提供了《素问》的文本,更是在对历代版本进行梳理、考证的基础上,力求呈现一个更为准确、更为可靠的版本。这对于我建立起对《素问》的正确认知至关重要。我希望能通过本书,理解一些关键的医学概念,比如“营卫”、“痰饮”、“水饮”等等,并了解这些概念是如何在《素问》的篇章中被阐述的。同时,我也希望从校补者的严谨态度中,学习到如何对待古籍,如何去辨别和理解历史的痕迹。这本书的厚度和精美的排版,都让我对其中蕴含的知识量充满了期待,相信它将成为我中医学习道路上一本不可或缺的宝典。

评分

拿到《黄帝内经素问校补》的时候,我正在为学习《素问》而苦恼。市面上关于《素问》的版本众多,但许多都存在原文难以理解、注解不够详尽等问题。我曾尝试阅读过几个不同版本的《素问》,但总感觉不得要领,就像是隔着一层迷雾,无法真正触及到《内经》的核心思想。这本书的封面设计就透着一股沉静而专业的味道,拿到手后,翻开扉页,看到那些严谨的校勘记录和细致的注释,我就知道这次找到了对的版本。我尤其关注的是它对原文的“校补”部分,这正是区别于其他版本最关键的地方。我希望通过这本书,能够了解不同版本之间的差异,以及校补者是如何通过考证来确立更准确的原文。中医的魅力在于其深厚的理论基础和丰富的实践经验,而《素问》正是这一切的源头活水。如果连源头的文字都无法准确理解,那后续的学习就如同无源之水,难以长久。这本书的出现,无疑为我打通了学习《素问》的“任督二脉”。我迫不及待地想要深入其中,去探究那些关于“运气”、“藏象”的精微之处,去理解“辨证论治”的逻辑体系是如何在《素问》中初露端倪的。相信这本书能为我的中医学习之路带来质的飞跃,让我能够更自信、更深入地去探索中医的奥秘。

评分

当我得知《黄帝内经素问校补》出版的消息时,我感到无比的振奋。作为一名对传统医学怀有深厚敬意的人,我深知《素问》作为中医理论的奠基之作,其文本的准确性对于理解和传承中医至关重要。然而,长久以来,《素问》的各种版本流传,在文字、句读、篇章结构等方面都存在着诸多差异,这给研究者和学习者带来了不少困扰。这本《校补》的出现,正是为了解决这一难题。我期待它能通过严谨的学术考证,为我们提供一个更为精良、更为接近原貌的《素问》文本。我尤其关注的是书中的“校勘”和“注释”部分,希望能从中了解不同版本之间的源流关系,以及校补者是如何通过对文献的细致比对,来确定更为准确的原文。这不仅是学术上的严谨,更是对先贤智慧的尊重。我希望通过这本《校补》,能够更清晰地理解《素问》中关于“气”、“血”、“津液”等基本概念的阐述,以及“阴阳五行”理论在疾病认识和治疗中的具体应用。我相信,这本书将为我深入探索中医的奥秘提供坚实的基础。

评分

我一直认为,要真正理解中医,就必须回归经典,而《黄帝内经》无疑是这座思想宝库的钥匙。然而,长久以来,关于《素问》的版本问题,一直是困扰着许多研究者和学习者的难题。各种版本的差异,以及原文的某些表述,常常让人难以把握其本意。因此,《黄帝内经素问校补》的出版,对我来说,具有非凡的意义。我特别看重的是“校补”这两个字所蕴含的学术价值。我希望通过这本书,能够更清晰地看到《素问》文本的演变过程,理解历代学者在校勘古籍方面付出的努力,并最终获得一个相对准确、可靠的文本。这对于我深入理解《素问》中的医学理论,比如“五脏六腑”、“经络”、“病因病机”等,至关重要。我需要一个稳定的、经过充分考证的文本作为基础,才能在此之上进行更深入的分析和学习。这本书的装帧设计也很精美,散发着一种古朴典雅的学术气息,这让我对书中内容的严谨性有了更高的期待。我相信,这本《校补》不仅能满足我对《素问》文本准确性的追求,更能帮助我建立起对中医经典的敬畏之心,从而更有效地传承和发展中医文化。

评分

《黄帝内经素问校补》这本书,从封面设计到印刷质量,都散发出一种庄重而典雅的学术气息,让我对接下来的阅读充满了期待。我一直对中医的理论体系,尤其是《素问》中的“六淫”、“七情”等致病因素的论述,有着浓厚的兴趣,但始终觉得市面上的一些版本在原文的准确性和注释的深度上,略显不足。这本《校补》的出现,恰恰填补了这一空白。我非常看重其“校补”的价值,这不仅仅是对文本的修正,更是对历史和经典的尊重。我希望通过这本书,能够更准确地理解“风、寒、暑、湿、燥、火”这六种外邪是如何侵袭人体,以及“喜、怒、忧、思、悲、恐、惊”这七种情志的过度变化如何损伤脏腑。我期待书中能够提供详实的校勘依据和深刻的注解,帮助我拨开原文的迷雾,真正领悟古人的智慧。这本书的厚度也暗示了其内容的丰富性,它必将成为我深入学习中医,理解人体生命奥秘的重要工具。

评分

我一直在寻找一本能够让我真正理解《黄帝内经》的《素问》版本,而《黄帝内经素问校补》的出现,仿佛解答了我长久以来的一个心愿。市面上关于《素问》的书籍琳琅满目,但很多要么是过于简化的解读,要么是原文存在诸多版本差异,让人难以确定哪个才是最可靠的。这本《校补》的名字就直接点明了其核心价值——它不仅仅是《素问》的文本,更是经过“校补”的,这说明了其在学术上的严谨性和对原文的尊重。我迫不及待地想要探究它在“校勘”和“补正”方面所做的努力,了解它是如何解决不同版本之间的矛盾,如何还原更接近先贤原意的文本。这对于我理解《素问》中关于“肺”、“脾”、“肝”、“心”、“肾”五脏的功能以及它们之间的相互关系,是非常关键的。我希望能够通过这本书,更清晰地把握中医的整体观念,以及“天人合一”的思想是如何贯穿于医学实践之中的。这本书的厚度也让我对内容的丰富性充满了信心,它必将成为我学习中医过程中不可或缺的重要参考资料。

评分

拿到《黄帝内经素问校补》这本书,我感到一种沉甸甸的责任感。作为一名对中华传统文化有着浓厚兴趣的读者,我深知《黄帝内经》作为中医经典的地位,而《素问》更是其中的重中之重。然而,在阅读过程中,我常常会遇到原文的晦涩难懂,以及不同版本间的差异,这使得我很难形成一个清晰、准确的认识。这本《校补》的出现,恰好解决了我的这个痛点。我非常欣赏其“校补”的学术严谨性,它意味着编著者们并非简单地复刻,而是经过了深入的考证和细致的辨析,力求为读者呈现一个更加可靠的文本。我期待通过这本书,能够更准确地理解《素问》中关于“病因”、“病机”的论述,以及“治未病”的理念是如何在早期就被提出并阐述的。我希望能在这本书的引导下,更深入地体会古人的智慧,并学习他们严谨的治学态度。这本书的每一个字,都承载着历史的重量,我相信它能够为我打开一扇通往中医深邃世界的大门。

评分

繁体更棒啊

评分

2010-4开始读的

评分

高中买的。考校仔细,时有创见。广大老中医的文献学常识薄弱,异想天开的说法挺多,需要一一驳斥。作者应该是裘锡圭粉丝,还时不时用鄂东方言作参证。不过本书没有从字词文气等方面对原文进行断代,略有缺憾。读王冰本内经时最好取本书为参考书。

评分

高中买的。考校仔细,时有创见。广大老中医的文献学常识薄弱,异想天开的说法挺多,需要一一驳斥。作者应该是裘锡圭粉丝,还时不时用鄂东方言作参证。不过本书没有从字词文气等方面对原文进行断代,略有缺憾。读王冰本内经时最好取本书为参考书。

评分

高中买的。考校仔细,时有创见。广大老中医的文献学常识薄弱,异想天开的说法挺多,需要一一驳斥。作者应该是裘锡圭粉丝,还时不时用鄂东方言作参证。不过本书没有从字词文气等方面对原文进行断代,略有缺憾。读王冰本内经时最好取本书为参考书。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有