具體描述
《五看金庸小說》作者倪匡雖寫瞭10冊金庸小說的評論集，品評金庸小說中的人物，但他在集子中從不介紹金庸這些小說的故事梗概，采用瞭富有中國古代色彩的“九品人物”係統，將金庸15部作品中的人物分為“上上、上中、上下、中上……下下”九等。所謂“金學”，到目前為止當然還隻是一個修辭手段，早期“金學”中，倪匡應該算是比較重要的人物。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
評分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
評分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
評分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
評分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
用戶評價
黃蓉哪有這麼討厭
评分這本隻有半本是倪匡寫的，還能看。另一半就太乏味瞭。可能寫到第五本，倪匡也沒有那麼多話說瞭，所以拉個人來湊數，可惜水平差太多瞭。
评分拼湊重復的部分太多啦，很多地方完全就是在介紹情節而已
评分倪匡寫的還行，陳沛然是寫論文的吧！！！
评分倪匡先生和陳沛然閤著共論《神雕》，陳文第五章《解情之說》有點偏理論瞭，看著費勁。結尾討論小龍女之不死問題，算是給先生一直怨念的沒有後八迴多好做瞭迴應甚是有趣。金學傢陳墨有一本專評《神雕》的書《問世間情為何物》，有空找來一看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有