《五看金庸小说》作者倪匡虽写了10册金庸小说的评论集，品评金庸小说中的人物，但他在集子中从不介绍金庸这些小说的故事梗概，采用了富有中国古代色彩的“九品人物”系统，将金庸15部作品中的人物分为“上上、上中、上下、中上……下下”九等。所谓“金学”，到目前为止当然还只是一个修辞手段，早期“金学”中，倪匡应该算是比较重要的人物。
具体描述
读后感
此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
评分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
评分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
评分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
评分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好，可以将一些细节写得惟妙惟肖，发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋，还有评各人属“上中下”级别，都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了，行文拖拉累赘，也没有什么特别的观点，几乎就是重复...
用户评价
吹逼大师的无话可说。
评分这本只有半本是倪匡写的，还能看。另一半就太乏味了。可能写到第五本，倪匡也没有那么多话说了，所以拉个人来凑数，可惜水平差太多了。
评分倪匡先生和陈沛然合著共论《神雕》，陈文第五章《解情之说》有点偏理论了，看着费劲。结尾讨论小龙女之不死问题，算是给先生一直怨念的没有后八回多好做了回应甚是有趣。金学家陈墨有一本专评《神雕》的书《问世间情为何物》，有空找来一看。
评分实在是水得很，解读金庸作品完全不如网络论坛上一些高手解的深刻有趣、新颖独到，唯有倪匡解读耶律齐和陈沛然解情之说差强人意。
评分拼凑重复的部分太多啦，很多地方完全就是在介绍情节而已
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有