“洋务运动”时期的难题，是西方带来以“器”致富强的模式，和儒生传统的治国正道存在距离。郭嵩焘的历史意义，则在于他是中国人开始从“道”的层面正视西方、对待西方的时代思潮转捩点。这种眼光旨在化解其所处时代的难题，却也使得中西对抗从力量的抗衡上升为文明的竞争，从而开启了后世关于中西关系的诸多思想争论。本书从郭嵩焘的生平经历和思想变化中，不单纯探讨一个人物如何“超时代”，更试图看到他如何在同时人共同关心的问题上形成了独特的解答思路。
具体描述
读后感
在美国电视剧《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）中，几位科学家在讨论如何给外星人传递讯息，其中谢尔登（Sheldon）说： 任何智能生物最少都需要有知晓物体在空间中所在位置的能力，所以最理想的星际沟通方式应该是触觉。 此说是否确实，非本书所能判断，但剧中人所讨论的...
评分在美国电视剧《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）中，几位科学家在讨论如何给外星人传递讯息，其中谢尔登（Sheldon）说： 任何智能生物最少都需要有知晓物体在空间中所在位置的能力，所以最理想的星际沟通方式应该是触觉。 此说是否确实，非本书所能判断，但剧中人所讨论的...
评分在美国电视剧《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）中，几位科学家在讨论如何给外星人传递讯息，其中谢尔登（Sheldon）说： 任何智能生物最少都需要有知晓物体在空间中所在位置的能力，所以最理想的星际沟通方式应该是触觉。 此说是否确实，非本书所能判断，但剧中人所讨论的...
评分在美国电视剧《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）中，几位科学家在讨论如何给外星人传递讯息，其中谢尔登（Sheldon）说： 任何智能生物最少都需要有知晓物体在空间中所在位置的能力，所以最理想的星际沟通方式应该是触觉。 此说是否确实，非本书所能判断，但剧中人所讨论的...
评分读此书实乃一大震撼！李欣然为罗志田老师博士，而其本硕专业为国际关系，跨专业读博，不可不谓一步险棋，而李之思路及运笔却毫无学科隔膜，读其后记方知李读书深思之勤，无怪乎能如此体察幽微。传记类的线性叙述模式已然蔚为大观，而李欣然还能综合日记、诗文、奏折乃至他人著...
用户评价
非常欣赏此种以具有时代典范意义的重要政治/学术人物为中心、“论世”与“知人”互见的思想史路数（“重要”、“中心”人事研究似乎在以“新”为名的学术认知中也有些“落后”意味）。值得一提的是，作者并不依赖于铺陈不易得或不常见的“稀见”史料，而是着重于对主干史料反复消化，其认识论的层次感明显，“眼光”在历史性与思想性之间做了很好的平衡（郭嵩焘其实并不是一个近代哲学研究价值很高的人物，因其言说不太形而上且体系性弱）。基于近代中西关系演变这一大问题，作者对中近史前人言说和今人研究所形成线性知识谱系的解构，对人物如何因应时代、表达困惑与定位自身的复杂化、多维度把握，与其后记中所交代自身阅读与学术旨趣因生活、因时代而转变的轨迹，两者遥相呼应。好的思想史研究确实是读者能从中看到作者自己及其对自身时代关切的。
评分我觉得作者能够不落入三部曲线性叙事和进步/落后二元对立史观的窠臼倒不是什么特别之处，厉害的是他对时代语境和传主观念内涵及思想嬗变都能作出入情入理的透辟分析。不卖弄词藻，不炫以广博（从后记来看，他有这个知识水平），真正做到了以清还清、以郭还郭、以时人还时人。现在都在讲知人论世、同情之理解，但实践起来确实很难拿捏分寸感。郭嵩焘早就被塑造成了“众人皆醉我独醒”的先知式人物，拿捏不好分寸的研究就会变成倒放电影的造神。
评分【不好写的郭传】读后的感觉，作者尽量写得聚焦，有明确的主旨：处变观通，这与另外的两本郭传类似：【独醒之累】/【走向世界的挫折】等等，内容和主题从标题即可知之。本书写得深入，对郭著也有深的阅读和感受。当然，对一些具体人物、事件的考证因为不涉及核心，故未深入，从而出现一些贻误或疏漏。当然，这并不是作者的错误。有些错误，其来有自。本书主旨论述的另一大特色，就是从参考文献的类型，可以明显看出作者的师承、学术思维的轨迹和基本方法。
评分前言异常精彩。真正的“了解之同情”。
评分前言异常精彩。真正的“了解之同情”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有