具體描述
《藝術社會學》是對藝術社會學研究的全麵概述，同時也是該領域一位最重要的專傢撰寫的學術專著。《藝術社會學》綜閤藝術社會學中的多種理論模式，並提供瞭大量經驗性的案例，包括藝術社會學研究中極具啓發性的的經典案例。這些關於藝術作品的案例研究來自於文化譜係的兩端：美的藝術(戲劇、舞蹈、交響樂、歌劇)和流行藝術(好萊塢電影、流行音樂、低俗小說、電視劇、情景喜劇、廣告)。這些研究和《藝術社會學》具有相當廣度和深度的理論相結閤，揭示瞭藝術被創造、分配、接受、消費和使用的過程。《藝術社會學》還討論丁關於藝術作品本身、藝術作品的意義方麵新近齣現的爭議。“從事社會學研究和教學的25年來，這是我記憶中唯——本讓我既覺得有趣又收益良多的教科書。亞曆山大的(藝術社會學)同時鮮活地展現丁關於文學、音樂、藝術和流行文化的社會學領域最經典和最前沿的研究，學生可以從中感受到研究者用社會學的方式研究藝術時所發現的迷人風景，而專業學者可以從中看到這一領域的研究前沿正在發生什麼。”——藝術/文化社會學研究領域重量級學者安·斯威德勒(Ann Swidler)，加州伯剋利大學。
著者簡介
維多利亞·亞曆山大（Victoria D.Alexander）現任英國Surrev大學社會係講師，同時著有《博物館與金錢：資金對展覽、學術與經營的影響》 （Museumsand Money：The Impact of Funding on Exhibitions，Scholarship and Management）（1996）等專著。
章浩，傳播學博士，副教授，南京師範大學新聞與傳播學院副院長。著有《說服公眾》《流行文化的快感生産》，譯有《視讀傳媒研宄》等。
瀋楊，英語專業畢業，研究生學曆，長期在政府外事部門從事翻譯工作，對藝術社會學有著濃厚的興趣。
圖書目錄
讀後感
全书总的来说翻译还算流畅，尤其前半部分，但因过于追求拆分长句不时出现破句。 两位译者其实不太统一，有些细节差异，比如前面的《纽约图书评论》和后面的《纽约书评》，后一位负责的部分小错误更多些（有证据表明后一位译者似乎更多地参考了台译）。前者不注意书名、影视剧名...
評分全书总的来说翻译还算流畅，尤其前半部分，但因过于追求拆分长句不时出现破句。 两位译者其实不太统一，有些细节差异，比如前面的《纽约图书评论》和后面的《纽约书评》，后一位负责的部分小错误更多些（有证据表明后一位译者似乎更多地参考了台译）。前者不注意书名、影视剧名...
評分全书总的来说翻译还算流畅，尤其前半部分，但因过于追求拆分长句不时出现破句。 两位译者其实不太统一，有些细节差异，比如前面的《纽约图书评论》和后面的《纽约书评》，后一位负责的部分小错误更多些（有证据表明后一位译者似乎更多地参考了台译）。前者不注意书名、影视剧名...
評分花了几天时间把这本书读完了。 总体结构： 行文流畅，措辞严谨，结构规整。如果对这个交叉学科感兴趣的同学不妨一读。读完之后对我个人对于流行文化、美的文化的一些观点也一定程度上受到了启发。 内容： 从作者的前沿与序中可以看出这本书主要是针对入门初涉这个领域的读者...
評分花了几天时间把这本书读完了。 总体结构： 行文流畅，措辞严谨，结构规整。如果对这个交叉学科感兴趣的同学不妨一读。读完之后对我个人对于流行文化、美的文化的一些观点也一定程度上受到了启发。 内容： 从作者的前沿与序中可以看出这本书主要是针对入门初涉这个领域的读者...
用戶評價
一本不錯的西方教材。
评分簡明扼要的藝術社會學地圖。
评分今日第四次讀此書，結閤兩年多的社會學訓練，真心感受到此書的“深入淺齣”。
评分比較全麵的關於藝術/文化的研究綜述，從反映視角、塑造視角和文化菱形的視角來切入：反映視角通過詮釋分析、內容分析、符號學等方法研究藝術客體本身包含的意義；塑造視角的研究以西馬一派為主力軍，通常在研究藝術客體時持批判的態度；文化菱形不僅重視有關藝術客體的文化生産，而且強調文化消費的能動地位，所以文化客體之外的文化勞動者和文化消費者都成為其研究的課題。#壹柒好讀#025
评分本想打五星。以文化菱形為骨架，穿插鮮活的藝術學與社會學交叉的論文文獻實例，有血有肉。不過最後幾章多有重復，收尾顯倉促。終於看完瞭，做瞭厚厚的摘抄！》。《
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有