具体描述
英格兰西部的海滨小镇临肯比，总是一派安静祥和的气息。
然而随着大战将至，这里发生的一切都让人窒息。
绝美的有夫之妇和年轻帅气的男演员在海崖边留下两行足迹，然后消失得无影无踪。不久，几英里远的海滩上，发现了他们的尸体，但他们却是死于枪击！
凶手莫非是空中飘浮着的幽灵？
险些命丧泥沼的女孩使案情陷入更深的困境，疯疯癫癫的酒鬼花匠似乎一语道破天机，而年迈的卢克医生好像寻觅到了破解谜团的钥匙。
然而，只有H.M.洞悉了这一切。只有他才深深知道，这注定会是一幕悲剧！
作者简介
约翰•狄克森•卡尔（1906－1977）
史上最伟大的推理小说作家之一，举世公认的“密室推理之王”。其小说素以公平著称，线索隐蔽，解答惊人，具有超乎寻常的逻辑性、趣味性。他一生共设计了超过五十种密室，几乎每个都是构思精巧、无以复加；又兼其小说一贯具有的浓郁哥特风格，以及其谋篇布局的架构能力之强，自会让读者大呼过瘾，竞相传读。读推理，岂能不读密室；读密室，岂能不读卡尔！
目录信息
读后感
花了两天左右的时间看完了这部“女郎她死了”，实在是很喜欢这部作品。这部诞生于1943年的黄金时代末期作品，是卡尔奉献给喜爱古典解密类侦探小说的读者的一道精彩的大餐。两对径直通往悬崖的脚印，现身于距离凶手现场半英里之外的杀人凶器共同构成了一场不可能犯罪。解决案件...
评分 评分最早知道卡尔的这部作品，源于石门居士的书评《简单的悲剧美——Carter Dickson的<女郎她死了>》，故事采用了手记形式的叙述方法，卖点是二战背景，悲剧性和卡尔的“不可能犯罪”。 本作设置了一个“广义密室”，其解答却相当的“小儿科”，完全的“机械性”，没有用到任何的...
用户评价
其实有很多梗我该想到的.....
评分推理小说能写出如此令人印象深刻如在现场的场景是很难的，所以还是很为卡尔的本事折服。但最惊人的地方还是在手记结束的时候叙述者已逝，而真相未明。我当真吃了一惊。真凶之所以能藏身至全书百分之九十九之处乃因为叙述者目盲，这点颇让人赞叹。但在文本中揪出叙述者不自知的凶手的游戏，因为不是读者亲自参与的，反倒替作者为难。要一方面埋下越自然越好的漏洞，另一方面挖出来。也许某个层面上来说，就跟查阅卷宗里的漏洞是一回事？不，这毕竟不是卷宗，不管叙述者如何看待手记，毕竟它就是小说。挑小说里的漏洞，就是挑读者的目盲呀。读者如果在阅读过程里心有所感是最好的，否则最后没准略觉尴尬。
评分说实话这本没我预想的好看，人物不多但刻画不够鲜明，节奏不拖但情节不够吸睛，加上中段有些无趣，整体给我一种比实际篇幅冗长的感觉。比起爆点不足的诡计，还是伏线埋得更自然出色。没有牵过红线的侦探其人生是不圆满的，没有放走过凶手的侦探其人生也是不圆满的。谜面：泥地上两排脚印通向悬崖，消失在草地边缘，有去无回，周围没有其他人或足迹，且后经警方调查脚印并非伪造。几天后两人的尸体在几英里远的海滩被人发现，死因系近距离枪击，但两人手上都没有火药痕迹，且凶器于当晚在离海颇远的马路上被证人拾起。疑点：凶手几乎犯下完美谋杀，若非有人捡到凶器，案子多半会被定性为自杀，为何手枪会被扔在公共道路上？
评分说实话这本没我预想的好看，人物不多但刻画不够鲜明，节奏不拖但情节不够吸睛，加上中段有些无趣，整体给我一种比实际篇幅冗长的感觉。比起爆点不足的诡计，还是伏线埋得更自然出色。没有牵过红线的侦探其人生是不圆满的，没有放走过凶手的侦探其人生也是不圆满的。谜面：泥地上两排脚印通向悬崖，消失在草地边缘，有去无回，周围没有其他人或足迹，且后经警方调查脚印并非伪造。几天后两人的尸体在几英里远的海滩被人发现，死因系近距离枪击，但两人手上都没有火药痕迹，且凶器于当晚在离海颇远的马路上被证人拾起。疑点：凶手几乎犯下完美谋杀，若非有人捡到凶器，案子多半会被定性为自杀，为何手枪会被扔在公共道路上？
评分推理略弱，整个故事很好，翻译赞。虽然经过了几大密室的熏陶，但我还是一直对卡尔有一丝不中意，直到这本书才彻底拜服了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有