具体描述
★ 伊恩•麦克尤恩关于人工智能的最新力作
★ 《黑镜》《西部世界》《爱，死亡和机器人》的完美文学注解
★虚构与现实的边界在此模糊，麦克尤恩再度颠覆想象，改写人类科技发展史
★一对年轻男女与机器人之间的三角恋；这回，深陷道德困境的不止人类……
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1982年，平行世界的英国伦敦，彼时人工智能研究已经远远超过了我们当前的发展水平。英国在马岛战争中落败后，托尼•本恩当选为英国首相，“人工智能之父”图灵也没有自杀；与此同时，32岁的伦敦人查理开始了两段新的关系：一，他爱上了楼上的邻居米兰达；二，他用继承的遗产购买了一款新型人形机器人“亚当”。“亚当”拥有以假乱真的智能和外观，能够完成逼真又不失自然的动作和表情变化。在米兰达的帮助下，查理重塑了“亚当”的性格，于是一组奇怪的三角关系渐渐形成……事情也慢慢开始失控。
小说中麦克尤恩给了图灵他应得的生命，而非受到审判、监禁、自杀。图灵得享高寿，活在世人的尊崇之中，他的作品创造了技术奇迹。麦克尤恩在小说中探讨了人类与人工智能的区别，究竟是什么使我们成为人类——我们外在的行为还是内在的生命？机器人能够明白人类的心吗？对于那些人类无法掌控的技术，这部小说将带给读者深入的思考。
作者简介
伊恩•麦克尤恩（1948—），本科毕业于布莱顿的苏塞克斯大学，于东英吉利大学取得硕士学位。从一九七四年开始，麦克尤恩在伦敦定居，次年发表的第一部中短篇集就得到了毛姆文学奖。此后他的创作生涯便与各类奖项的入围名单互相交织，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间中的孩子》获惠特 布莱德奖，《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售纪录，他已经被公认为英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
近年来，除了文学领域，麦克尤恩越发热衷于社会热点话题的关注和讨论，例如在英国“脱欧”、人工智能技术的发展等方面。作为英国“脱欧”的坚定批评者，麦克尤恩长期以来毫不吝啬对脱欧派的尖锐批评——2019年9月还发表了一部讽刺英国“脱欧”困境的政治寓言小说《蟑螂》。经过长期对人工智能领域的探索和研究，麦克尤恩以小说《我这样的机器》交出了一份特殊的答卷——“一部真正思考人类未来困境”的作品。
目录信息
读后感
之前听音频节目里提到过霍金去世前给人类的忠告，是警惕AI、警惕人工智能。确实这个科技词汇现在已经不再陌生了，智能音箱早就进入人们生活，动动嘴就能控制一些家居用品、听想听的频道；手机相机也开始有了AI技术，能自动帮你把照片修得不错而且不留痕迹。在麦克尤恩的新作里...
评分Ian McEwan’s command of the English language and his skills for storytelling still shines through in this latest novel. However there are just a few too many issues and themes this story tries to cover (as the Guardian review also notes) - consciousness, t...
评分 评分 评分Ian McEwan’s command of the English language and his skills for storytelling still shines through in this latest novel. However there are just a few too many issues and themes this story tries to cover (as the Guardian review also notes) - consciousness, t...
用户评价
这本书的结构设计，简直是一场精密的建筑工程。它不是那种一眼就能看穿的平铺直叙，而是层层递进，引入了大量的非线性叙事元素，使得阅读过程充满了解谜的乐趣。作者似乎故意设置了一些“陷阱”和“误导”，让你在以为掌握了故事走向时，突然被带入一个全新的维度。对于那些喜欢深度思考和逻辑推演的读者来说，这本书无疑是饕餮盛宴。我花了大量时间在某些章节来回翻阅，试图理清叙事者身份的转换，以及不同时间线索之间的呼应关系。这种复杂的编排，不仅没有让阅读变得晦涩难懂，反而极大地增强了作品的厚度和回味空间。它要求读者投入充分的注意力，回报给你的，是一个远比表面文字所能承载的更为丰富和多维度的体验。这是一部需要反复品读才能真正体会其匠心的作品。
评分这是一部文学性的杰作，其语言的驾驭能力达到了令人惊叹的程度。作者的遣词造句，简直就像一位技艺高超的雕塑家，在打磨一块粗糙的璞玉。他似乎毫不费力地就能在日常的叙述中，突然蹦出一个精准到令人心颤的比喻，将抽象的概念具象化，让读者如同亲眼目睹一般。阅读的体验是极其享受的，每一个句子都值得反复咀嚼。我特别欣赏作者在构建复杂情感层次时的细腻手法，他没有简单地将人物标签化，而是深入到他们行为背后的驱动力，揭示出人性的多面性和不可预测性。故事线索的处理也极为精妙，并非线性展开，而是像一张巨大的蜘蛛网，各个节点相互牵连，直到最后才展现出全貌，那种豁然开朗的感觉，是阅读的极致快感。这本书的文学成就，足以让它在当代作家的行列中占有一席之地，它不仅仅是讲了一个故事，更是在展示一种看待世界、感知世界的全新视角和语言美学。
评分这本书简直是思想的迷宫，让人在阅读的过程中不断地自我审视。作者似乎有一种魔力，能将那些我们平日里避而不谈的内心深处的矛盾和挣扎，以一种近乎赤裸的方式呈现在我们面前。我读到某些段落时，会产生一种强烈的共鸣，仿佛作者就是那个住在我脑子里，替我把那些模糊的念头清晰表达出来的人。它不是那种能让你读完后立刻得到答案的工具书，而更像是一面镜子，照出你内心深处最真实，也最不愿意面对的那个自己。书中的叙事节奏变化莫测，有时缓慢得像在品味一杯陈年的威士忌，每个词语都浸润着复杂的情感；有时又突然加速，像一场措手不及的暴风雨，将你卷入情绪的漩涡。尤其是关于“自我认同”的探讨，简直是神来之笔，那种对于存在意义的追问，让我在合上书本后，仍然久久不能平静。这种书籍的价值，不在于它提供了多少确定的知识，而在于它成功地激发了读者去探索自己内心世界的勇气和欲望。它迫使你停下来，认真倾听自己灵魂深处的那些微弱的声音。
评分这本书带给我最直接的感受是一种近乎哲学思辨的震撼。它探讨的问题，超越了具体的故事情节本身，直指人类经验中最核心的困境——关于选择的重量与后果的不可逆性。作者似乎拥有洞察事物本质的冷峻目光，他毫不留情地揭示了我们如何通过构建各种叙事来合理化自己的懦弱或怯懦。阅读过程中，我的情绪波动很大，时而被那种对人性的深刻理解所感动，时而又被那种近乎残酷的清醒所震撼。它没有提供任何廉价的安慰，而是将问题抛回给你，让你独自面对。这种坦诚和力量感，是许多现代作品所缺乏的。它更像是一场与一位饱经沧桑的智者的深夜对话，充满了智慧的火花和对生命本质的敬畏。对于追求精神深度和思想重量的读者来说，这本书绝对是不可错过的里程碑式的作品。
评分老实说，我一开始对这本书是抱有怀疑态度的，因为这种探讨宏大主题的作品，很容易流于空泛和说教。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的深刻性并非建立在空洞的理论之上，而是根植于对生活细节的精准捕捉和无情解构。作者笔下的人物，那些看似平凡无奇的日常场景，却蕴含着巨大的张力。比如描写一次简单的晚餐对话，就能让你感受到言语之下暗流涌动的权力博弈和未言明的渴望。这种“见微知著”的写作功力，让人不得不佩服。它更像是社会学观察报告与个人内心独白的完美融合，理性与感性的交锋达到了极高的平衡点。读完后，我开始重新审视我周围的人际关系，那些我习以为常的互动模式，在书中的映射下，显得如此脆弱和值得玩味。它给予读者的，是一种更具批判性、更少盲从的观察世界的能力。
评分查理用遗产购买了机器人亚当。亚当除去肚子里的充电线和蓝眼睛外，与常人无异。他像是新生儿一样快速接收信息学习和高效运作。亚当看得出米兰达的躲闪和谎言，悄然告知查理。米兰达好不容易把多年前好友玛丽娅姆被彼得·乔林强奸后抑郁自杀的事说出。她为了好友接近彼得·乔林，用自己的魅力引得他跟自己发生关系，随后指控他强奸。她意图用自己的谎言和方式送彼得·乔林进监狱，来减轻对玛丽娅姆一家的负罪感。可是，逐渐有了自我意识的亚当认为道德和法律层面上米兰达都是做伪证是一种犯罪。而亚当帮忙赚来的钱也并没有让查理和米兰达的本性变善良…在爱、法治和善意的谎言中，亚当选择正义也选择慈善…麦克尤恩在书的末尾留下许多疑问让读者思考，也在故事的发展进程中置入战争、贫穷、失业、犯罪等老问题。一语道出，机器可以重生，人却叶落无痕。
评分和作者试图讨论的政治，道德和人性等问题一比，科幻在这本书里的作用相对微弱。 机器人亚当是男女主角的催化剂，同时也是至圣至贤的理想形态，但即使是这样，最终也因为无法理解人类的复杂与矛盾被销毁。这不免让我们去主动思索人存在的意义。 此外，我私心觉得这本书低于作者一贯的水准，略高于《追日》。
评分机器人这种体裁天然就带有争议性，可供讨论的点贼多。于是评价这本书好坏的关键就在于作者用了什么物料来填充整个架构，麦克尤恩的书就是这点好，他不会像村上春树老用做菜之类的虚招子敷衍我。 就像帕慕克说的那样：小说所叙述的故事及其中心之间的距离显示了小说的精彩和深度。 我对伊恩抱有很大期待，可惜还是有很多点我等着他展开说呢，他就是没说。八十五分吧。 虽说，小说中心位置的模糊绝不是一件坏事。 但我还是想把我最感兴趣的点放到C位，于是我想大言不惭地概括一下：这本书主要就是讨论了一下康德的“利益无涉”。
评分我们人类不再追求更纯粹的正直，博爱和理想之后，仿生人会继续这条路吗？麦克尤恩肯定了这个问题。 妥协吗？ 同样被抛到这个世界，人不得不经过数年甚至数十年来找到自己的“活法”。可仿生人，亚当和他的兄弟姐妹们，只用了一两年。选择自行了断，是因为仿生人缺少判断的模糊性，还是因为人类缺少对“应当如何生活”的思考？对于查理，答案是后者。 这一本书让我想到亚瑟•克拉克、PKD、《真实的人类》、《莫失莫忘》、《西部世界》，以及自己。
评分这真是一部讨好中年人的伪科幻小说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有