具体描述
This story begins on a windy summer's day in the Chilterns when the calm, organised life of Joe Rose is shattered by a ballooning accident. What happens is shocking and tragic, but strangely inco-sequential. The consequences come after, for that fatal accident brings Joe together briefly, with Jed Parry. Unknown to Rose, something passes between them - something that gives birth to an obsession so powerful that it will test to the limits Rose's beloved scientific rationalism, threaten the love of his wife Clarissa and drive him to take desperate measures merely to stay alive.
作者简介
伊恩·麦克尤恩（1948—），本科毕业于布莱顿的苏塞克斯大学，于东英吉利大学取得硕士学位。从一九七四年开始，麦克尤恩在伦敦定居，次年发表的第一部中短篇集就得到了毛姆文学奖。此后他的创作生涯便与各类奖项的入围名单互相交织，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间中的孩子》获惠特布莱德奖，《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售记录，他已经被公认为英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
目录信息
读后感
情，这一字轻如鸿毛，谁能提起？ 情，这一字重如泰山，谁忍放下？ ——题记 作为英国“国民作家”的伊恩·麦克尤恩在他的一本本畅销的著作里探讨的话题，通常是令人深思的，比如他获得布克奖的《阿姆斯特丹》，比如获惠特布莱德奖的《时间中的孩子》，获全美书评人协会奖的《...
评分 评分 评分用户评价
这本小说简直是情感的过山车，作者对人物内心世界的刻画细腻入微，每一个选择、每一次犹豫，都仿佛能触碰到角色真实的痛点和渴望。我尤其欣赏作者在描绘复杂人际关系时的那种克制与精准，没有刻意的煽情，却在不经意间让人热泪盈眶。故事的主线围绕着几位主人公在命运十字路口的挣扎展开，他们之间的羁绊时而紧密，时而脆弱，像一根被反复拉扯的橡皮筋，让人既心疼又期待着最终的走向。书中的环境描写也十分出色，那些隐晦的景物，无声地烘托着人物当时的心境，比如一场突如其来的暴雨，就将主角深埋心底的秘密瞬间推到了边缘，那种氛围的营造，绝非轻易能模仿。读完后，我花了很长时间才从故事的余韵中抽离出来，它带来的那种关于选择、关于代价的思考，久久不能散去。这本书真正做到了触及灵魂深处，推荐给所有喜欢深度探讨人性的读者。
评分说实话，我一开始对这类题材有些抗拒，总觉得会陷入俗套的情节和扁平的人物塑造中去，但这本书彻底颠覆了我的看法。它的叙事节奏掌握得非常高明，像一位技艺精湛的指挥家，时而放缓，让人沉浸在细节的纹理里，时而猛然加速，将关键的转折点处理得干净利落，不拖泥带水。最让我震撼的是，作者似乎并不急于给出是非对错的答案，而是将选择权抛给了读者，让你站在不同的立场上去权衡利弊，体会那种“两难”的煎熬。书中的对话设计尤其精彩，很多时候，没有说出口的话比说出来的话更有力量，那些停顿、那些眼神的交汇，都充满了未尽之意，需要读者自己去脑补和解码。这不仅仅是一个故事，更像是一场对“人性复杂度”的深入研究，它不提供廉价的安慰，只提供真实的回响。读完后，我感觉自己的共情能力又被拉高了一个维度，那种细腻的感知力，实在难得。
评分这本书的文字风格非常具有辨识度，它像一首老旧的黑胶唱片，带着微微的沙沙声，却有着令人无法抗拒的磁性。我非常喜欢作者那种旁征博引却不显卖弄的笔触，历史的碎片、哲学的思考，都自然地融入到日常的琐碎之中，使得整个故事的厚度和广度都得到了极大的提升。它没有采用传统的起承转合，反而更像是一种意识流的探索，跟着主角的心绪在不同的时空之间穿梭，有时候让人有点迷茫，但只要坚持下去，总能找到那条串联起所有线索的闪光点。尤其要提的是，书中对于“时间”这个概念的处理，非常具有巧思，它不是线性的流逝，而是像一张网，所有的过去、现在、未来似乎都在某一个瞬间交叠，产生出一种宿命般的张力。这本书需要耐心和反复品味，初读可能只是被情节吸引，再读时，才能真正领略到文字背后的深意和作者的布局之宏大。
评分从文学技法上来说，这本书的结构简直是一件精密的艺术品。作者巧妙地运用了多重叙事视角，每一个角色的回忆和认知片段，都像一块拼图，你需要自己动手去组装出完整的真相。这种阅读体验是极其主动和富有参与感的，你不能只是被动接受信息，而必须主动去质疑、去推测。其中有几处场景的设置，简直是教科书级别的“示弱与反击”，人物看似处于绝对的劣势，却在最微小的细节中埋下了翻盘的伏笔，这种智力上的较量，让我看得手心冒汗。更难能可贵的是，即便是配角，也被赋予了完整的灵魂和动机，他们的行为逻辑清晰可循，没有沦为推动主角成长的工具人。它探讨的议题非常宏大——关于牺牲与成就，关于记忆与遗忘，但处理得却异常轻盈，不沉重，只是让你在合上书的那一刻，感受到一股沉甸甸的责任感。这本书绝对是近年来文学市场上的一股清流。
评分我通常不太看重情节的戏剧性，更看重人物能否在绝境中展现出人性最本真的光辉或幽暗，而这本书在这方面做得淋漓尽致。它没有宏大的战争场面，也没有惊天动地的阴谋，它的“战场”就在日常生活的缝隙里，在那些无人察觉的角落里，爱与背叛、信任与猜疑，以一种近乎于纪录片的方式被呈现出来。让我印象深刻的是作者对“沉默”的描绘，很多时候，人物之间隔着千言万语，最终却只化为一声叹息，这种对无言的精确捕捉，比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这本书的后劲非常大，读完可能不会立即感受到那种“震撼”，但接下来的几天里，你会发现自己看世界的眼光都变了，对周围的人和事，会多一份审慎的理解和同情。它教会我的，不是如何去爱，而是如何去理解那些“不能爱”的处境，非常深刻，值得细细品读，并反复回味。
评分其实读起来整体感觉有点散，可能是节奏的问题。很多sub-plot看不清楚有什么作用。比如说最后快到结尾的时候突然花那么多篇幅描写买枪过程其实感觉没有特别大的必要，跟enduring love这个主题好像也没有太多关系。虽然喜欢文笔但还是略失望。
评分其实读起来整体感觉有点散，可能是节奏的问题。很多sub-plot看不清楚有什么作用。比如说最后快到结尾的时候突然花那么多篇幅描写买枪过程其实感觉没有特别大的必要，跟enduring love这个主题好像也没有太多关系。虽然喜欢文笔但还是略失望。
评分在等的转折一直没出现
评分其实读起来整体感觉有点散，可能是节奏的问题。很多sub-plot看不清楚有什么作用。比如说最后快到结尾的时候突然花那么多篇幅描写买枪过程其实感觉没有特别大的必要，跟enduring love这个主题好像也没有太多关系。虽然喜欢文笔但还是略失望。
评分Not my cup of tea. Great cover design.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有