 
			 
				《地铁》是华语科幻代表作家韩松“轨道三部曲”的经典开篇,由五个相对独立而又遥相呼应的章节组成:《末班》写公务员老王窥见地铁里很多奇怪矮人把同车人都装进瓶子里运走了;《惊变》里另一辆地铁进入永无尽头的运行隧道,拥挤在车厢里的乘客从人变为非人,“进化”或“蜕变”为新的物种;《符号》描绘看似不久的未来,一群人为了探究地铁之谜,进入废墟般的地铁隧道,大概了解到公司化的政府所主持的“地铁”工程实为“宇宙化”历程中的一次灾变;《天堂》写地铁里幸存的后人类物种,试图重返地上天堂,但经过进化的鼠类已经捷足先登,占据了人类的废墟;《废墟》写小行星上的人类后裔,派遣一对少男少女,重返地球大陆,想要破解人类文明灭亡之谜,但与其说他们最终了解真相,不如说陷入更深广的幻象之中,少男在小说最后一刻,“发现什么也不存在”。
在地铁的世界以及它所表征的空前繁荣景象背后,韩松却揭示给我们看梦魇一般的秘密。正如学者宋明炜指出的,“寓言式的现实批判精神,还应放在中国现代文学的发展脉络中观察。韩松的文学想象所承续或直接对应的,是鲁迅。……更为深切的意义,在于弥漫在整个叙事中的对‘虚无一物’的执着。地铁未来史的叙述,始于对‘虚无一物’的恐怖体验,终于对‘什么也不存在’的发现。”
韩松有一种极其特别的“幽黯意识”,从中延伸出一个大历史思维的脉络,并以一种外太空的视角观察着当今这个世界的文明。
——王德威
我写的是二维科幻,韩松写的却是三维科幻。如果说中国科幻是一个金字塔,二维科幻是下面的塔基,而三维科幻则是塔尖。
——刘慈欣
就思想深度而言,在当今中国科幻界,韩松允执牛耳。
——江晓原
韩松作为宇宙的观察者和预警者,对文明葆有批判性反思。
——戴锦华
种种繁华物象,文明盛事,颓靡废墟,穷尽宇宙的上下求索,犹如鲁迅《墓碣文》所写:“于天上看见深渊。于一切眼中看见无所有。”这样一种深渊的虚无体验,韩松写进未来人类的退化、蜕变,宇宙和人心无边无际的黑暗,与鲁迅文学息息相关。
——宋明炜
韩松,华语科幻代表作家,出版小说医院三部曲、轨道三部曲、《火星照耀美国》、《红色海洋》、《宇宙墓碑》、《独唱者》、《再生砖》等十余部,获得中国科幻银河奖、世界华人科幻文艺奖、全球华人科幻星云奖等。作品被译作英文、日文、法文、意大利文等。现在新华社工作。
刚刚从当当网买来《地铁》还没来得及看,无法全面地点评此书,在这里想谈谈自己对“果壳阅读”的一些看法: 包括这本《地铁》在内,“果壳阅读”目前已经推出了四本书,其余三本书《当彩色的声音尝起来是甜的》《一百种尾巴或一千张叶子》和《吃的真相》,都是科普类书籍,作者...
评分说实话这本书确实需要一定的阅读门槛,有些地方我就看的半懂不懂的。 不像《三体》一样能一口气读完,看地铁的时候我不得不中途停下几次喘口气,甚至有天夜里做了有关地铁的噩梦,大汗淋漓。 总觉得这本书营造的意境有些像伊藤润二的漫画,特别像《漩涡》,暧昧、黏糊糊、阴冷...
评分《地铁》这本书,生来就带着困难。 不是因为韩松被看作科幻作家,虽然科幻小说卖得不好;也不是因为韩松常被称作晦涩,其实他其人其文更有一种令人惊讶的直白。《地铁》的困难,在于不易被人接受,在于一只游离在外的眼。 韩松其人,眼神不犀利,甚至在某个时候的镜头下,凝...
评分科幻作家韩松的《地铁》包含5个独立成文的中短篇故事,每篇故事的人物之间会有隐秘的关联。比如,上一篇的配角或龙套是下一篇的主角,上一篇的主角成为下一篇人物口中提及的背景。故事也有共同的线索,譬如C公司、人形项链,譬如时而成为杂志,时而成为地图,时而又成为技术手...
评分你可能会不喜欢这本书。但是不能忽视它的存在。 这本书曾经遭到出版社的拒绝,拒绝理由是:阅读门槛太高。 但是它最终还是得以出版了。 我们选了最适合它的出版公司,我们选了最适合它的插画作者,我们选了最适合它的编辑,我们倾注了无数的心血和爱。我们这么做的原因是,我...
隐喻 末日 欲望 探险者 时间
评分我发现我对韩松这种为了猎奇而猎奇的笔法是越发感到恶心了,我很想问他没有了形容词三板斧“阳具般的,子宫般的,阴道般的”他是否还会写小说
评分如果科幻全是韩松,我是不会爱上科幻的。如果科幻没有韩松,我是不会爱得深刻的
评分人类真的没有神性么
评分虽然2011年前后就听说韩松老师,但最近才第一次读他写的作品。这本书与其说是科幻,不如说是纪录片。“未来难以改变”。《符号》和《惊变》能读下去,再后面的部分,我读不太下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有