未来世界,新米德尔敦的孩子们在排队接受治疗,政府要将他们变成乖巧听话、行为端正的公民。十五岁的麦克斯威尔•康纳斯整天调皮捣蛋,与周围环境格格不入,还是个涂鸦小能人。在他的小妹妹艾丽被当作治疗目标时,他观察到了一些变化……
马克斯和他最要好的朋友达拉斯逃过了治疗,但是必须假装成了行尸走肉般的“僵尸”,还得眼睁睁的看着自由与希望渐渐泡汤。马克斯一家决定带着达拉斯一起逃离新米德尔敦,奔向外面的未知世界,这时马克斯的创造力不再是碍眼的缺点,而产生了意想不到的惊喜。
凯瑟琳•奥斯汀(Catherine Austen)
加拿大知名儿童作家、科幻作家,森伯斯特奖、加拿大图书馆学会青少年图书奖获得者。从上个世纪八九十年代开始,凯瑟琳不断创作出深受读者喜爱的各类文学作品,在科幻小说领域独树一帜。现在,她倾力于写作与自然保护运动。其长篇代表作《可怕的乖孩子》累获殊荣。
熊孩子让人头疼,可真的,如果生活中只剩下“乖孩子”,这绝对也是一件很可怕的事。“恒星图书奖”提名获得者、加拿大科幻名家凯瑟琳奥斯汀在《可怕的乖孩子》一书中让我们看到了这样一件可怕的事。 小说里的马克斯是名精英学生,有思想,有勇气,从开篇表现来看,也非常有个性...
评分熊孩子让人头疼,可真的,如果生活中只剩下“乖孩子”,这绝对也是一件很可怕的事。“恒星图书奖”提名获得者、加拿大科幻名家凯瑟琳奥斯汀在《可怕的乖孩子》一书中让我们看到了这样一件可怕的事。 小说里的马克斯是名精英学生,有思想,有勇气,从开篇表现来看,也非常有个性...
评分熊孩子让人头疼,可真的,如果生活中只剩下“乖孩子”,这绝对也是一件很可怕的事。“恒星图书奖”提名获得者、加拿大科幻名家凯瑟琳奥斯汀在《可怕的乖孩子》一书中让我们看到了这样一件可怕的事。 小说里的马克斯是名精英学生,有思想,有勇气,从开篇表现来看,也非常有个性...
评分前段时间一则新闻比较博人眼球,妈妈辅导孩子作业暴走的时候,被姥姥拿出当年自己的作业,姥姥的话是“你看看你小时候”, 这位妈妈怎么不会想到自己的妈妈还留着多年前自己的作业。 (作业卷也留下,请你20年后再看。) 为人父母之后才知道自己当年也是爸妈眼中那个写作业让人...
评分熊孩子让人头疼,可真的,如果生活中只剩下“乖孩子”,这绝对也是一件很可怕的事。“恒星图书奖”提名获得者、加拿大科幻名家凯瑟琳奥斯汀在《可怕的乖孩子》一书中让我们看到了这样一件可怕的事。 小说里的马克斯是名精英学生,有思想,有勇气,从开篇表现来看,也非常有个性...
这书真是让人大开眼界,读起来就像被拉进了一个完全陌生的世界。作者的笔触非常细腻,对人物心理的刻画入木三分,那种细微的情绪波动、难以言说的挣扎,都描摹得淋漓尽致。我尤其喜欢他处理冲突的方式,不是那种直白的、你死我活的对抗,而是更偏向于一种无声的角力,像两股暗流在水面下激烈碰撞,那种张力让人屏息凝神。故事情节的推进也很有层次感,不会让人觉得突兀或者说教,一切都像是自然而然地发生,但当你合上书本时,又会发现自己已经被带到了一个全新的认知维度。我记得其中有一段对某个场景的描写,光影的处理简直绝了,仿佛我能闻到空气中的尘土味,感受到微风拂过皮肤的触感。这本书的节奏掌控得非常好,该快的时候疾风骤雨,让人应接不暇,该慢的时候又如同老电影的慢镜头,让你有足够的时间去品味每一个细节。那种阅读过程中不断被挑战、被引导去思考的感觉,简直太棒了,绝对是一本值得反复咀嚼的作品,每次重读都会有新的感悟。
评分这本书最吸引我的地方在于它对人性复杂面的深刻揭示。它没有给我们提供简单的“好人”或“坏人”的标签,每个人物都处于一个巨大的灰色地带,他们的选择往往源于自身根深蒂固的信念和环境的巨大压力,让人在批判的同时又忍不住产生同情。我感觉作者像是一位冷峻的解剖学家,毫不留情地剖开了角色内心的矛盾与脆弱,那些隐藏在体面之下的欲望和恐惧,被他一丝不苟地展示出来。这种真实感是很多文学作品所缺乏的,它迫使我们直面自己内心的阴影。而且,这本书的主题讨论非常前沿和深刻,它触及了记忆、身份认同以及社会构建的本质这些宏大议题,但处理得却非常克制和内敛,没有沦为枯燥的学术探讨。通过角色的命运起伏,我们被潜移默化地引导去思考这些问题。读完之后,我发现自己看周围人和事的眼光都变得更加审慎和包容了,这本书带来的精神冲击是持续而有益的,它真正做到了触及灵魂。
评分简直是阅读体验上的一个奇迹!这本书的节奏把握得犹如一位技艺高超的音乐指挥家。开篇部分,作者用一种近乎催眠的、重复性的句式构建了一种令人不安的日常感,这种铺垫非常高明,它让后续的爆发显得更加震撼。当我读到中段,情节突然加速,一系列意想不到的事件接连发生,那种信息量的爆炸感让人肾上腺素飙升,我甚至不得不停下来深呼吸,整理一下思路。作者在处理高潮戏份时的语言密度非常高,每一个词都像是精心挑选过的弹药,精准地击中目标。更让我赞叹的是,即使在情节最紧张的时刻,作者依然没有牺牲文本的美感,一些环境的描摹依然保持着诗意的韵律。这本书的魅力还在于它构建了一个逻辑自洽的“次级现实”,虽然故事背景设定可能很超现实,但其内在的规则和因果链条却异常清晰,一旦你接受了这个世界的设定,就会完全沉浸其中,无法自拔。这绝对不是一本可以囫囵吞枣的书,它需要你投入全部的注意力,但回报绝对是丰厚的。
评分我必须强调这本书在语言上的创新性。它摒弃了许多传统小说的套路,采取了一种非常跳跃和碎片化的叙事方式,仿佛是直接从角色混乱的思绪中截取出来的片段,带着强烈的个人主观色彩。这对于一些习惯了传统线性叙事的读者来说,初期可能会感到吃力,需要一个适应的过程,但一旦你找到了进入这个叙事迷宫的钥匙,那种探索的乐趣是无与伦比的。作者似乎痴迷于使用非常规的词汇搭配和句式结构,创造出一种既陌生又熟悉的阅读体验,很多短语和意象的组合,是我以前从未在任何地方见过的,具有极强的视觉冲击力。这种对语言的颠覆性运用,使得整本书的质感非常独特,充满了实验性和先锋性。它不是那种提供安慰或简单娱乐的作品,它更像是一次智力上的挑战,一次对既有阅读习惯的温柔但坚决的冲击。我强烈推荐给那些喜欢探索文学边界、不畏惧复杂性的资深读者,这本书会让你重新审视“讲故事”这件事本身所能达到的极限。
评分我得说,这本书的叙事结构简直是个精妙的迷宫,每一次转折都出乎意料却又在情理之中。我很少看到有作者能把多条时间线处理得如此干净利落,它们像几条溪流最终汇入同一条大河,虽然各自独立,但彼此间的呼应和影响却又清晰可见。尤其是中间穿插的一些历史背景的介绍,处理得非常高明,既没有打断故事的流畅性,又极大地丰富了故事的深度和广度,让人感觉作者在构建这个世界时下了极大的功夫,绝非一时兴起。这本书的语言风格非常具有辨识度,它时而像一位老派的哲学家在娓娓道来,充满了沉思和哲理的重量;时而又变得像一个狡黠的局外人在低声耳语,充满了讽刺和反叛的意味。这种风格的切换自然流畅,丝毫没有生硬的割裂感,反而更增添了几分魔幻现实主义的色彩。我特别佩服作者对“留白”的运用,很多关键信息和人物的动机都没有直接点破,而是留给读者自己去挖掘和构建,这极大地激发了我的参与感和推理欲,让人读完后久久不能释怀,总想找人一起探讨那些未解之谜。
评分我很清楚的记得,我小的时候,奶奶带我出去玩。路过路边的糖果摊,奶奶指着说:“想要吗?” 我摇摇头说:“不想要。”奶奶满意了,说:“这孩子最乖,从来不乱要东西。”从心底来讲,小小的我,其实是想吃那色彩缤纷、酸甜可口的糖果的。只是,“懂事”和“乖”,是那个年代对小孩子的最高赞誉。我从心里模模糊糊知道,我“乖”就会让大人高兴,于是,敏感的我把自己真正的感受压抑到了一边,努力做出那个“乖”的模样让自己讨人喜欢。
评分一个小孩子能够表现出与年龄相符的自理能力、不无理取闹,有同理心、不把自己的快乐建立在他人的痛苦上,也会合理的表达自己的需求,在我看来都是乖小孩。
评分孩子从小养成这三个习惯,会受益终生,家长要重视!习惯一:守时,培养责任心。习惯二:整理,培养秩序感。习惯三:阅读,增长知识。古人云书中自有黄金屋,书中自有颜如玉爱读书的孩子不仅思想更加丰富、成熟,而且人格独立,见解独到,不容易盲从。孩子从小养成爱读书的习惯,对提高孩子写作能力和增长孩子的见识是很有帮助的。
评分最本质的一点:这个时代是“后喻时代”:时代更新太快,很多事情,是前辈要向后辈学习,而不是我们向父辈听话。只可惜,能认清自己视野局限的父辈并不多,大多数还认为下一代应该“乖”一点,走一条稳稳妥妥的路——越稳妥的职业,越以牺牲创新能力为代价。
评分“乖”对孩子的未来有什么影响呢?1.越“乖”的孩子,独立能力越差。2.越“乖”的孩子,越容易落后于时代。在这个急速变化的时代,“乖”真不是个褒义词。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有