迷途的苍穹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京时代华文书局

作者:汪诘

出品人:

页数:276

译者:

出版时间:2019-12

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787569930290

丛书系列:

图书标签:

• 科幻
• 科普
• 科幻研究
• 未知
• 掌阅精选
• 北京时代华文书局
• 2020年
• 2020
• 奇幻
• 冒险
• 魔法
• 成长
• 史诗
• 命运
• 天空
• 迷雾
• 探索
• 英雄

遗失的星图：一卷关于时间与记忆的史诗 作者： [此处可留空，或填写其他虚构作者名] 类型： 史诗奇幻、时间旅行、存在主义探索 篇幅： 宏大叙事，横跨数个纪元 --- 卷首语： “时间并非河流，而是无数交织的蛛网。我们所触碰的每一根丝线，都可能牵动宇宙深处的涟漪。而记忆，是唯一能让我们在网中辨认方向的微光。” --- 一、 序章：永恒的钟摆与破碎的纪元 《遗失的星图》的故事始于一个名为“克洛诺斯之墟”的维度。这个维度并非传统意义上的世界，而是时间本身的残骸堆积之地。在这里，纪元并非线性推进，而是以碎片化的形态共存：古老帝国的鼎盛辉煌与星际战争的焦土瞬间交叠，尚未诞生的文明的低语与消亡文明的哀歌同时回响。 我们的主角，埃拉姆，是一名“编年史修补匠”。他并非英雄，而是一个在时间缝隙中游走的学者，受雇于一个自称“守望者议会”的神秘组织。守望者们相信，宇宙的时间结构正在遭受一种被称为“熵蚀”的缓慢侵蚀，这种侵蚀并非物理上的衰败，而是存在意义的消解。为了对抗这种虚无，他们需要收集那些被时间遗忘、但对维持现实稳定至关重要的“锚点事件”。 埃拉姆的任务，是潜入那些时间坍塌的边缘地带，找到并修复那些关键的历史节点。他所使用的工具，是一枚可以映照出事物“过去、现在与可能未来”的观测仪——“三相罗盘”。 二、 主要冲突：时间的悖论与哲人的追逐 故事的核心冲突围绕着一个传说中的 artifact——“亚特拉斯之核”。 传说中，亚特拉斯之核是第一个被创造出的时间锚点，它储存着宇宙诞生之初最纯粹的因果律。然而，这枚核心在万年前的一次形而上学战争中失踪，导致了当前时间线的诸多不稳定性。 埃拉姆的旅程，从一个正在经历“倒流日蚀”的行星——塞壬星开始。塞壬星上的居民发现，他们的记忆和物理结构正在以可逆的方式退化。埃拉姆需要穿越他们倒退的时间轨迹，以阻止一个试图利用核能实现“绝对重置”的强大势力——“虚空之子”。 “虚空之子”的首领，至高执行官卡萨斯，是一位厌倦了永恒循环的先知。他认为，唯一能带来真正自由的方式，是彻底抹除所有已发生的事实，让存在回归混沌的起点。 三、 探索的维度：历史的投影与心灵的迷宫 埃拉姆的旅程并非简单的空间穿越，而是深入到历史的“语义场”。他必须理解事件背后的动机和情感联系，才能真正“修复”时间。 1. 灰烬之城亚卡迪亚： 埃拉姆首先追踪到一个线索，指引他进入了亚卡迪亚的最后一日。这不是对历史的重演，而是对该城市在毁灭前一秒的“情感投影”的体验。他必须在无数被困在恐惧和绝望中的灵魂残影中，找到亚卡迪亚的“希望锚点”——一位拒绝投降的音乐家。埃拉姆的挑战在于，他不能改变音乐家的命运，只能确保他所留下的“信念”能够穿透时间的屏障。 2. 灵能图书馆的低语： 随后，故事转入一个存在于“思想维度”的巨大图书馆。这里收藏的不是书籍，而是所有生物的“未完成的思考”。埃拉姆在此遭遇了一位古老的、被称为“记忆守门人”的实体。守门人向埃拉姆揭示了一个令人不安的事实：亚特拉斯之核并非被“遗失”，而是被“藏匿”在了某个无法被观测的时间点——一个“绝对中立点”。 3. 逻辑的炼狱： 为了到达中立点，埃拉姆必须通过卡萨斯设置的终极考验：一个纯粹由逻辑悖论构成的迷宫。在这个迷宫中，任何行动都会导致其自身的反面成立。埃拉姆必须学会“同时接受矛盾”，放弃对线性因果的依赖，才能找到通往“此时此刻之外”的路径。 四、 哲学主题：存在的重量与责任的边界 《遗失的星图》深入探讨了几个深刻的哲学命题： 自由意志的幻觉： 如果时间可以被修补和重写，那么个体的选择是否只是一场预先设定的剧本？埃拉姆的每一次干预，都在加剧这种不确定性。 记忆的本质： 记忆是构建自我认同的基础。当记忆可以被篡改或剥离时，个体还是原来的“我”吗？卡萨斯正是因为看透了记忆的脆弱性，才选择了毁灭。 局外人的道德困境： 埃拉姆作为“编年史修补匠”，他的责任是维护既定时间线的稳定，即使这意味着要允许某些悲剧的发生。他必须不断权衡“拯救世界”与“允许历史演进”之间的伦理界限。 五、 高潮与尾声：非线性的终局 在故事的高潮，埃拉姆终于抵达了“绝对中立点”，一个没有过去，没有未来，只有纯粹“是”的瞬间。他找到了亚特拉斯之核——它并非一个强大的武器，而是一面“无形之镜”，映照着所有可能性的重量。 卡萨斯赶到，他试图摧毁核心，以达成虚无。战斗不再是物理层面的对抗，而是“概念的交锋”。埃拉姆意识到，他无法“击败”卡萨斯，因为卡萨斯代表的是所有对永恒循环感到绝望的念头。 最终的解决方案，不是摧毁核心，也不是修复时间，而是“接纳不完整性”。埃拉姆利用三相罗盘，将核心的力量分散到无数个“微小且自洽”的局部时间线中，让时间不再是一个单一的、可被操控的实体，而是无数个并行、相互印证的叙事。 结局是开放的。埃拉姆成功阻止了绝对的虚无，但代价是：他自己也从时间结构中“解绑”了。他不再是某个特定纪元的居民，而是成为了“时间缝隙本身”。他继续游荡，不是为了修复，而是为了观察，确保那些被分散的“锚点”能够自行维持下去。 本书以埃拉姆最后一次望向星空（一片由无数微小时间线构成的复杂织物）的景象结束，留给读者一个沉思：我们所珍视的每一个当下，都可能只是一个宏大叙事中，无数次选择后留下的一个脆弱而美丽的残片。 --- 读者须知： 本书内容复杂，涉及大量对时间、存在和形而上学的探讨。它要求读者放下对线性叙事的期待，准备好迎接一个关于“意义”而非“事件”的史诗旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我花了比预期多一倍的时间来完成《迷途的苍穹》，主要原因在于它的信息密度实在太高了。每一次阅读都像是在进行一次高强度的脑力劳动，需要频繁地查阅笔记，甚至暂停下来，对着天花板冥想几分钟。这本书最吸引我的是它对于“秩序与混乱”之间微妙平衡的探讨。它没有简单地将两者对立起来，而是展示了两者如何相互依存、相互转化。书中描述的那个宏大背景设定，那种文明的兴衰轨迹，简直是史诗级的画卷，细节之丰富，连建筑风格、服饰变迁都考虑进去了，看得出作者在前期做了多么海量的功课。我特别喜欢作者偶尔插入的那些“旁观者”的评论，那些片段像是从另一个维度投射过来的目光，带着一种冰冷的、超脱的视角，审视着书中人物的悲欢离合，这种叙事层次的叠加，让故事的厚度一下子提升了好几个档次。如果说有什么可以挑剔的，那就是初读时门槛略高，可能需要一点耐心去适应它的独特语法结构，但一旦度过那个初期的适应期，你就会发现自己被牢牢吸附住了，完全无法抽身。

评分☆☆☆☆☆

读完《迷途的苍穹》之后，我整个人都陷入了一种奇特的“后遗症”状态，就是那种需要时间消化，甚至需要和现实世界短暂隔离才能缓过来的感觉。这本书的格局之大，超出了我最初的预期。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个完整的、自洽的哲学体系。作者对人性幽暗面的挖掘，那种毫不留情的审视，让人不寒而栗，却又不得不承认其真实性。那些配角，每一个都鲜活得像是我们身边真实存在过的人，他们的动机、他们的选择，都充满了复杂性和灰色地带，没有绝对的好人或坏人，只有在特定环境下的必然反应。我记得有那么一章，关于“时间的相对性”的探讨，作者竟然能用一个日常的厨房场景来阐述如此深奥的理论，手法之巧妙，让我拍案叫绝。它不像一些热门作品那样追求感官刺激和快速满足，而是要求你沉下心来，去品味那些隐藏在文字缝隙中的深意。这本书就像是一坛陈年的老酒，初尝可能觉得入口微涩，但后劲十足，回味无穷。它不是用来消磨时间的，而是用来挑战你认知边界的，非常适合那些厌倦了套路、渴望真正智力激荡的读者。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我是一个对文学作品要求很高的读者，很多打着“深刻”旗号的书读起来却索然无味。《迷途的苍穹》却成功地打破了我的成见。它最绝妙之处，在于将宏大的哲学命题，巧妙地包裹在了极其个人化、极其微观的故事叙述之中。这本书读起来，就像是观看一部慢镜头电影，每一个细微的动作和表情都被放大、被解析。作者对于环境气氛的渲染能力，简直令人发指，他能让你闻到暴雨来临前的泥土腥味，感受到深夜独处时的那种彻骨的寒意，这种感官的调动能力，是很多只会堆砌情节的作品所不具备的。而且，这本书的结构设计堪称鬼斧神工，它采用了多线叙事，但这些看似散乱的线索，最终都会汇聚到一个极其精准的焦点上，那种豁然开朗的体验，简直是阅读过程中的“高光时刻”。它不迎合市场，不讨好读者，它只是忠实地记录和探讨那些人类文明中永恒的难题。读完后，我有一种强烈的冲动，想去研究一下作者的创作背景和心路历程，因为这本书本身就是一个极其迷人且复杂的“文本事件”。

评分☆☆☆☆☆

最近读到一本小说，简直让人精神为之一振，那份震撼是久违的。就说《迷途的苍穹》这本书吧，它不是那种靠华丽辞藻堆砌起来的“假大空”，而是从最朴素、最本质的情感冲突中，提炼出了具有普适性的力量。作者似乎对人类的“宿命感”有着一种近乎偏执的关注。书中反复出现的主题，比如个体在巨大历史面前的渺小，那种无解的悲凉，被描写得丝丝入扣。我特别欣赏它对“沉默”的运用，很多时候，最关键的对话和转折，并非通过激烈的争吵来展现，而是通过人物之间心照不宣的沉默、一个眼神的交汇，甚至是一次犹豫不决的停顿来完成，这种“此时无声胜有声”的境界，极其考验叙事功力。它没有刻意去煽情，但那些真挚的情感却自然而然地渗透出来，让你在不经意间红了眼眶。它带给我的感受，更像是一次深刻的自我对话，它迫使我去思考自己的人生选择和价值取向，而不是被动地接收情节。这本书，绝对值得被反复阅读，每一次都会有新的感悟。

评分☆☆☆☆☆

那本《迷途的苍穹》啊，简直是文字构建的迷宫，每次翻开都像是走进了一个完全不同的世界。我得说，作者的笔力之深，不是那种一眼就能看穿的浅尝辄止。这本书的叙事节奏把握得极其精妙，就像是高明的指挥家在操控着乐章的起伏。有时候，它会用一种近乎絮叨的细腻描摹，将人物内心的挣扎和外界环境的冷漠刻画得入木三分，让你真切地感受到那种被时代洪流裹挟的无力感。特别是书中对于“记忆碎片”的处理，简直是教科书级别的示范。它们不是简单地作为背景信息出现，而是像散落的宝石一样，需要读者自己去拼凑、去解读，每一次重组都可能带来不同的领悟。这种主动参与感，极大地增强了阅读的粘性。再说到语言风格，它在不同的章节间切换得行云流水，一会儿是古典文学的典雅和沉重，一会儿又是现代口语的犀利和直白，这种混搭非但没有造成割裂，反而构建了一个更为立体、更具生命力的叙事空间。我最欣赏的一点是，它从不轻易给出明确的答案，而是将所有可能性都摊开在你面前，任凭你去思辨和评判。这种留白，是真正的高手才敢于使用的技巧，它让书的生命力超越了纸张的限制，在我们合上书本后依然久久萦绕。

评分☆☆☆☆☆

观点上较为认同，就是内容比较水

评分☆☆☆☆☆

观点上较为认同，就是内容比较水

评分☆☆☆☆☆

1.前言写得太烂了，内容还行。2.作者是大刘舔狗，每提到一本书或一个作家都得说这是大刘喜欢的，自信点，你就说是你自己喜欢的还能咋地？3.作者声称要创作科幻小说，拭目以待。4.后面几篇广告不少。5.没有菲利普迪克，差评。6.虽然不算喜欢《北京折叠》，但作者批判这篇小说的角度也是清奇。雨果奖本来就包括幻想一类，折叠就是个象征意象不行？我反而觉得这篇小说最大的亮点就是折叠。7.最后那篇价值输出实属多虑。能耐着性子去看科幻小说的人本来就是认同科学精神的人，阅读科幻小说的门槛其实很高。反科学的人压根不会看科幻小说，玄幻修仙后宫种马不香吗？就不说文学的劝百讽一功效了。哪怕是篇反对科学的科幻小说，恐怕也有不少人沉迷其中狂拽酷炫的科技。何况要不要拥抱科学，还得掂量一下自己有没有那个智商。

评分☆☆☆☆☆

看完感觉一般般，不是我想要的结果，主观意识多。

评分☆☆☆☆☆

现在给书起名字非得这样起吗？一个玄幻的主标题，加一个说明的副标题，很多时候还看不到副标题。