具体描述
本书旨在探讨中国国民性格的演变历程。
作者认为，国民性并不是一成不变的，从春秋到唐宋，再到明清，中国人的性格如同瀑布一样，飞流直下，越来越恶化。是落后的制度造成了中国人的劣根性。
站在空间与时间的双重视角中，本书可说是一部另类的中国通史，也为中国未来的改造和发展寻找真正的出路。
作者简介
张宏杰：蒙古族，1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后，现供职于中国人民大学历史学院。著有《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》《简读中国史》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》。大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
目录信息
第一编 中国国民性演变历程
第一章 爱罗先珂和李鸿章
第二章 国民性会变吗？
第三章 春秋时代的“贵族精神”
第四章 不可复制的“黄金时代”
第五章 贵族精神的遗失
第六章 淳朴未泯的“汉人”
第七章 不可再现的魏晋风流
第八章 大唐的雄健与阳光
第九章 平民的盛世：宋代
第一节 文弱的宋朝
第二节 平民社会的崛起
第十章 铁骑踏断民族脊梁
第一节 天翻地覆
第二节 承上启下
第十一章“流氓化”的大明王朝
第十二章 清代：世人皆为奴隶
第二编 中国国民性探源
第十三章 先秦：专制的源头
第一节 寻根溯源
第二节 中西文化差异的第一推动力
第三节 王的出现
第四节 中国独特性的起源
第十四章 秦始皇：历史下的蛋
第一节 强悍的男人
第二节 统一运动的最后一棒
第三节 专制构想的执行者
第四节 君主专制制度的分娩过程：战国改革运动
第三编 中国国民性改造史
第十五章 梁启超：国民性改造的奠基人
第十六章 鲁迅：国民性改造运动的旗手
第十七章 胡适的改良国民性思路
第十八章 胡适的渐进式改造路径
第十九章“思想革命”式的国民性改造之路
后记
· · · · · · (收起)
读后感
张宏杰的《中国国民性演变历程》让我几番唏嘘。从战国时期独具个体精神的“士”到清代钻进故纸堆里不敢言时事的知识分子，中国的国民性演变实际上是从曙光走向灰暗。作者一针见血的指出，中国当下国民性的乏担当，多盲目实则是历代统治者一步步造成的。这个“造成”既有制度层...
评分一直困惑于中国自春秋时代士君子之风度，北勇南悍尚武之精神，是如何沦落为愚昧欺枉，奴性懦弱的，屡思不得姐，读张宏杰老师的《中国国民性演变历程》，有眼罩顿除、茅塞顿开之感。 中国国民性演变或者说堕落的根本在专制，而“专制总是以不平等为基础，父子关系的诞生，是人类...
评分起了这么大的一个标题，结果就写出个中学历史的水平，而且作者观点有明显的前后矛盾，比如43页结论说“春秋战国是中国人最能发挥自己聪明才智的时代”，到了242页又说“百家争鸣的必然结局正是思想专制”“先秦学派没有思想宽容的意识，他们一致认为自由思考是政治不稳定的根源...
评分2012年7月22日，凌晨2点。苏野和妻子开着迷你宝马，夹杂在20多辆车灯一闪一闪的私家车中，从北京西北角的望京地区开往北京首都机场3号航站楼。持续了近10个小时的雨，此时仍如瀑布般冲刷着高速路，共有8万人因为这场雨滞留北京首都机场。他们准备免费送这些旅客回家。 2013年2...
评分《中国国民性演变历程》是张宏杰的新作，副标题为“专制制度的演进导致国民性格大倒退”。以前看过张宏杰的《大明王朝的七张面孔》，觉得写得生动有趣且不乏深刻，所以一直对张宏杰抱有很大的好感。这次看到他的新作也就毫不犹豫的买了来，但一读之下真让人大失所望，这完...
用户评价
这部作品的宏大叙事令人叹为观止，它并非仅仅梳理了一系列历史事件的表象，而是深入剖析了时代浪潮下，个体精神面貌和集体气质是如何在潜移默化中被塑造、被重塑的。作者的笔触犹如一把精密的解剖刀，冷静而又不失洞察力地切开了社会结构、文化思潮与日常实践之间的复杂纠葛。特别是对于“变迁”这一核心概念的探讨，处理得尤为细腻。他没有采用扁平化的对比手法，而是展现了不同历史阶段中，那些看似微不足道的观念转变，如何累积成足以撼动整个民族精神图景的巨大力量。读者在阅读过程中，仿佛置身于一个巨大的历史熔炉旁，亲眼见证着熔渣的翻滚与新质的凝结。那种对于历史进程中内在逻辑的执着探寻，使得这本书的阅读体验充满了智力上的愉悦和思想上的震撼。它迫使我们跳脱出教科书式的刻板印象，去重新审视那些我们习以为常的“国民特质”背后的深层根源及其流动性。
评分这本书给我的最大感受是它的“清醒”。它没有满足于讲述一个励志的、一往无前的进步故事，也没有沉溺于对过去错误的简单批判。相反，它以一种近乎冷酷的清醒，剖析了社会心理机制在特定压力下的反应模式。作者对人性的复杂层次，尤其是群体心理中的盲从、韧性、投机与自我欺骗等面向的揭示，让人读来不寒而栗，却又不得不承认其真实性。它提供了一个极好的框架，帮助我们理解当下的许多社会现象背后的历史惯性。这不是一本读完就能立刻“释怀”的书，而是一本需要反复咀嚼、时常翻阅的案头书。它更像是一面镜子，照见的不仅是过去的影子，更是我们未来可能走向的诸多岔路口。每一次重读，都会因为自身经历的丰富，而发现新的层次和更深的含义。
评分坦率地说，当我拿起这本书时，我有些担心它会陷入某种过度概括的陷阱，毕竟“国民性”这个话题本身就极其敏感和复杂。然而，作者的处理方式却异常的审慎和高明。他巧妙地避免了将任何一种特质绝对化或永恒化，而是始终将“演变”作为核心动词来对待。书中对不同历史时期社会环境如何塑造了人们的行为模式，有着极其精妙的论述。这种动态的视角，使得阅读过程充满了对历史“可能性”的思考。我特别留意到他对西方影响与本土传统之间复杂博弈的描述，那不是简单的“引入”与“排斥”，而是一种更为复杂的渗透、融合与重构。这种对历史复杂性的尊重，使得整本书的论证显得格外具有说服力，让人深信这并非一时的感想，而是经过长期沉淀的深刻洞察。
评分这本书的学术严谨性和文学感染力达到了一个近乎完美的平衡点。它的研究基础无疑是扎实的，每一个论断似乎都有据可查，但作者绝非那种抱残守缺的学院派，而是将那些冷硬的史实打磨得圆润而富有光泽。最让我感到惊喜的是，作者对于文化符号和集体潜意识的捕捉能力。那些关于日常生活、民间习俗乃至艺术表达中折射出的国民性侧面，被挖掘得入木三分。这部分内容读起来让人产生强烈的共鸣，仿佛作者正在描述我们自己家族记忆的一部分。这种代入感极强，使得原本可能显得高高在上的“历史宏大叙事”，瞬间拉近了与普通读者的距离。它提醒我们，任何宏大的演变，最终都是由无数个具体的人在具体的日常中所做出的选择和反应所构筑起来的。
评分我得说，这本书的叙事节奏感掌握得相当高明，读起来一点也不觉得枯燥晦涩，这对于一本涉及如此深厚历史底蕴的作品来说，实属难得。它采用了大量鲜活生动的史料和引人入胜的个案分析，使得那些抽象的时代精神仿佛具象化了。我尤其欣赏作者在处理那些充满矛盾和张力的历史节点时的那种克制与张力并存的文笔。比如，在描述社会转型期人们思想的剧烈摇摆时，文字并非一边倒地进行褒贬，而是尽可能地呈现出多维度的、甚至相互冲突的心理图景。这让读者在跟随作者的思路前行时，总能感受到一种探索未知的兴奋感。它不是在给你一个标准答案，而是在提供一把钥匙，让你自己去开启通往理解历史深层动力的那扇门。读完之后，你不仅收获了知识，更重要的是，你获得了一种更具韧性和批判性的历史观。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有