妇女史研究,在本世纪初逐渐由冷变热。在前人的研究基础上,作者从宋代的女德教育入手展示笔记内外所见的妇女生活。靖康之难中女性所遭受的性暴力,对南宋以後女德教育的苛刻化有重大影响。以社会性别理论作为分析的主要工具,是本书的一大特色。笔记为主要的资料来源,作者又尝试利用地下發掘的墓葬壁畫等图像史料,作为文献资料的参照。尝试将图像史料与文献资料相对照为本書的特色之二。依据宋代的文献资料,其中妇女史研究方面,学界有重于精英妇女的倾向, 对于庶民妇女群体的研究最为薄弱。本书选取妾与乳母这两个群体作为观察的重点,由於她们具有由下層向上層流動的特點,此为本书的特色之三。
评分
评分
评分
评分
一般,史料和文献引用不错,分析却是乏善可陈。
评分一般,史料和文献引用不错,分析却是乏善可陈。
评分前言不错 后面啥都有 当资料摘要汇编好了 怎么基本上只有内地成果啊 港台以及欧美汉学成果哪里去了????好像没瞧见柳立言那个《浅谈宋代妇女的守节与再嫁》 但是综述所讲的文章几乎不脱出此文所讲及所能引申之处 两小时后:p178终于出现了柳文…emm我觉得既然有了解这边成果…正文论述恰似不应在此吧 似乎更应该考虑理学何时成为正统 何时下渗至日常
评分前言不错 后面啥都有 当资料摘要汇编好了 怎么基本上只有内地成果啊 港台以及欧美汉学成果哪里去了????好像没瞧见柳立言那个《浅谈宋代妇女的守节与再嫁》 但是综述所讲的文章几乎不脱出此文所讲及所能引申之处 两小时后:p178终于出现了柳文…emm我觉得既然有了解这边成果…正文论述恰似不应在此吧 似乎更应该考虑理学何时成为正统 何时下渗至日常
评分前言不错 后面啥都有 当资料摘要汇编好了 怎么基本上只有内地成果啊 港台以及欧美汉学成果哪里去了????好像没瞧见柳立言那个《浅谈宋代妇女的守节与再嫁》 但是综述所讲的文章几乎不脱出此文所讲及所能引申之处 两小时后:p178终于出现了柳文…emm我觉得既然有了解这边成果…正文论述恰似不应在此吧 似乎更应该考虑理学何时成为正统 何时下渗至日常
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有