具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
特别的排版方式 舍弃简体校对 虽说对出版社而言颇为浪费 但也保证了读者所得知识的完整与正确 本书采描述性的写作手法 史料引证多而法律评论少 与其归于法史类不如直接归于历史类 作为工具书来看仍是不错的 民国的排版与文风 读起来尽兴
评分特别的排版方式 舍弃简体校对 虽说对出版社而言颇为浪费 但也保证了读者所得知识的完整与正确 本书采描述性的写作手法 史料引证多而法律评论少 与其归于法史类不如直接归于历史类 作为工具书来看仍是不错的 民国的排版与文风 读起来尽兴
评分特别的排版方式 舍弃简体校对 虽说对出版社而言颇为浪费 但也保证了读者所得知识的完整与正确 本书采描述性的写作手法 史料引证多而法律评论少 与其归于法史类不如直接归于历史类 作为工具书来看仍是不错的 民国的排版与文风 读起来尽兴
评分特别的排版方式 舍弃简体校对 虽说对出版社而言颇为浪费 但也保证了读者所得知识的完整与正确 本书采描述性的写作手法 史料引证多而法律评论少 与其归于法史类不如直接归于历史类 作为工具书来看仍是不错的 民国的排版与文风 读起来尽兴
评分特别的排版方式 舍弃简体校对 虽说对出版社而言颇为浪费 但也保证了读者所得知识的完整与正确 本书采描述性的写作手法 史料引证多而法律评论少 与其归于法史类不如直接归于历史类 作为工具书来看仍是不错的 民国的排版与文风 读起来尽兴
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有