江苏省志(3)/人口志 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:80.00

装帧:

isbn号码:9787801225269

丛书系列:

图书标签:

• 江苏省志
• 人口
• 江苏省
• 历史
• 地方志
• 人口统计
• 社会科学
• 参考工具书
• 史学
• 中国历史

《江苏省志（3）/人口志》相关图书简介 本书系江苏省地方志系列中的重要组成部分，专注于系统、全面地记述江苏省自古以来乃至新中国成立后，特别是改革开放以来人口发展、结构变迁、政策实施与社会影响的宏大历史与现实图景。 本志以严谨的史料考证和扎实的统计数据为基础，旨在为研究江苏省情、制定人口发展战略、推进区域协调发展提供权威、详实的基础文献支撑。 以下将围绕与《江苏省志（3）/人口志》主题相关，但内容不完全重叠的各类图书类型进行详细介绍，旨在勾勒出研究人口学、区域史、社会学等领域时，可供参考的其他重要文献的范围和价值。 --- 一、 侧重宏观历史与区域经济发展的综合性志书 此类志书通常是省级或市县级志书体系中的核心部分，虽然人口是其重要组成要素，但并非专门的“人口志”。 1. 《江苏省志（1）/ 综述志》或《江苏省志（2）/ 区域概况志》 这类综合性志书，如若包含在同一套省级志书中，其内容侧重于对全省自然地理、历史沿革、行政区划、经济总量、文化成就等进行概述和总括。 不包含“人口志”的详细内容，具体表现为： 人口数据呈现： 仅在描述社会发展或经济发展章节中，提供特定历史节点的总人口数、人口密度、城镇化率等关键宏观指标，作为衡量社会进步和经济基础的背景数据。 结构分析缺失： 缺乏对人口年龄结构（如少儿率、老年抚养比）、性别构成、受教育程度分布、民族构成等在不同历史时期的详细动态分析和深度解读。 人口政策叙述简略： 对于计划生育政策、鼓励生育政策的实施细节、具体法律条文的演变、基层执行机构的设置等，只会进行高度概括，不会深入到人口学研究所需的具体案例和效果评估。 迁移与流动聚焦宏观： 对省内或省际的人口迁移，仅会概述其规模和对经济区位的影响，而不会细致划分不同时期的人口流出地、流入地，以及流动人口的职业结构和居住变化等微观特征。 这类志书的价值在于提供了一个“全景式”的江苏画像，为理解人口数据在社会经济大背景下的地位提供了坐标。 2. 《江苏省经济发展史》或《江苏现代化进程报告》 这类研究侧重于产业结构升级、基础设施建设、对外开放等经济驱动力。 其与“人口志”的区别在于： 驱动力分析的主次不同： 经济史着重分析资本、技术、市场对经济增长的贡献。人口因素常被视为“劳动力供给侧”的一个要素，而非独立的研究主体。 劳动力描述的广度： 描述劳动力时，多以“人力资源”的概念出现，关注劳动参与率、技能结构升级对产业匹配度的影响，但很少涉及家庭结构变化、生育观念变迁对劳动力代际补充的影响。 --- 二、 侧重特定社会领域的专题志书 这些志书是省级志书体系的有机组成部分，但其焦点集中于某一特定社会部门，与“人口”这一跨领域要素的全面性研究形成分野。 1. 《江苏省教育志》 《教育志》详细记载了江苏省教育事业的创办历史、学制沿革、各级各类学校（从蒙学到高等教育）的设置、师资队伍建设、教育经费投入以及教育教学改革的历程。 不包含“人口志”的主要内容： 教育普及率的历史纵深对比： 教育志会详细记录各阶段的入学率、毕业率，但其分析核心在于教育投入和管理体制的变迁，而非将教育普及程度视为人口素质变迁的“结果”和“驱动力”之一进行专门剖析。 人口素质的社会学解读： 人口志可能会探讨受教育年限与社会经济地位、家庭代际流动之间的关联性。教育志则聚焦于“教什么、怎么教、谁来教”，对教育资源的分配公平性有深入记载，但对人口结构对教育需求侧的压力变化（如独生子女家庭对学前教育的需求爆发）的专门分析则属于人口志的范畴。 2. 《江苏省卫生与健康志》 该志书专注于疾病防治、医疗体系建设、公共卫生事件应对、中医中药发展以及人民健康水平的提高。 与“人口志”的差异点： 死亡率分析的侧重点： 卫生志会详细记载传染病控制成果、人均预期寿命的提高、主要死因的统计变化，并归因于医疗技术和卫生条件的改善。人口志则会将死亡率的下降视为影响人口再生产模式的核心变量之一，更侧重于其对人口年龄结构、老年化进程的数学建模和预测。 生育服务与人口控制的区分： 卫生志详述妇幼保健、助产技术、计划生育服务站的设立与服务内容。而人口志则从社会控制和发展战略的角度，记录人口政策的制定、目标设定及其对出生队列的影响。 3. 《江苏省城市化与城镇志》 这类志书专注于城市发展、基础设施建设、规划管理、城市功能定位的演变。 人口要素的侧重差异： 城市人口的界定与统计： 城市化志强调“城市范围”的界定、建成区的扩张、城市人口的法定统计口径（户籍、常住）。人口志则更关注“流动人口”的实际居住状态、对城市公共服务资源的占用、以及由此产生的社会融合问题，探讨的是人“如何”在城市中生活和构成新的社会单元。 --- 三、 侧重特定历史时期的社会人口研究专著 这些专著通常是学术界或政府部门为深入研究某一历史断面的人口现象而独立出版的成果，它们可能聚焦于局部或特定时间段，而非覆盖全省历史的宏观梳理。 1. 《清代江苏人口变迁研究》或《民国时期苏南地区人口流动研究》 这类学术著作通常基于档案、族谱、税册等一手资料，对某一特定时期的人口现象进行精微剖析。 其与省级“人口志”的本质区别在于： 研究的深度与广度： 专著可以对某一特定主题（如某一县的瘟疫与人口波动、某一家族的生育史）进行极端的深度挖掘，形成高度理论化的论证。省级人口志则必须追求“全省、全景、全面”的平衡，其叙事风格必须是客观的、综合的，难以容纳过多单一案例的细致推演。 史料的普适性要求： 志书的史料选择要求具有官方性、代表性和可验证性，力求构建公认的历史叙事框架。学术专著则可以采纳更具争议性、但能支撑特定论点的边缘史料。 2. 《江苏省生育政策实施效果评估报告（1980-2010）》 此类报告是针对特定政策目标和时间段的绩效评估，关注点在于政策的“输入-产出”模型分析。 其侧重于政策的“功过”评价，而非历史的“记录”： 分析工具的应用： 评估报告大量使用计量经济学模型、回归分析等工具来量化政策对出生率的影响。人口志虽然会引用数据，但其核心任务是记述政策的制定、执行过程、社会反响和制度沿革，叙事多于纯粹的量化建模。 叙事范围的局限性： 评估报告可能只关注计划生育政策对出生人口的影响，而忽略了同时期的人口死亡率变化、老年抚养比的长期累积效应、以及人口迁移对地区平衡的影响等更广泛的人口学议题，这些议题在综合性的人口志中是不可或缺的。 --- 总结 《江苏省志（3）/人口志》的价值在于其对全省人口现象的“全景式、系统性、历史性”记录，它是一个社会科学基础框架的构建，涵盖了出生、死亡、迁移、结构、素质、政策等所有维度。 而其他相关图书，无论侧重经济、教育还是特定历史时段，都是在这一宏大叙事中被选取或被深入挖掘的某一侧面或某一工具，它们各自服务于不同的研究目标，共同构成了对江苏省情认识的丰富图谱。它们提供了深入研究的参照系和对照组，但无法替代人口志作为官方人口历史编纂的全面性和权威性地位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我注意到书中对特定社会群体的关注视角非常细致入微。在宏大的叙事背景之下，那些看似微不足道的生活侧面，如传统手工艺的传承、特定时期城乡关系的微妙变化、乃至普通家庭的生计策略，都被纳入了考察范围。这种“由大及小，由表及里”的写法，让历史不再是高高在上的帝王将相或宏大经济数据，而是变得有温度、可感知的。它捕捉到了江苏社会肌理中最具生命力的那些细节，使得整部著作在保持宏观视野的同时，拥有了丰富的人文关怀。这表明编纂者深刻理解，一部地方志的价值，不仅在于记录“发生了什么”，更在于描摹“人们如何生活”。这种对“人”的关注，是任何冷冰冰的统计数字都无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，封面采用了沉稳的深蓝色调，烫金的书名在灯光下泛着低调而典雅的光泽，触感上，那种略带粗粝感的布面材质，透着一股历史的厚重感。内页的纸张选择也颇为考究，米白色的纸张，不仅保护了读者的视力，也使得排版层次分明，那些密集的文字和图表，在这种纸张上显得格外清晰易读。尤其值得称道的是，它在章节的过渡页设计上花了不少心思，用一些江苏地域的经典元素作为底纹，比如精致的榫卯结构图或者水墨晕染的江南水乡意境，让人在翻阅枯燥的统计数据和严肃的文字之间，得到片刻的视觉休憩。这种对细节的把控，体现了编撰者对“志书”这一体裁应有的敬畏之心，它不仅仅是一本信息汇编，更像是一件值得收藏的工艺品。虽然我还没深入阅读具体内容，但仅凭这精心的外在包装，我已经能感受到背后所蕴含的巨大心血和对这份地域记忆的珍视。这绝对是一本可以安心放在书架上，时不时拿出来翻阅品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

阅读的体验，很大程度上取决于作者的叙事节奏。这本书的文字风格，与其说是“讲述”，不如说是“陈述”或“记录”。语言凝练，逻辑性极强，很少有情绪化的表达，这对于一部地方志来说是极其必要的品质。我浏览了一些段落，发现它在描述重大社会事件或政策变动时，总是能保持一种冷静的客观性，如同冷静的记录仪，将事件发生的前因后果、影响范围乃至具体数据都一一罗列。这种风格，对于初次接触江苏历史脉络的读者来说，或许需要一定的耐心去适应，它要求读者主动去“解读”信息背后的含义，而不是被动地接受作者预设的观点。对我个人而言，我更喜欢这种克制而内敛的表达，它给予了读者最大的思考空间，让人可以在事实的基石上自由地进行推演和想象。

评分☆☆☆☆☆

翻开扉页，我立刻被其严谨的学术态度所折服。从前言的措辞到引用的参考文献标注，无不透露出一种近乎苛刻的求真精神。内容组织上，似乎采用了清晰的逻辑脉络，从宏观的历史变迁到微观的社会结构分析，层层递进，绝无含糊不清之处。我注意到目录的结构划分得极其科学，每一个主题的覆盖面都非常到位，像是为研究某个特定历史时期或社会现象的学者量身定做的一份详尽地图。那种将浩如烟海的第一手资料进行系统梳理、提炼并形成系统性论述的能力，是常人难以企及的。这绝非一般的通俗读物，它瞄准的是更高层次的知识构建，是为后世研究留下扎实基础的蓝图。那种对数字和事实的忠实记录，让人油然而生一种信赖感，仿佛直接触摸到了历史本身的肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编纂团队显然投入了巨大的跨学科努力。从版式设计中穿插的那些专业制图和表格的精确度来看，他们绝非仅仅是文史专家。那些关于区域规划、经济活动或人口迁移的图示，精确到令人惊叹，如果不是有地理信息系统（GIS）或社会学模型的深度参与，是很难达到这种水准的。这反映了现代地方志编纂的新趋势——不再是单纯的文学叙事或简单的史料堆砌，而是融合了地理学、社会学、统计学等多门学科的综合性工程。这种全景式的视角，让原本可能显得单薄的文字记载，获得了立体化、多维度的支撑。每一次翻阅，都像是在进行一次系统性的数据挖掘和交叉验证，极大地提升了信息的可信度和实用价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆