本書希望重新對元修《遼史》的史源問題加以全麵檢討,其中的學術旨趣主要有三:其一,係統深入地考證《遼史》各部分的文本來源、生成過程、存在問題及史料價值,力圖呈現《遼史》本身的生命曆程,尤其注重對元朝史官編纂建構的敘述框架加以離析,開闢齣全新的問題空間;其二,將《遼史》放置在整個中國古代正史文本生成、流變的大背景下,凸顯其所具有的普遍性與特殊性意義,推動正史史源研究走嚮精耕細作;其三,透過《遼史》這一典型個案,對傳統的史源學研究作方法論層麵的反思,探索曆史學視野下文本批判的可能路徑。始於《遼史》,而不止於《遼史》,是書中一以貫之的追求。
苗潤博,河北張北人,1989年生,北京大學曆史學係博雅博士後、助理研究員,研究方嚮為宋遼金史、曆史文獻學。
北京大学历史学系暨中国古代史研究中心助理研究员苗润博的新著《〈辽史〉探源》,全面检讨了元修《辽史》的史源问题,系统考证了《辽史》各部分的文本来源、生成过程、存在问题及史料价值,并将《辽史》放置在整个中国古代正史文本生成、流变的大背景下加以考察。同时尝试通过...
評分北京大学历史学系暨中国古代史研究中心助理研究员苗润博的新著《〈辽史〉探源》,全面检讨了元修《辽史》的史源问题,系统考证了《辽史》各部分的文本来源、生成过程、存在问题及史料价值,并将《辽史》放置在整个中国古代正史文本生成、流变的大背景下加以考察。同时尝试通过...
評分北京大学历史学系暨中国古代史研究中心助理研究员苗润博的新著《〈辽史〉探源》,全面检讨了元修《辽史》的史源问题,系统考证了《辽史》各部分的文本来源、生成过程、存在问题及史料价值,并将《辽史》放置在整个中国古代正史文本生成、流变的大背景下加以考察。同时尝试通过...
評分北京大学历史学系暨中国古代史研究中心助理研究员苗润博的新著《〈辽史〉探源》,全面检讨了元修《辽史》的史源问题,系统考证了《辽史》各部分的文本来源、生成过程、存在问题及史料价值,并将《辽史》放置在整个中国古代正史文本生成、流变的大背景下加以考察。同时尝试通过...
評分北京大学历史学系暨中国古代史研究中心助理研究员苗润博的新著《〈辽史〉探源》,全面检讨了元修《辽史》的史源问题,系统考证了《辽史》各部分的文本来源、生成过程、存在问题及史料价值,并将《辽史》放置在整个中国古代正史文本生成、流变的大背景下加以考察。同时尝试通过...
書的內容沒的說,用力很深。隻是這印刷質量實在是無語,字透紙背,好像這個二十四史係列一直如此?中華書局一個百年老店,拿著國傢補貼是不是就可以這麼任性?裏麵加粗字體的印刷也很不明顯。。。
评分震服…期待作者下一步的研究。 史學史務必關注文本生成、多種傳統(漢、佛教、草原)、落實到具體和細節
评分《遼史》史料來源有三:一是耶律儼《皇朝實錄》和陳大任《遼史》,二是宋朝係統文獻,三是元朝史官的拼湊。能從支離破碎的史料中建構起《遼史》史源的大廈,令人佩服。
评分書的內容沒的說,用力很深。隻是這印刷質量實在是無語,字透紙背,好像這個二十四史係列一直如此?中華書局一個百年老店,拿著國傢補貼是不是就可以這麼任性?裏麵加粗字體的印刷也很不明顯。。。
评分《遼史》史料來源有三:一是耶律儼《皇朝實錄》和陳大任《遼史》,二是宋朝係統文獻,三是元朝史官的拼湊。能從支離破碎的史料中建構起《遼史》史源的大廈,令人佩服。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有