他是慈禧太后的丈夫,圆明园最后的主人
他是传统教育培养的好学生,却当不了时代变局的掌舵者
他越是努力,下沉得越快⋯⋯
火烧圆明园、太平天国战争、天地会与捻军造反、曾国藩与湘军崛起——
近代中国百年之危局,正肇始于一位平庸皇帝的悲剧。
咸丰帝当政的年代,1850–1861 年,正是中国历史的重要转折年代。太平天国兴起,捻军、天地会的反叛遍及南北,湘军由此而起,厘金随之而生;英国与法国组织联军,再次入侵中国,俄国趁火打劫,美国充当帮凶,新的条约一一签订;中国后来的许多变局,实肇始于斯。历史关键时刻的关键人物咸丰帝,竭尽心思,却无力回天,自叹且自弃。
本书展开了那段历史岁月,引领读者阅读其中的种种情事,曲折幽深。作者描写了历史群像:杜受田、曾国藩、叶名琛、肃顺、恭亲王、那拉氏(慈禧),决定国运的重要人物,栩栩如生。
一部传记,一段历史,一种人生与家国的思绪。
茅海建,1954年生于上海,先后毕业于中山大学历史系,华东师范大学历史系(硕士)。曾任军事科学院助理研究员,中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员。现任北京大学历史学系教授。 主要著作:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》(1995),《苦命天子:咸丰帝奕詝》(1995),《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》(1998),《戊戌变法史事考》(2005)。
以四个下午,粗略的浏览了茅海建老师这部写给“非本专业”读者的小书,不得不感叹,即使是作为普及性著作,茅海建老师的书依旧展现着历史学者应有的全面性和客观性,而一直被大众片面的认为昏庸无能的咸丰皇帝悲剧的一生也在一行行透漏着严谨性的文字中被展现了出来。 从1840年...
评分魏文帝曹丕曾自叙少时:“时岁之暮春,勾芒司节,和风扇物,弓燥手柔,草浅兽肥,与族兄子丹猎于邺西,终日手获獐鹿九,雉兔三十。”在他写下这些话之前,曹植已见弃于曹操,处于争夺权柄的劣势,而他自己,已被立为太子,而后代汉称帝,定号黄初。从此,曾经的诗酒唱和、南皮...
评分实际上,本书我认为有3星,但是冲着茅海建先生,我再加了颗星。 作为一个业余选手,第一次读天朝的崩溃时,确实有一种惊艳感:因为这本书上的历史完全不同于以前听到、看到、学到的关于鸦片战争的历史。茅海建先生用一种严谨的方式,用手头能够得到数据做了合理的推断和研究。...
评分最近看了不少的好书,苦命皇帝一书刚刚读完. 这个关于个人的生命的书,就象书名一样,它关注的是一个人的命运,就象黄仁宇的<万历十五年>一样.还原了一个的生命.虽然我书读的不多,但是,我能从书里感受到人的气息. 1没有宏篇大论,书的视角不是历史的主流,它沿着皇帝本身的关注来...
评分茅海建在后记中写到“在这个世界上,每一个人都一定会有一个最适合他的位子。如果能够找到它,占有它,那是人生的最幸。与此相反,一个人占有的位子,若不能充分发挥他的全部才能,那是一种痛苦。具有同样痛苦的是,一个人坐在其才力不逮却又下不来的位子上,除非他每日只是混...
这本书带给我的思考是多维度的,它更像是一面多棱镜,折射出人性的幽微与复杂。它没有简单地划分善恶两端,而是深入探讨了人在极端环境下的道德困境与选择的代价。我欣赏作者对“灰色地带”的描摹。那些看似光鲜亮丽的人物,其内心深处可能隐藏着卑微的算计;而那些看似边缘化的小人物,却可能坚守着不为人知的底线。这种对人性的深刻洞察,使得故事的张力十足,引人深思。每一次阅读,似乎都会带来新的理解,因为随着我自身阅历的增长,对书中某些人物行为的理解也会随之改变。这本书迫使我跳出二元对立的思维框架,去理解“为什么”他们会做出那样的选择,而不是仅仅停留在“他们做了什么”。这种对“人”这一主题的深度挖掘,才是其最核心的价值所在。
评分坦白说,这本书的开头部分对我来说是一个小小的挑战,它需要读者投入相当的专注力去梳理人物关系和初期的权力格局。但一旦你适应了作者的叙事节奏,跨过了初期的门槛,后面的阅读体验将是渐入佳境,甚至可以说是令人震撼的。它并非那种一目了然、轻松阅读的作品,它要求读者投入思考,甚至需要时不时地停下来回味一下刚才发生的事情。但这正是我喜欢它的地方——它尊重读者的智力,不把观众当成傻瓜。尤其是后半段,几条看似平行的线索,作者以一种近乎艺术般的手法将它们交汇、碰撞,产生的化学反应极其强烈。那种宿命感与抗争精神交织的氛围,营造得极其成功。读完合上书页的那一刻,我感到一种久违的满足感,那不是看完一部爆米花电影的短暂愉悦,而是一种精神上被充分滋养后的充实和回味无穷。
评分这部作品的语言风格,简直是一股清流,充满了古典韵味却又不失现代的流畅感。作者似乎对文字有着近乎苛刻的打磨,每一个词语的选择都恰到好处,没有一个多余的赘字。我特别喜欢它对环境和氛围的描写,那些景物描写仿佛被施了魔法,能瞬间将人拉入那个特定的时空背景之中。读到描绘夕阳下荒凉古道的段落时,我几乎能感受到空气中弥漫的萧瑟与尘土的气息,那份历史的厚重感扑面而来。更难得的是,在严肃的叙事基调中,作者偶尔穿插一些精妙的比喻和反讽,使得阅读过程既有深度的思考,又不至于过于沉闷。那种带着一丝戏谑却又饱含悲悯的笔触,非常高级。它不像某些作品那样追求华丽辞藻的堆砌,而是追求“恰如其分”的美感,寥寥数语,意境已然开阔。这种文字功力,对于追求阅读质感的读者来说,无疑是一场盛宴。
评分从结构上看,这本书的宏大叙事能力令人印象深刻。它不仅仅聚焦于个体的命运浮沉,更是将个人悲剧置于一个更广阔的时代背景之下进行审视。作者似乎是一位出色的历史观察者,他巧妙地将错综复杂的社会矛盾、权力斗争的暗流涌动,与主要人物的个人抉择编织在一起。这种多层次的结构处理,让故事有了史诗般的厚度。我能感受到作者在构建这个世界观时所下的苦功,无论是朝堂的规制、市井的风俗,还是不同地域的风土人情,都展现出惊人的细节真实感。这使得读者在阅读过程中,几乎可以代入到那个真实存在的历史镜像中去感受人物的挣扎。这种结构上的严谨性,保证了故事的逻辑自洽性,即使情节复杂,主线也从未迷失方向。这种驾驭大型叙事的能力,在当今的创作中实属罕见,足见作者的雄心与才华。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的,作者对情节的把控力令人叹为观止。从开篇那个小小的冲突点开始,就如同投入湖面的石子,激起的涟漪层层叠叠,直至最后汇聚成滔天巨浪。我尤其欣赏作者在处理群像戏时的细腻,即便是篇幅不多的配角,其性格弧光和动机也刻画得入木三分。比如那个老管家,他的忠诚与无奈,仅仅通过几个眼神和一句叹息就勾勒出来了,这种“少说多做”的叙事手法,比大段的心理描写来得更有力量。全书的悬念设置也极其高明,总是在读者以为真相大白时,抛出一个更深层的谜团,让人欲罢不能,不得不一页一页地翻下去,生怕错过任何一个蛛丝马迹。读到一半时,我甚至开始在脑中构建人物关系图谱,试图提前推演出后续的发展,结果屡屡被作者出人意料的转折所打脸。这种阅读体验,如同在迷宫中行走,每一步都充满惊喜与挑战。全书的情感线索处理得也十分克制,没有滥用煽情的桥段,所有的情感爆发都建立在扎实的事件铺垫之上,显得格外真挚和沉重。
评分增补了一篇讲稿,其他与三联版无区别。
评分202038。
评分202038。
评分202038。
评分202038。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有