評分
評分
評分
評分
句讀符號論耳。
评分四星半。收入《文字學四種》。四星半。《章句論》大概包括三方麵的內容,一是古書通例,總論古書的編纂和形式,二是沿著俞樾古書疑義舉例的路數,對具體文本的分閤、混淆作辨析,三是標點問題。第三點前人談得最少,也最有價值。但認為章句舊式特彆是標點泯滅變化,與雕版印刷盛行、坊刻本徒事苟簡有關,黃永年已經指齣來有問題。另、把這三個問題混在一起談,有些地方是在講兩漢學術史,有些地方則是針對古書本身再提校正意見,牽涉略多,大概寫得比較匆忙吧。這本書黃永年讀得應該是很熟的。《古籍整理概論》的“章句”一節即撮述大指,甚至象“韻文、有時是詩詞的文義往往似斷似續,有時很不容易確定要在哪裏用句號點斷”這樣的語句,也是從《章句論》論古人文章“又有似連非連,似斷非斷者”化齣來。
评分句讀符號論耳。
评分四星半。收入《文字學四種》。四星半。《章句論》大概包括三方麵的內容,一是古書通例,總論古書的編纂和形式,二是沿著俞樾古書疑義舉例的路數,對具體文本的分閤、混淆作辨析,三是標點問題。第三點前人談得最少,也最有價值。但認為章句舊式特彆是標點泯滅變化,與雕版印刷盛行、坊刻本徒事苟簡有關,黃永年已經指齣來有問題。另、把這三個問題混在一起談,有些地方是在講兩漢學術史,有些地方則是針對古書本身再提校正意見,牽涉略多,大概寫得比較匆忙吧。這本書黃永年讀得應該是很熟的。《古籍整理概論》的“章句”一節即撮述大指,甚至象“韻文、有時是詩詞的文義往往似斷似續,有時很不容易確定要在哪裏用句號點斷”這樣的語句,也是從《章句論》論古人文章“又有似連非連,似斷非斷者”化齣來。
评分挺薄的小書。主觀目的是想證明標點符號古已有之,部分推論稍顯牽強,但是對於史實的考辨還是頗具精義。主要觀點黃先生的《古籍整理概論》都概述瞭,後半部分結閤古書具體談篇章句讀劃分對理解古書的影響,則有點古書疑義舉例的味道,可以配閤洪誠《訓詁學》中講句法的一部分讀,有一定啓發性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有